"Estamos en una etapa de ofensiva popular"

“Vamos hacia un nuevo modelo de construcción sindical. Ya no basta con salir a decir qué es lo que queremos sino que tenemos que avanzar a nuevas formas de organización”, señaló el secretario de Comunicación y Difusión de la CTA nacional, Juan Carlos Giuliani.

El gremialista, también secretario de Organización del Cispren, alertó que los grupos dominantes seguirán apretando sus clavijas a medida que crezcan las demandas sociales.

Convencido de que la protesta social irá en aumento mientras los grupos dominantes sigan llevándose la riqueza del país, festejó que los trabajadores atraviesen por una etapa de ofensiva y avance popular.

Con este panorama, Giuliani, vaticinó que el 2008 será un año ruidoso y de una mayor participación por parte de los grupos sociales y gremiales.

“Hay que seguir ganando la calle, crecer en organización y capacidad. Porque no nos van a regalar nada, no se van a sentar los grupos dominantes a discutir la redistribución de la riqueza si solamente hacemos memoriales o buenos discursos”, señaló el referente gremial, en una entrevista que mantuvo con "primerafuente" en el marco del XXIV Congreso de Trabajadores de Prensa y la Comunicación que se realizó en Villa Carlos Paz el 5 y 6 de octubre pasados.

El dirigente nacional alertó que las grandes empresas aprietan las “clavijas” para disciplinar el levantamiento social a través de la criminalización de la protesta y de elementos represivos como la sanción de la ley antiterrorista.

En el plano de los trabajadores de prensa, Giuliani, quien estuvo al frente del Cispren desde diciembre de 1994 hasta noviembre de 2005, tampoco dudó en vaticinar que crecerán los conflictos laborales. “La patronal de diarios como La Gaceta, en Tucumán y, la Voz del Interior, en Córdoba, se van a sentar sobre la caja porque no quieren distribuir un solo peso más. Y eso, nos provoca el desafío de avanzar en unidad, organización, en movilización y en abrir los debates. Por lo que veo, se viene un proceso creciente de confrontación en lo queda de este año y el que viene para seguir recuperando nuestros salarios”, disparó. En los siguientes términos continuó el diálogo con el sindicalista cordobés.

¿Cuál es el panorama gremial que se vislumbra para el año que viene?

Estamos en una transición, de una etapa de defensiva y resistencia a otra de ofensiva y avance popular. Desde ese punto de vista existen las dificultades propias de este momento de avance de campo popular. Estamos recuperando el terreno perdido que arrastramos desde la época de la dictadura, que se profundizó en la década del 90 y que hizo explosión en el 2001. A medida que crece la conflictividad social y la puja por la distribución de la riqueza, el bloque dominante va apretando las clavijas que tienden al disciplinamiento social a partir de la criminalización de la protesta y de elementos represivos que han tenido su corolario con la sanción reciente, entre gallos y medianoche, de la ley antiterrorista.

Entonces, hay una resistencia del poder ante el avance popular...

Por supuesto, ellos no están dispuestos a resignar la fabulosa renta que se llevan a las casas matrices. El 80 por ciento de las grandes empresas radicadas en la Argentina tienen su sede en el extranjero. Entonces, la extranjerización de la economía es un factor determinante en este modelo de acumulación que, lamentablemente, y luego de más 20 años de recuperado el sistema democrático, todavía no ha sido cambiado en su matriz redistributiva, que es esencialmente de desigualdad y de exclusión social.

¿Hacia dónde va el sindicalismo argentino?

Vamos hacia un nuevo modelo de construcción sindical. Los trabajadores somos concientes que la lucha sectorial sirve fundamentalmente para la resistencia. Cuando llega el momento en que nos agreden es importante levantar la guardia, fortalecer los elementos de defensa que tenemos en cada uno de los sectores. Estamos en una etapa de iniciativas políticas, en la que ya no basta con salir a decir qué es lo que queremos sino que tenemos que avanzar a nuevas formas de organización, que superen lo sectorial y nos integren en algún punto para desarrollar la unidad y llevar adelante un nuevo proyecto de Nación. Porque lo que sí está claro es que la sociedad en la que estamos viviendo no es la que queremos.

¿Cómo se llega a esa unión, cuando los intereses políticos están en el medio?

Lo político no es solo lo electoral. Todos hacemos política todos los días, construyendo organización. Es cierto que tenemos la debilidad que no hemos alcanzado la herramienta que nos permita concretar esa unidad. La cantidad de coincidencias no la hemos podido traducir en el campo electoral. Lo que estamos planteando desde la CTA, que estamos recorriendo el país, es construir una convocatoria a una Constituyente Social que nos permita constituirnos el año próximo como fuerza política propia que lleve adelante un proyecto, que algún día (más temprano que tarde) nos permita gobernar la Argentina.

En el contexto actual, ¿en qué termina esta carrera incesante entre los salarios y la inflación?

Hay una trampa en creer que el problema de la crisis de este modelo de acumulación solamente tiene como expresión la carrera de los salarios. Esto es funcional al discurso del régimen y al de los sectores dominantes, que ya están planteando la posibilidad que el nuevo gobierno convoque a un acuerdo social para discutir congelamiento de precios y de salarios. Y nosotros no estamos dispuestos a que se congelen los salarios, cuando no hemos alcanzado ni muchos menos recuperado el poder adquisitivo del 2002, antes de la devaluación, cuando perdimos más del 45 por ciento del poder adquisitivo. Lo que pasa es que los grupos económicos no quieren discutir la renta que se llevan. Ese es el punto de discusión.

Por otro lado, hay una única forma de detener la inflación. No es enfriando la economía, como dice la derecha; no es desalentando la demanda bajando los sueldos para que la gente consuma menos. La forma más sencilla es que el Estado funcione como garante de la justicia social y controle a las empresas formadoras de precios y no hacer esos acuerdos de precios truchos, que los firman para la posteridad.

Hay que desarticular esa trampa de precios y salarios en una carrera desenfrenada. Lo que hay que discutir es cómo se redistribuye la riqueza en la Argentina; que hay y mucha, lo que pasa es que se la llevan unos pocos.

¿Cuál es el desafío que tiene en adelante el movimiento de los trabajadores?

Hay que seguir ganando la calle, crecer en organización y capacidad. Porque no nos van a regalar nada, no se van a sentar los grupos dominantes a discutir la redistribución de la riqueza si solamente hacemos memoriales o buenos discursos. Hay que salir a buscar las miles de experiencias de organización popular que hay en el país.

Entonces, se van a intensificar las protestas...

Las protestas y las propuestas. Queremos sentarnos a discutir una agenda social que consulte los intereses que tienen que marcar una reparación histórica para quienes han sido los excluidos por el neoliberalismo. Sigue el régimen de dominación y saqueo imperando en nuestro país, con un doble discurso.

¿Esto dependerá de quién gane las próximas elecciones presidenciales?

A los trabajadores no nos puede determinar en nuestra estrategia de poder quien gane el próximo 28 de octubre. Tenemos que ser muy claros, soy altamente optimista en los niveles de crecimiento de conciencia, de organización y movilización de nuestros gremios.

En esta situación ¿cuál es la realidad de los trabajadores de prensa?

Se va a seguir acrecentando la disputa por el salario. Los patrones, sobretodo, de las empresas más concentradas, como los diarios La Gaceta, en Tucumán y, la Voz del Interior, en Córdoba, se van a sentar sobre la caja porque no quieren distribuir un solo peso más. Y eso, nos provoca el desafío de avanzar en unidad, organización, en movilización y en abrir los debates. La única forma de doblarle la mano a estos sectores que son más poderosos que nosotros es garantizando la participación más amplia y extendida de los trabajadores. Por lo que veo un proceso creciente de confrontación en lo queda de este año y el que viene para seguir recuperando nuestros salarios.

Pero en los hechos, hay una mayor participación de los trabajadores de prensa.

Sí, sobretodo de los jóvenes y del interior. Eso lo vimos en el Congreso de Prensa de Córdoba. Esto es importante porque demuestra que nuestro sujeto está en todas partes. No tan solo en los grandes medios de la capital. El periodista estrella que firme una columna tiene tanto valor como un compañero que atiende un móvil en una radio. Tienen la misma posibilidad de participación.

En Córdoba, también se produjo un hecho alarmante con la imputación judicial de cuatro dirigentes del Cispren luego de una protesta contra los dueños de la Voz del Interior. ¿Qué lectura hace de este episodio?

Ellos (las empresas) están probando nuestro nivel de reacción. A medida que crece nuestra organización y demanda, la única respuesta que tienen ellos, en lugar de atenderla, es con los palos o recurrir a la Justicia para penalizarlos por haber tenido la osadía de cuestionarles la riqueza que se llevan. Esperamos más de esto, en la medida que sigan creciendo nuestros reclamos y demandas, va a crecer la criminalización y la judicialización de la protesta. Y hay que estar preparados para afrontarla

"En la lucha de ideas somos todos comunicadores"

“En la lucha de ideas todos somos comunicadores y las concepciones elitistas deben ser combatidas, en la necesidad de ampliar nuestras propias filas, que no se componen sólo de periodistas profesionales, y que no deberán restringirse únicamente a ellos”, manifestó el periodista argentino Juan Carlos Camaño, presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), durante el X Congreso de la organización.

Estos son algunos de los conceptos manifestados por Camaño durante su intervención:

- “Tal cual lo hemos reiterado largamente, y de manera muy insistente en los últimos tres años, nuestra ética social deberá seguir siendo guía de nuestra ética profesional. Entre otras cuestiones, porque a la imposición a sangre y fuego del código de ética de los barones de la información y la comunicación es imperioso e impostergable oponerle –desde adentro de la profesión y desde afuera de ella- la ética y la dignidad de los que en este mundo –y muy especialmente en nuestra región- no se resignan a vivir de rodillas frente al imperio”.

- “Y esto requiere del mayor número de hombres y mujeres capaces de informar y comunicar la verdad en un amplio campo de disputa, donde lo peor que podría pasarnos es que caigamos en la trampa de exigirnos a nosotros mismos un título habilitante, ya sea para denunciar los crímenes, ya sea para organizar las voces dispersas de los que claman por justicia”.

- “En la lucha de ideas todos somos comunicadores y las concepciones elitistas deben ser combatidas, en la necesidad de ampliar nuestras propias filas, que no se componen sólo de periodistas profesionales, y que no deberán restringirse únicamente a ellos. Nosotros no debemos estrechar la mira, sino todo lo contrario. Decimos otra vez: más allá de la profesión lo que está en juego es la vida de la humanidad y el planeta y los periodistas no somos quiénes para poner el carro por delante del caballo”.

- “Sabemos que antes, mucho antes de los lógicos, legítimos y necesarios debates sobre semiología, deontología, redacción periodística, nuevas y sofisticadas tecnologías -que aquí también se van a hacer, con justa razón-, antes que todo eso junto está en juego la vida de miles de millones de seres humanos, en un planeta sistemáticamente agredido –al igual que sus habitantes- por la planificación de la desigualdad”.

- “Existen el hambre y la muerte por planificación de la desigualdad, en función de la maximización de la tasa de ganancia de una elite transnacional de la que forman parte los grandes centros informativos y comunicacionales dotados para la guerra, para lo único que ha quedado dotado un sistema que, como el sistema capitalista no está preparado, desde sus cimientos, para la paz, la solidaridad, la cooperación, la fraternidad”.

- “Nuestra ética social va por delante de nuestra ética profesional, porque los interminables genocidios por planificación de la desigualdad, nos exigen ser mucho más que buenos periodistas, nos convocan, desde la dignidad, a ser hombres y mujeres decididamente comprometidos en la lucha por la justicia social”.

- “Ningún periodista, por más honesto que se suponga, puede limitarse hoy, frente a la barbarie de los saqueadores de la tierra, a ser neutral. O se combate al crimen organizado por el capitalismo rapaz e inhumano, o se es a conciencia, o por omisión dudosa, acomodaticia o cobarde, cómplice de los sátrapas y sus satrapías. El llamado periodismo de las dos supuestas campanas, nacido de la escuela dura-blanda o blanda-dura de Estados Unidos, es un periodismo obsoleto frente a un mundo en llamas”.

- “Es este un tiempo de celebraciones, en el nombre de los seres humanos, periodistas o no, trabajadores de prensa o no, comunicadores sociales o no, en el nombre de las gentes que no se resignan a que este mundo de invasiones oprobiosas y asesinatos programados sea por siempre el destino de la humanidad. Y este en un tiempo –más que nunca antes- de periodismo de combate organizado”.

- “De nada vale inmolarse desde el individualismo profesionalista y de poco sirven las quijotadas profesionales. Sí importa, y mucho, subrayar aquello de luchar para organizarse y organizarse para luchar. Porque se trata de que en la lucha de ideas se impongan las ideas de los que decimos, hasta con la entrega de la vida, que un mundo mejor es posible”.

- “Hoy, ante los retos de vida o muerte y la propia destrucción del planeta no se conciben organizaciones de periodistas que reciclen en la práctica profesional el periodismo basura, empalagado del sentido común dominante y ajeno al sentido crítico”.

Solidaridad con los colegas agredidos de Canal 13

El Foro de la Comunicación Santafesino (FOCOS) exprea su solidaridad con el equipo periodístico de Canal 13 de Santa Fe agredido este último domingo en las calles de Barrio San Lorenzo de nuestra ciudad.

Este hecho pone en evidencia el deterioro de la situación de seguridad en que viven la mayoría de los vecinos de Santa Fe y el consecuente deterioro de las condiciones de trabajo de movileros y camarógrafos, y demás trabajadores, que todos los días realizan sus tareas en las calles de la ciudad.

Desde el Foro de la Comunicación Santafesino (FOCOS) instamos a las autoridades correspondientes a redoblar esfuerzos para garantizar la seguridad de los trabajadores, reiterando el pedido que oportunamente efectuáramos al Jefe de Policía de la Provincia, Gabriel Leegstra, en ocasión de la reunión que mantuvimos cuando fue agredida durante una manifestación la colega Luciana Trincheri.

Por último, consideramos necesario, urgente e impostergable, que todas las organizaciones y entidades de la sociedad santafesina asumamos un compromiso concreto por la recuperación de la convivencia en nuestra ciudad.

Los trabajadores de prensa fundamos la Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional

Con la premisa de concebir a la información como derecho humano y bien social, FOCOS suscribió el documento fundacional de esta Comisión, en el marco de la FETRACCOM.

El documento firmado este último jueves dice:

Esta nueva área de la Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación (Fetraccom) funcionará en todo el país en defensa del derecho a dar y recibir información y para promover una mayor capacitación en el trabajo periodístico.

Los sindicatos de base, organizaciones y trabajadores nucleados en la Fetraccom nos convocamos para unir nuestras fuerzas en un área específica de denuncia, acción, reflexión y propuesta, que será desde hoy la Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional.

Este espacio está definido a partir de concebir a la información como derecho humano y bien social destinado a un sujeto universal. En ese marco, consideramos el trabajo de los periodistas como el que hace posible el encuentro entre información y público y permite que la sociedad -integrada por el más amplio espectro del pensamiento y la pertenencia- cuente con elementos para construir su visión del mundo y tomar las decisiones que juzgue adecuadas.

Creemos importante situar la dimensión del trabajo de los periodistas para evitar el reduccionismo que pretende ubicarlo como una actividad de apropiación personal. Por el contrario, la tarea tiene un fuerte compromiso social en relación con el primero de los deberes, que es la búsqueda de la verdad, y el aporte hacia la que concebimos como democracia informativa, donde el equilibrio y el acceso a los medios permita superar la exclusión de muchos sectores, los mismos que deja afuera el sistema económico y social. Es ese sistema el que está basado en la injusta distribución de la riqueza, el que niega el acceso a todos los otros derechos y bienes necesarios para el desarrollo integral del ser humano en sociedad.

La constitución de esta Comisión Nacional parte de la convicción de que libertad de expresión y derecho a la información son entonces dos caras de la misma moneda, de vigencia imprescindible para los presupuestos enumerados arriba. También que las y los trabajadores de prensa tenemos el derecho y el compromiso de dar a conocer nuestra postura, a que se conozca nuestra voz y la acción que desarrollamos, que excede la trascendencia local o regional. De ahí que recurramos a las mejores herramientas que nos identifican justamente como trabajadores, la organización y la solidaridad, que nos permitirán expresarnos y hacernos oír a nivel nacional. También ocupar los espacios y las responsabilidades que nos competen en el profundo compromiso con el destino de nuestro pueblo.

Cada sindicato y organización de base será sede regional de la Comisión Nacional y ésta se propondrá la tarea de identificar compañeras y compañeros que actúen como "corresponsales" en aquellas provincias donde quienes ejercen el periodismo, sin distinción de los medios en los que trabajan, requieran de su auxilio y de su intervención.

Esta Comisión comenzará a trabajar a partir de dar respuesta a la problemática de 'Ataques y agresiones', ya que son muchas las formas que adquieren las limitaciones a la libertad de expresión y el derecho a la información. En ese sentido, no se abordarán sólo los casos de violencia física sino incluso otros modos de amedrentamiento y amenazas que condicionan el trabajo profesional. Esas agresiones comprenden las querellas por calumnias e injurias que llevan adelante funcionarios o personalidades públicas y, como bien se reconoce desde la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, son los mecanismos que se adoptan para suplantar el delito de desacato, derogado casi por completo en los distintos países. Cabe recordar que en la Argentina esta derogación data de 1993.

Además la Comisión Nacional actuará y se expedirá en cada caso en que se afecte el trabajo de los periodistas, la libertad de expresión y el derecho a la información en los términos comprendidos por los artículos 13º y 14º de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos.

La multiplicidad temática de nuestra tarea tiene relación con la concepción de la información antes mencionada y con las acciones por la democracia y el equilibrio informativo (ley de Radiodifusión para la Democracia, leyes de acceso a la Información Pública, ética periodística, utilización de un lenguaje no sexista, inclusivo y democrático).

Creemos que cada una de las acciones y gestiones territoriales de esta Comisión aportará a la profundización de la democracia y de un orden social que contemple la justicia, la distribución de la riqueza, la equidad y el equilibrio informativo.

Villa Carlos Paz, 4 de octubre de 2007
Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba
Asociación de Prensa de Tucumán
Sindicato de Prensa Rosario
Foro de Comunicación Santafesino
Adhiere:
Sindicato de Prensa de Mar del Plata

Absolvieron a Del Frade

El periodista fue absuelto por la Justicia en la causa que le inició dos años atrás el presidente de Ñuls, Eduardo López, por "calumnias e injurias". FOCOS junto a FETRACCOM participaron de la campaña en solidaridad a Del Frade.

López había solicitado un año de prisión efectiva para el colega, pero el juez correccional de la 6º Nominación, Adolfo Clavarie, sentenció su absolución, amparándose en la doctrina de la "real malicia". El fallo reivindica "el derecho a informar y a ser informado"

“La demanda de López contra Del Frade se debió a un artículo publicado en la revista El Eslabón, en setiembre de 2005, que daba cuenta del "imperio" alzado por el ex empresario del juego y las características que tuvo el cierre temporario el diario El Ciudadano. El artículo derivó en una denuncia por "injurias" contra su autor, por el cual el pasado 7 de agosto los abogados del mandamás rojinegro solicitaron un año de prisión efectiva para el periodista”, recuerda Rosario/12.

La sentencia se basa en la aplicación de la "doctrina de la real malicia": por ser una personalidad pública, López debía demostrar que Del Frade tenía la intencionalidad de perjudicarlo. En su fallo, el juez Clavaire afirmó: "El querellante no probó la falsedad ni el conocimiento de esa falsedad por el querellado".

El fallo destaca la importancia del derecho a la información en sociedades democráticas, y resalta que los personajes públicos tienen que tolerar las críticas que no excedan del marco de la información periodística.

Eduardo López ya apeló la medida.

La Voz del Interior amenaza con una “limpieza”

En un nuevo gesto de intolerancia, la patronal de la centenaria empresa perteneciente al Grupo Clarín, comunicó a su personal la habilitación de retiros voluntarios. Sería en represalia a una nota que los trabajadores presentaron en agosto reclamando mejoras salariales.

Las autoridades de La Voz del Interior comunicaron al personal la habilitación, durante el mes de octubre, de retiros voluntarios con indemnización equivalente a la que se abona en caso de despido, para quienes “estén cansados” o “les convenga retirarse”.

No obstante, extraoficialmente se dejó trascender que esta decisión es la respuesta de la empresa a la nota firmada por el personal el 7 de agosto, en reclamo del 40% que históricamente La Voz pagaba por encima del resto de las empresas. El mensaje implícito es muy elocuente: Al que no le guste el sueldo, se va.

Se trata de un nuevo gesto de intolerancia de esta patronal que no admite el disenso ni respeta el derecho a reclamar, tal como viene demostrando con su campaña de persecución judicial contra el Cispren, con denuncias penales y pedidos de exclusión de tutela sindical para sus dirigentes.

Los trabajadores más veteranos de La Voz recuerdan que esta "mecánica de egresos" ya fue utilizada en otras oportunidades por la empresa que ahora vuelve a la carga “para comenzar con la limpieza ´legal´ de aquellos empleados rebeldes, más preocupados en poner palos en la rueda que en colocarse la camiseta de esa gran familia que es La Voz del Interior, como le gusta decir al Gerente General, Osvaldo Salas”.

Artera maniobra de Lideco

La empresa Lideco, que tiene la concesión de la limpieza de La Voz del Interior, se prestó a una maniobra urdida por la oficina de personal del diario y trasladó al delegado de los trabajadores de limpieza, Alejandro Vázquez, para evitar el reclamo justo de recomposición salarial iniciado por estos compañeros.

El delegado es trasladado por realizar su tarea como tal y en una abierta medida represiva y discriminatoria. Esto se suma a la amenaza de rescindir el contrato con Lideco, expresada por un directivo de recursos humanos de La Voz, quien también afirmó que sus trabajadores saldrían “con una mano atrás y la otra adelante”.

Estas fueron las reacciones por un volante, donde los compañeros denunciaron las condiciones de insalubridad y riesgo en las que trabajan a cambio de un salario de $960, para poner en conocimiento de su grave situación al resto del personal de La Voz. La amenaza resulta doblemente grave, porque fue manifestada en una reunión donde expresamente se impidió el ingreso al delegado.

Sobre periodismo responsable y ética profesional

Ética y formación profesional son los ejes de esta exposición realizada por Oscar Gigena (*).

Para que exista rol social de los medios de comunicación, debe haber periodistas éticos, para que haya ética debe haber formación anteriormente y no solamente capacitación en las técnicas periodísticas, para que haya espacio para la capacitación y los medios la valoren como un valor agregado de sus productos, debe haber una concepción diferente sobre el trabajador de prensa por parte de los empresarios. Y para que las empresas periodísticas se desarrollen con el aliento de un Estado que fomente la pluralidad de opiniones, debe haber una concepción diferente desde lo político–ideológico. Nada de eso se da en Tucumán y si hay excepciones obedecen a impulsos o iniciativas personales

“Zlatko Dizdarevic supo que su periódico era más necesario que el pan el día en que los guerreros lo incendiaron. Liberación era el único periódico que se publicaba en Sarajevo, y a pesar de la destrucción total de sus equipos e instalaciones, al día siguiente del incendio circuló como de costumbre y aunque los ejemplares se vendieron al doble de su precio, la edición se agotó en manos de lectores que apenas si tenían el dinero suficiente para comprar pan. ¿Y cómo se explica que un periódico pueda llegar a ser más necesario que el pan?, le pregunté a Zlatko. El me respondió con la misma seguridad con que se formulan los axiomas o las verdades rubricadas por la experiencia: “Porque en las crisis la gente puede vivir sin pan, pero no sin esperanza”.

Esta es una historia que en los talleres de ética se escucha y se comenta con emoción porque tiene la fuerza de una revelación: un periódico llega a ser más útil que el pan cuando se convierte en un viático de esperanza para gente que sufre en las crisis. Y por desmesurada que parezca, es una aspiración que está en la misma línea de las que han inspirado a los promotores de cambios en el periodismo en los últimos 50 años. Recuerdo a Neale Copple con su propuesta de profundidad y de análisis en los años 60; en esa década llegó también a las redacciones el proyecto revolucionario del Nuevo Periodismo, con precursores como Tom Wolfe, y en los años 70 Philip Meyer, con su Periodismo de Precisión, ahondó aún más en la necesidad de acortar las distancias que alejan al periodista de la realidad. Al lector había que darle más realidad que papel y tinta, y técnicas como la del análisis, o las de la narrativa, o las de la informática logran ese acercamiento. Las propuestas de los años 80 y 90 fueron las del Periodismo Cívico y las del Periodismo de Servicio en las que predomina, sobre lo técnico, una nueva mirada sobre la intencionalidad de la actitud periodística…”.

Este es solo un fragmento de un escrito que el colombiano Javier Darío Restrepo publicó últimamente a propósito del alcance, sentido y trascendencia que tienen la tarea periodística para una sociedad. Claro está que para que eso se cumpla, deben concurrir algunos factores que no siempre se cumplen en culturas y realidades como la tucumana, en donde los medios de comunicación atraviesan una de las crisis más profundas, respecto de los valores que defienden en sus líneas editoriales y, por sobre todo, por los intereses que las tiñen y que nada tienen que ver con el bien común y todo lo que el pueblo espera de sus medios de comunicación. La información, si no es verdadera, no es información, es pura propaganda y hay mucho de eso por estos pagos, por eso me resulta fundamental y alentador participar de foros como este, sobre todo si son organizados por futuros trabajadores de prensa.

Despertar a la conciencia de lo que se habla cuando se habla de periodismo en Tucumán es dar el primer paso para modificar una realidad que parece irremediablemente establecida y modificable sólo desde estamentos políticos y no desde la militancia social o ciudadana, con el poder que tiene el pueblo de cambiar de opinión por lo tanto de hacer tambalear cualquier iniciativa que lo perjudique, sea esta de índole político o de comunicación.

Los vehículos para la creación de corrientes de opinión favorables o al menos indiferentes son variados, pero sin dudas el de la comunicación es el más efectivo y de amplio espectro en la era de las comunicaciones, por eso su dominio resulta estratégico y por lo tanto indelegable. Tomar conciencia de la importancia que tiene este proceso de comunicación es el primer paso para cambiar sus beneficiarios y sentido, pero para eso debe haber lugares de expresión como este o canales de divulgación del pensamiento. En ese esfuerzo se encaminan las acciones de nuestra Asociación de Prensa, más allá del rol meramente reivindicativo que se nos atribuye como de casi exclusiva facultad o incumbencia. Es por eso que afirmamos que la neutralidad en esta cuestión es favorecer la implantación de intereses reñidos con el interés social o ciudadano y los periodistas tenemos algo que decir al respecto. Debemos negarnos a ser simples instrumentos de ambiciones e intereses ajenos. Con respeto por las demás actividades en el mundo del trabajo, no es lo mismo ejercer la tarea periodística que la instrumentación de mecánicas en una línea de producción o la atención al público en una empresa de servicios.

Volviendo al escrito de Restrepo con el que abrí esta presentación, bien puede decirse que, si el pueblo tucumano debe depositar su esperanza en sus medios de comunicación, debe andar un poco desesperanzado. Salvo honrosas excepciones, las líneas editoriales de los medios en nuestra provincia, se encuentran atravesadas de intenciones y distorsiones que alejan a la opinión pública de la realidad, ese elemento tan complicado de asir para los periodistas.

También se puede decir que no existe crisis en la provincia y que por lo tanto el pueblo tiene la esperanza bien a resguardo, pero ¿alguien en este lugar puede afirmar que no hay ningún tipo de crisis en la provincia? ¿y cuál es el rol que tienen los medios al respecto? Me parece que no hacen una comprometida denuncia con todo lo que pasa, que no todos los actores sociales tienen acceso a los medios y que, definitivamente tampoco se plantean alternativas para salir adelante con la discusión de los temas verdaderamente importantes y eso no incluye solamente a los episodios deportivos o de índole policial. Evidentemente tenemos mucho por mejorar, del deber ser de un periodista tucumano se encuentra por debajo de sus necesidades económicas –en muchos casos- o de sus intereses de trascendencia por la vía de la acumulación económica en otros.

Entonces, para que exista rol social de los medios de comunicación, debe haber periodistas éticos, para que haya ética debe haber formación anteriormente y no solamente capacitación en las técnicas periodísticas, para que haya espacio para la capacitación y los medios la valoren como un valor agregado de sus productos, debe haber una concepción diferente sobre el trabajador de prensa por parte de los empresarios y para que las empresas periodísticas se desarrollen con el aliento de un Estado que fomente la pluralidad de opiniones, debe haber una concepción diferente desde lo político – ideológico. Nada de eso se da en Tucumán y si hay excepciones obedecen a impulsos o iniciativas personales, pero en ningún caso se puede decir que existan las condiciones ni objetivas ni subjetivas para que florezca un proceso de comunicación sano y que aporte a la calidad democrática de esta Patria Chica.

La diversificación de medios de comunicación, el fácil acceso a las nuevas tecnologías y la globalización de la información han sido perjudiciales en algunos aspectos y beneficiosos en otros. Por un lado la masificación de una manera, de una forma, una cultura de ser “comunicador social”, tal como se autodefinen aquellos que no se sabe bien qué son, ha sido contundentemente contraproducente para la calidad de la información que llega al lector, oyente o televidente. Por otra parte, esta misma diversificación y nuevas tecnologías, permiten que se abran nuevos canales de expresión que escapan incluso a la concentración de la información y los grandes grupos económicos que venden su favor y línea editorial a intereses generalmente políticos y factores de poder con alto poder de compra de voluntades.

De todos modos, y en cualquiera de los dos casos, el factor humano, es decir la participación de los trabajadores de prensa resulta fundamental y determinante para poder llevar adelante el proceso de comunicación pero para que eso suceda debe haber un elemento que también juega su rol decisivo: la libertad. Nada más y nada menos. Y aquí no solamente se habla de libertad física, sino libertad de conciencia, de censura, de autocensura y por sobre todo de trabajo para los que pensamos distinto a lo que parece meramente establecido por alguna orden superior .Sin la conciencia, la formación y la libertad, resulta utópico y hasta ingenuo pensar en que se puede modificar la realidad tal como la conocemos en nuestros medios de comunicación..

Volviendo al escrito de Restrepo leo: “Todas las técnicas del periodismo de profundidad, de la investigación, del relato, o las de la informática, parecen perder su potencial renovador cuando desembocan en el torrente de las decisiones editoriales. Son esas decisiones, sin embargo, las que pueden maximizar ese potencial, tal como lo demostraron el Periodismo de Servicio, el Periodismo Cívico y el de Propuesta. A los avances técnicos tienen que seguir unas soluciones éticas. ¿De qué le valen al periodismo todos los avances de la tecnología si al fin pierde su norte? Lo anotó con su habitual agudeza Tomás Eloy Martínez: “el lenguaje del periodismo futuro, escribió, es ante todo solución ética. El periodista no es un agente pasivo que observa la verdad. En el gran periodismo se deben descubrir los modelos de realidad que se avecinan.”

Por último, no es verdad que no haya marcos de referencia para desarrollar la tarea periodística y el ejercicio responsable y ético del periodismo, lo que sucede es que debe haber un lugar para buscar, para comparar, para autoreferenciarse y tener la valentía de dar un paso adelante en la misión que nos toca diariamente.

En Tucumán existe la censura como una política de Estado , lo dijimos en una solicitada sin que hayamos tenido ningún tipo de negación por parte del poder político, pero tampoco un apoyo decidido de muchos de nuestros compañeros en la pelea por la precariedad laboral para sacar a la superficie a los trabajadores de prensa que hoy están sumergidos en la indigencia puedan tener las condiciones dignas necesarias para ejercer el periodismo. Lo más grave y doloroso es que muchos de nuestros propios compañeros del gremio periodístico en general de la provincia, son los actores de la implantación de las políticas de mordaza del poder político y empresario. Esto pasa hoy en Tucumán, cada día y cada hora con cada uno de los temas informativos que recibe la sociedad, de todos modos, creemos que el cambio es posible, que cambiar la cabeza no sólo es necesario sino que está sucediendo. Todos, absolutamente todos, tenemos un rol que jugar al respecto, nosotros desde la Asociación de Prensa proponemos lo nuestro e invitamos a sumarnos al debate sobre estas cuestiones no sólo importantes, sino vitales para el futuro de la provincia y del país.

(*)Secretario General de la Asociación de Prensa de Tucumán.

Encuentro de la FETRACCOM

La Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación impulsa la conformación de una Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional. Con el objetivo de precisar los objetivos y definir un plan de trabajo, delegados de los sindicatos de base y organizaciones que integran la FETRACCOM, se reunirán este jueves 4 de octubre en la ciudad de Villa Carlos Paz. Representantes de FOCOS participaran de la actividad.

Este jueves 4 de octubre se realizará en la Casa del Periodista de Villa Carlos Paz, un encuentro de delegados de los sindicatos de base y organizaciones que integran la FETRACCOM, con el objetivo de dejar conformada la Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional.

Esta propuesta es el resultado de un largo debate dentro de la FETRACCOM y aspira a constituirse en un espacio de trabajo al servicio de la actuación, el estudio y la reflexión de todos y cada uno de los temas que tienen que ver con la concepción primera de la información como derecho humano.

La Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional orientará sus primeras acciones hacia los ataques y agresiones a los trabajadores de prensa; formación y difusión; acciones por la libertad de expresión y la democracia informativa; ética periodística; y relación entre periodismo y género.

En el encuentro de Córdoba se terminarán de enriquecer los objetivos y el plan de trabajo para salir de forma inmediata a construir este nuevo espacio que nos corresponde por derecho, y que necesitamos desarrollar, como un aporte necesario con la profundización de la democracia y un orden social que contemple la justicia, la distribución de la riqueza y la equidad y el equilibrio informativo.

Con la presencia de FOCOS se presentó en Santa Fe la paritaria social

Con la presencia de numerosas organizaciones de base de la Central de Trabajadores Argentinos de Santa Fe, Hugo Yasky presentó la Paritaria Social para la Distribución de la Riqueza. FOCOS presentó un informe de las actividades que realiza.

El secretario general de la CTA brindó a los gremios y movimientos sociales que conforman la Central a nivel provincial, detalles de la propuesta de Paritaria Social en un encuentro realizado en la sede de la Asociación del Magisterio de Santa Fe (AMSAFE).

Yasky destacó la necesidad de generar las condiciones para que los trabajadores seamos capaces de conducir el conflicto social. La Paritaria Social, señaló, implica avanzar en la construcción de correlaciones de fuerza diferentes, no pensando únicamente en la discusión del salario, sino principalmente en construir condiciones de vida de calidad. “Hay que hablar de distribución de la riqueza: de los salarios, pero también de los ingresos de los desocupados”, manifestó.

“Hoy el modelo neoliberal sigue intacto; todavía no se distribuyó. Los sectores de la derecha económica empiezan a ‘perder’ rentabilidad a comparación de sus ganancias extraordinarias desde 2001, tras la devaluación. Por eso buscan poner freno a las demandas de los trabajadores, buscan enfriar la economía. Hay un frente empresarial en gestación destinado a enfrentar al movimiento de los trabajadores”, afirmó. En este marco, el secretario general instó a los trabajadores a salir a las calles y a juntar fuerzas para imponer las condiciones del nuevo pacto social.

Al turno de su informe, FOCOS brindó detalles de la situación de la ley de acceso a la información pública y el manejo de la publicidad oficial. Se realizó una reseña de la situación laboral de los trabajadores de prensa del centro norte de la provincia, y de las dificultades para canalizar sus demandas a través de la Asociación de Prensa de Santa Fe, enrolada en la CGT. Se informó además de la decisión de seguir trabajando para encontrar un camino alternativo que encauce estas demandas.

La deuda de la provincia

En la conmemoración del día mundial por el derecho a saber, Roberto Sukerman, Director Ejecutivo de la Fundación Derecho Social, reflexiona en torno a las deudas de la provincia. Fuente: Rosario/12.

Desde hace varios años se celebra cada 28 de setiembre el Día Internacional del Derecho al Acceso a la Información Pública. El día anterior el Consejo de la Magistratura de la Nación, organismo que controla y administra el Poder Judicial de la Nación, resolvió favorablemente un par de solicitudes, presentadas hacía varios años, sobre pedidos de acceso a las declaraciones juradas de los jueces. El Consejo dijo que no permitir conocer el patrimonio de los jueces sería "violatorio del acceso a la información como modo de ejercicio del control ciudadano" establecido en la Ley de Ética Pública". "En un régimen republicano, la publicidad de los actos es la regla", dijeron los seis consejeros (representantes de los abogados, de los legisladores y de los académicos) que votaron a favor de la medida. Los representantes de los jueces votaron en contra. El "espíritu de cuerpo" estuvo presente aquel día. Esperamos que esta medida sea imitada por los Poderes Judiciales provinciales. Por otra parte, no nos olvidemos que nuestra Legislatura provincial todavía no reguló el derecho de acceso a la información pública ni el voto nominal para saber como vota cada legislador. Veremos que pasa a partir de diciembre. Como vemos, en este tema las deudas son cuantiosas.

Hay quienes creen que el derecho de acceso tiene un fin en si mismo. Que la cuestión termina con la entrega de la información solicitada. Que el acceso es solo una herramienta de control, de participación ciudadana y de republicanismo. Esta visión la tienen algunas organizaciones que trabajan este tema, pero generalmente se da en los que se oponen a este derecho. No quieren ser objeto de curiosidad, no quieren sentirse espiados.

De ninguna manera el derecho de acceso a la información pública tiene que ver con una actitud ociosa o esnobista. El acceso es un medio para la satisfacción de otros derechos. Si no tengo información no puedo actuar. Necesito primero la data para saber como es "algo". A partir de allí, del conocimiento, pueden producirse otras acciones en consecuencia, de acuerdo con el fin perseguido.

Si esto lo llevamos al plano de los derechos diremos que primero tenemos que conocer nuestros derechos. Si no conocemos nuestros derechos, no podemos ejercerlos y, derecho que no se ejerce, se pierde.

Si esto lo trasladamos a los derechos sociales vemos que el Estado argentino, al adoptar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), se obligó a realizar una serie de tareas que tienden a la implementación de los derechos enumerados en dicho Pacto. Tal es así, que el Estado debería realizar un relevamiento de información y formulación de un plan, como tiene dicho el Comité de DESC.

En algunas materias ﷓tales como el derecho a la vivienda adecuada﷓ se reconoce expresamente la obligación del Estado argentino de implementar en forma inmediata una vigilancia eficaz de la situación de la vivienda en su jurisdicción, para lo cual debe realizar un relevamiento del problema y de los grupos que se encuentran en situación vulnerable o desventajosa, personas: sin hogar y sus familias, alojadas inadecuadamente, que no tienen acceso a instalaciones básicas y que viven en asentamientos ilegales.

Estas obligaciones de vigilancia, reunión de información, y preparación de un plan de acción para la implementación progresiva, son extensibles, como medidas inmediatas, al resto de los derechos consagrados en el Pacto, como lo son los derechos a la salud, a la alimentación, a la educación y al trabajo, entre otros.

Consideramos que el derecho a la información construye una herramienta imprescindible para hacer efectivo el control ciudadano de las políticas públicas en el área económica y social, al tiempo que contribuye a la vigilancia por parte del propio Estado del grado de efectividad de los DESC.

Por Roberto Sukerman

Un mito que se cae

¿Qué diarios que se editan en Buenos Aires se leen en el “interior” del país? Un informe especial de Zona Dura revela este dato. Fuente: DsD.

Cae un mito: la lectura de los “diarios nacionales” en las provincias

Los diarios que se editan en la Ciudad de Buenos Aires, ¿son "nacionales" o "porteños"? A partir de las cifras de circulaciuón de los matutinos Clarín y La Nación a lo largo de nuestro país, se puede obtener alguna respuesta al interrogante. Además, podría surgir una nueva categoría: los "diarios regionales" ya que al menos cinco provinciales también circulan fuera de la localidad en que se editan. Cómo quedan posicionados Clarín y La Nación en las provincias, en comparación con los diarios locales con los que compiten. DsD presenta la "geografìa" que cubren Clarìn y La Nación, con las respectivas cifras de venta. También, el mapa de los diarios provinciales con sus alcances por fuera de los distritos de origen. Todo, en base a cifras oficiales del Instituto Verificador de Circulaciones.

¿Se leen los llamados “diarios nacionales” en las provincias argentinas? ¿Cuánto venden Clarín y La Nación en las diferentes regiones del país? ¿Cuántos ejemplares circulan los principales diarios provinciales en Buenos Aires? Con el propósito de intentar responder al menos en forma parcial a estas preguntas, Diario sobre Diarios (DsD) elaboró un trabajo basado en los “boletines geográficos” de ventas de diarios y revistas que emite el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC). Estas cifras son conocidas por los directivos de los distintos medios de comunicación asociados al organismo, pero son escasas las oportunidades que tienen los lectores de acercarse a ellas.

El IVC emite mes a mes el boletín de circulación de diarios y revistas. Y a lo largo del año elabora tres boletines “geográficos” que dan cuenta de las ventas de esos medios tanto en la localidad en que se edita como en el resto de las localidades por donde circulan. Para construir ese boletín geográfico, el IVC toma una semana al azar dentro de un cuatrimestre y releva la circulación de los medios en los distintos distritos.

Para este trabajo se tomó el último “boletín geográfico” del IVC que correspondiente al período “Agosto a Noviembre” del año pasado. Como las cifras de circulación desde ese período hasta la actualidad no se han modificado de manera sustancial, se puede inferir que los datos de este año no tendrán mayor diferencia que los del 2006. Cabe aclarar que DsD obtuvo el boletín regional de fuentes periodísticas.

Dentro del período “Agosto a Noviembre”, el IVC tomó como parámetro la semana que fue del lunes 14/08 al domingo 20/08 y monitoreó la venta día a día. Para este trabajo, DsD realizó el promedio de ventas de lunes a domingo de esa semana.

La geografía de Clarín

En la semana que tomó como parámetro el IVC para medir la circulación geográfica, Clarín vendió 382.067 ejemplares promedio de lunes a domingo.

De esa cifra, 338.772 ediciones las vendió en Capital y provincia de Buenos Aires (299.088 y 39.684), lo que representa el 88% de su circulación.

El restante 12% que distribuye en el resto del país, suman 43.295 ejemplares promedio diario.
Las provincias en donde más se compra el diario son: Santa Fe (13.443 ejemplares promedio por día), Córdoba (7.251 diarios) y Entre Ríos (5.280 ediciones promedio).

Las provincias en donde menos vende son Catamarca (sólo 349 diarios por día), La Rioja (401 ediciones diarias) y Tierra del Fuego (540 ejemplares promedio).

En tanto, Clarín vende en el “exterior” (así figura como categoría en el IVC) 705 diarios promedio de lunes a domingo. Esta venta internacional se da en cuatro países: Brasil, Uruuay, Paraguay y Estados Unidos.

La geografía de La Nación

En la semana tomada como parámetro por el IVC para medir la circulación geográfica, La Nación vendió 162.235 ejemplares promedio de lunes a domingo.

De ese total, 145.760 ediciones las vendió en Capital y provincia de Buenos Aires (127.546 y 18.214) lo que representa, al igual que Clarín, el 88% de su circulación.

El restante 12%, que circula en el resto del país es de 19.475 ediciones promedio.

También coincide con Clarín en las provincias en que más ventas obtiene: Santa Fe (5.682 ejemplares promedio), Córdoba (4.229 ediciones) y Entre Ríos (2.150 diarios).

Sin embargo, las provincias en donde La Nación menos diarios vende son La Rioja (apenas 89 diarios por día en promedio), Santa Cruz (127 ediciones) y Tierra del Fuego (134). Se puede agregar que este matutino además tiene bajos promedios en Jujuy (150 diarios por día) y Formosa (153 ediciones).

Con respecto al “exterior”, La Nación vende en esa categoría 340 diarios promedio. En el caso de este matutino, el IVC sólo registra ventas en Brasil y Uruguay.

Algunos ejemplos

En Santa Fe, el diario El Litoral (de la capital provincial) vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 19.171 ejemplares, mientras que el rosarino La Capital colocó en el mercado 43.010 ediciones promedio diario. En esa provincia Clarín alcanza los 13.443 ejemplares y La Nación 5.682, lo que los pone como tercer y cuarto diario respectivamente (sólo de los auditados por el IVC). Si bien la comparación es entre dos períodos distintos, los promedios de ventas tanto de los provinciales como de los porteños no ha variado sustanialmente, por lo que cotejarlos de esa manera sigue siendo válido.

En Córdoba ocurre algo similar. La Voz del Interior vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 64.021 ejemplares, mientras que Día a Día alcanzó los 14.023. En esa provincia Clarín vende 7.251 diarios y La Nación 4.229, posicionándose así en el tercer y cuarto puesto respectivamente. El IVC no audita las ventas de otro matutino de la capital de esa provincia: La Mañana de Córdoba.

Este esquema se profundiza en las provincias en donde Clarín y La Nación menos venden. Por ejemplo, en Catamarca el matutino el Ancasti vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 10.905 ejemplares. Allí Clarín vende 349 ediciones y La Nación 206. Es decir, se ubican muy por detrás del diario de la provincia que audita el IVC.

En Tucumán, la diferencia es peor aún para los matutinos porteños. El diario provincial La Gaceta vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 50.297 ejemplares. Allí Clarín vende 695 ediciones y La Nación 534. Una circulación ínfima comparada con La Gaceta. Y hay que tener en cuenta que el IVC no audita otros matutinos tucumanos como El Siglo.

Algo similar ocurre en Río Negro, en donde el diario homónimo vendió en julio de este año un promedio diario de 30.959 ejemplares y Noticias de la Costa, que se edita en Viedma, 2.820. En esa provincia Clarín vende 769 ediciones y La Nación 522.

Los provinciales

El IVC registra cinco diarios provinciales que además de mostrar ventas en las localidades que se editan, las tienen también en al menos tres distritos diferentes. Son La Capital (de la ciudad de Rosario), La Gaceta (de Tucumán), La Nueva Provincia (de la ciudad de Bahía Blanca), La Voz del Interior (de Córdoba) y Río Negro (de la provincia homónima). Hay otros matutinos que también figuran con circulación en otros distritos, aunque por lo ínfimo de esos guarismos, se puede inferir que se trata de ejemplares de “gentileza” que las empresas envían a otras provincias. Es decir, si un diario de Jujuy figura que vende 10 ejemplares todos los días en Capital, lo más probable es que se trate de ese tipo de envíos muy habituales en las empresas periodísticas.

Por eso se tomó para este trabajo aquellos que muestran venta neta (es decir circulación bruta menos la devolución) en al menos tres distritos diferentes. Cada uno de ellos, además, presenta sus particularidades.

La Capital de Rosario

El “decano de la prensa argentina” además de venderse en toda la provincia de Santa Fe (pese a que se edita en Rosario), circula también por Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Mendoza.

En la semana que el IVC tomó como parámetro para medir la venta geográfica, La Capital vendió 40.735 ejemplares promedio de lunes a domingo. El 85% de esa circulación es en Rosario y zonas aledañas, mientras que el otro 15% es en el resto de la provincia de Santa Fe y el país.

Sus ventas “nacionales” fueron las siguientes: en Capital Federal vendió 36 diarios promedio de lunes a domingo, en Buenos Aires 78, en Córdoba 130, en Entre Ríos 69 y en Mendoza apenas 4.

La Gaceta de Tucumán

Este matutino, según el IVC se vende también en los siguientes distritos: Capital Federal, Catamarca, Jujuy, Salta y Santiago del Estero.

En la semana medida por el IVC, el diario tuvo un promedio de ventas de 49.775 ejemplares de lunes a domingo. El 98% de su edición circuló en el distrito en que se edita (sólo 5.000 ejemplares en el resto de las localidades).

Sus ventas fuera de Tucumán fueron las siguientes: en Capital Federal, 80 ejemplares promedio de lunes a domingo, en Catamarca 217, en Jujuy 45, en Salta 183 y en Santiago del Estero 177 ediciones.

La Nueva Provincia de Bahía Blanca

Según el IVC, el matutino bahiense registra ventas en los siguientes distritos: Capital Federal, Buenos Aires (en otros municipios además de Bahía Blanca), Chubut, La Pampa, Neuquén y Río Negro.
En la semana utilizada como parámetro por el IVC, La Nueva provincia vendió un promedio diario de lunes a domingo de 17.174 ejemplares. El mayor peso de su circulación está en la provincia de Buenos Aires, obviamente concentrado en Bahía Blanca, pero con picos de ventas en municipios como Punta Alta, Monte Hermoso Coronel Dorrego, Coronel Pringles.
Sus ventas fuera de la provincia en que se edita fueron las siguientes: en Capital Federal, 47 diarios promedio de lunes a domingo, en Chubut 6, en La Pampa 163, en Neuquén 5 y en Río Negro 147 ediciones.

La Voz del Interior de Córdoba

Es el diario provincial que llega a la mayor cantidad de distritos. Según el IVC, el matutino se vende en Capital, Catamarca, Jujuy, La Rioja, San Luis, Santa Fe y Santiago del Estero.

Sus ventas de la semana tomada como parámetro por el IVC fueron de 60.754 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. De su circulación total, cerca del 75% se concentra en la ciudad capital del distrito, dejando el restante 25% para el interior de la provincia y el resto del país.

Su circulación fuera de Córdoba fue la siguiente: en Capital vendió 52 diarios en promedio de lunes a domingo, en Catamarca 97, en Jujuy 20, en La Rioja 113, en San Luis 29, en Santa Fe 25 y en Santiago del Estero 135 ediciones.

Río Negro de la provincia homónima

Este matutino presenta una particularidad: si bien se edita en la ciudad rionegrina de General Roca, es más leído en la provincia de Neuquén que en la de Río Negro. Según el IVC, el diario registra ventas en Capital Federal, Buenos Aires, Chubut, La Pampa y Neuquén.

En la semana que tomó el IVC como parámetro para medir la circulación geográfica, el matutino vendió 29.062 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. Sólo el 10% de esa cifra corresponde a la circulación en la “localidad en que se edita y zona adyacente”, siendo el 90% restante lo correspondiente al resto de Río Negro, Neuquén y el resto del país.

Su circulación fuera de Río Negro fue la siguiente: en Capital Federal vendió 29 diarios promedio de lunes a domingo, en Buenos Aires 41, en Chubut 18, en La Pampa 91 y en Neuquén 14.505 ediciones.

Provinciales que circulan fuera de la localidad en que se editan

Conclusiones

Los llamados “diarios nacionales” que se editan en la ciudad de Buenos Aires, registran ventas en todas las provincias del país. En ese sentido son “nacionales”, más allá de que en algunos distritos su circulación sea ínfima. Ahora bien, a la luz de estos datos, bien podrían denominárselos “diarios porteños”, y no sólo porque se editan en Capital Federal sino porque allí es en donde Clarín y La Nación tienen la mayoría de los lectores.

Cinco diarios provinciales, La Capital, La Gaceta, La Nueva Provincia, La Voz del Interior y Río Negro muestran circulación fuera de las provincias en que se editan. En Capital Federal registran cifras de venta neta esos cinco matutinos provinciales. De igual forma, podría decirse que intentan, o ya son, “diarios regionales”.

Dos de los diarios provinciales que registran ventas fuera de sus distritos, dos de ellos pertenecen a una ciudad (La Capital de Rosario y La Nueva Provincia de Bahía Blanca). En estos casos, son rosarinos y bahienses; santafecinos y bonaerenses, respectivamente. Y regionales también.

Entre Ríos es la tercera provincia en donde más diarios venden Clarín y La Nación, luego de Santa Fe y Córdoba, en ese orden. Tanto en Córdoba como en Entre Ríos, Clarín supera a La Nación por 2.000 ejemplares. Pero en Santa Fe, le saca una ventaja de 8.000 diarios promedio por día.

Algunas curiosidades: En La Rioja, entre Clarín y La Nación no alcanzan a vender 500 diarios. En Santa Cruz, la provincia de origen del presidente Néstor Kirchner, Clarín vende 669 ejemplares y La Nación 127.

Según el censo de 2001, en Capital y GBA viven 11.460.575 personas, lo que representa el 31,6% de los habitantes del país. En esa zona, los diarios circulan el 88% de sus ejemplares. El restante 12% va hacia el mercado en donde vive el 68,4% de los habitantes del país.

Queda un importante interrogante imposible de responder dado que no hay estudios al respecto. ¿Tendrán los diarios llamados “nacionales” impacto en las agendas mediáticas de las provincias? ¿“Arrastrarán” a los matutinos locales con los temas que día a día los matutinos porteños instalan desde sus portadas?. Por ahora, no se puede saber.

La Celeste y Blanca ganó en la UTPBA

Los trabajadores de Buenos Aires ratificaron a los periodistas Daniel Das Neves y Lidia Fagale.

La lista Celeste y Blanca obtuvo un contundente triunfo en las elecciones de los Periodistas-comunicadores Sociales de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) al obtener el 86,4% de los votos, siendo éste el porcentaje más amplio en la historia de esta organización que la Celeste y Blanca obtiene en un comicio.

Los Periodistas Daniel das Neves y Lidia Fagale, (directora del Observatorio de Medios de Argentina) fueron reelectos por un nuevo periodo de tres años de mandato, con el apoyo del 86,4 % de los colegas de radios, diarios, canales de televisión abiertos y de Cable, revistas, agencias nacionales e internacionales, Periodistas Punto.Com, Periodistas de medios regionales y locales, Periodistas Colaboradores y Periodistas Jubilados.

La Celeste y Blanca de la UTPBA triunfó en Clarín, Canal 13, Canal 7, TN, Canal 26, La Nación, Página 12, Telefé, Canal 9, Crónica TV, Radio Nacional, Radio Continental, Rivadavia, El Mundo, Del Plata, La Red, Corresponsales Extranjeros, América TV, todos los Cables y Radios AM y FM de Capital Federal y el Gran Buenos Aires, DYN, Noticias Argentinas, Reporteros Gráficos, todas las mesas de los periodistas Colaboradores, de los periodistas Jubilados, Empresas Mediana y Chicas.

Los Periodistas Daniel Das Neves, secretario General de UTPBA y Lidia Fagale, secretaria Adjunta y Directora del Observatorio de medios de la Argentina, ganaron en más el más del 90 por ciento de las mesas escrutadas.

Participaron y sufragaron democráticamente durante el jueves 27 y el viernes 28 de septiembre más de 3.000 periodistas.

El voto en blanco reunió el 1% y la Lista de Oposición (Naranja Violeta) el 12.2 %, en tanto que al reunir la Celeste y Blanca el 86,4 % de los votos logró la obtención de la mayor amplitud de votantes desde la creación de la UTPBA.

También fue rotundo el triunfo de la Celeste y Blanca Das Neves-Fagale, al ganar en la elección de la Comisión de Periodistas Colaboradores con más del 94% de los sufragios.

Casi 1.200 Periodistas votaron su Comisión de Colaboradores.

Los Periodistas Colaboradores Votantes pertenecen a Olé, Clarín, Perfil, Página 12, corresponsalías de canales, radios y diarios extranjeros; La Nación, la totalidad de las radios capitalinas y del Gran Buenos Aires y de los diarios y revistas regionales.

En tanto que en la elección para la Comisión de Periodista Jubilados-previsión social, encabezada por Lidia Elena, la Celeste y Blanca Das Neves- Fagale triunfó de forma contundente superando el 94 % de los votos.

Entre los Periodistas que integran la nueva conducción de la UTPBA se encuentran Susana Viau, Stella Calloni, Eduardo Aliverti, Alejandro Fabri; Juan Carlos Chaneton, Juan Carlos Camaño, Gustavo Veiga, Esteban Mac Allister, Armando Sepúlveda y Jorge Búsico, Raúl Dellatorre, Lilia Ferreira, Juan José Panno, Carlos Saglul, Raúl Barr, Jorge Muracciole, Edgardo Miranda, Beatriz Chisleanschi, Héctor López Torres, Judith Ravinovich, Gladis Quiroga, Alejandra Mancuso, Héctor Sosa, Claudia Quiñones, Liliana Belforte, Ana Villarreal, Ana María Ramb y Fernando Aguinaga.

Ricardo Gotta, Oscar Serrat, Eduardo Maicas, Oscar Muiño, Eduardo Bernal, Sergio Rossito, Horacio Agesta, David Zanazzi, Alejandro Pairone, Edgardo Bonzi, Luis Leoni, Diego Colaberardino, Elisa Marroco, Jorge Benedetti, Julia Izumi, Javier di Pasquo, Fernando Lorenzo, Claudio Iacono, Alejandro litta, Oscar González, Pablo Rendich, Alberto Borda, Maria Cristina Caiati, Gustavo Sánchez, Luis Demitre, Daniel Balsama, Raquel Gazzanego, Rafael Brítez, Oscar Enrique, Marcelo Malagraba, Marcelo López, Argentino Lorenzo, César Dergarabedian, Oscar González y Virginia Arce también integran la lista triunfante

También dieron su apoyo a la Celeste y Blanca Juan Gelman, Mempo Giardinelli, Osvaldo Bayer, Roberto “Tito” Cosa, Alberto Molachetti, Cristina Mucci, Daniel Tognetti, Miguel Bonnaso, Daniel Jacubovich, Roberto Gómez, Federico Corbiere, Walter Saavedra, Alcira Argumedo, Víctor Ego Ducrot, Norberto “Ruso” Verea, Enrique Escande, Fanny Mandelbaum, Claudio Orellano, Luís Bruschtein, Ricardo Fevrier, Guillermo Gasparini, Fabián Kovacic, Pablo Tiburzi, Javier Romero, Eduardo Tagliaferro, Eduardo Verona, David Carlin, Oscar Cardoso, Eduardo Anguita, Carlos Suárez, Eduardo “Ruso” Ramenzoni, Norma Madeo, Martín Becerra y Edgardo Form

"Hay que hacer otro periodismo"

Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique brindó una conferencia en la Escuela de Ciencias de la Información de Córdoba, donde abordó temas relacionados a la comunicación y el poder y el rol de los movimientos sociales y los medios en la consolidación de las democracias.
Ignacio Ramonet ofreció una conferencia de prensa en la ECI. Habló del periodismo, los medios concentrados y públicos y del público. “Los periodistas se encuentran frente a una bifurcación: o ser periodistas domesticados de un sistema que cada vez más busca intereses comerciales o se lanzan a la creación de una nueva generación de periodistas que la sociedad demanda”, afirmó.
Estudiantes, graduados, investigadores, intelectuales y periodistas comenzaron a debatir sobre “Comunicación y Poder, movimientos sociales y medios en la consolidación de las democracias”.
En el salón de actos del Pabellón Argentina, el pasado 26, a las 11,30 de la mañana, se inauguró formalmente el encuentro con la presencia de autoridades universitarias, ante un salón totalmente colmado.
El director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, reflexionó en una extensa conferencia de prensa sobre los problemas cruciales de los periodistas, los medios de comunicación concentrados y sus objetivos económicos, los medios públicos, el poder y los ciudadanos. Una de las primeras preguntas lo interpeló acerca de su conocida posición, manifestada en 1989, respecto a la “extinción del periodismo”.
El intelectual contestó que mantiene esa posición porque “periodismo independiente y de calidad queda muy poco”. Agregó luego que la profesión está atravesando una “crisis de identidad como quizá no la ha conocido nunca”. En ese sentido, recordó que el periodismo ha pasado por momentos difíciles porque “es una profesión muy complicada, que tiene problemas con los poderes”.
Consignó además que parte de esta crisis obedece a la competencia con la red de redes. Por caso, ejemplificó que cada ciudadano puede publicar información e imágenes en Internet destacando que, en los últimos tiempos, imágenes de gran impacto como las del 11 de septiembre fueron producidas por personas que no tienen relación con la profesión.
Entonces se preguntó “¿Si todo el mundo es periodista, qué es un periodista?. Responder a ese interrogante es bastante complejo afirmó. “Si por una parte está domesticado y está siendo la voz de su amo, y, por otra parte, está en competición con cada uno de los ciudadanos del planeta que pueden hoy teóricamente difundir una información con más eficacia que la suya; ésa crisis de la que hablé, prolonga esa teoría”.
También consideró que una manera de salir de esta crisis era apostar ya mismo a “hacer otro periodismo, reinventar al periodismo y reivindicar algunos valores como el rigor, la independencia, la verdad y todo lo que ustedes saben”.
Seguidamente contestó sobre diversos temas como el cuarto poder, los observatorios de medios, medios públicos y sobre la experiencia del medio que dirige. Gran parte de este acontecimiento se transcribe a continuación. Las preguntas fueron reemplazadas por intertítulos que resumen la temática abordada.
Medios Públicos
Uno de los frentes importantes en la batalla mediática, es la defensa del servicio público de medios. Es una batalla más general, que se integra a una lucha contra la filosofía de la destrucción de los servicios públicos, cualesquiera sean: educación, transporte, salud. Hay una ofensiva en su contra, en el marco de la globalización y, por consiguiente, hay un deseo de ver desaparecer la los medios públicos en la medida en que aparecen grupos privados importantes que quieren ocupar esos espacios. Por esa simple razón, hay que defenderlos.
En el contexto mediático actual, es importante que el servicio público presente una concepción de la información, diferente de los medios privados, en el sentido de que es una información que está al servicio de la colectividad y no de los grupos de intereses privados que defienden una concepción económica y unos resultados económicos. Mientras que los medios públicos, están defendiendo intereses cívicos.
El problema es que en muchos países se considera que los entes públicos son una expresión de los gobiernos. Es un error. Están al servicio del Estado. Y la información debe estar bajo la responsabilidad de los profesionales que deben contar con la libertad suficiente para hacer una información que respete los criterios de la buena información y no de la dependencia hacia el poder económico y político.
Financiamiento del Diplò
En el caso de LMD periódico que dirijo y del que soy presidente, nosotros decimos que es el tipo de estructura que deberían tener todas las empresas. Somos una empresa privada y el capital está dividido en tres accionistas. El accionista principal tiene el 51% de las acciones, y es el diario LMD (redactores). Los otros dos son los lectores agrupados en una asociación de amigos de LMD que poseen el 25% y el otro 24% pertenece a todo el personal asalariado de la empresa y que son los que eligen al director.
Ese tipo de estructura en el que los lectores, los redactores y el personal tienen la responsabilidad principal de la gestión del periódico crean las condiciones que garantizan la independencia de su funcionamiento. No dependemos de la publicidad como muchas empresas mediáticas y está en los estatutos.
Pero si usted depende de las empresas anunciadoras y hace una información exigente, las empresas pueden chantajearle retirando o amenazando retirarle la publicidad y poniendo en peligro el equilibrio de la empresa. Entonces, nosotros a diferencia de otros medios importantes, donde la publicidad representa el 50%, nosotros la limitamos al 5%.
El avance de los medios hegemónicos en Internet Yo no he participado de esa opinión de que los medios gráficos desaparecen. En la historia de la comunicación prácticamente no hay ejemplos de sistema de comunicación que haya sido destruido por el sistema que le sucede.
El fonógrafo no destruyó la ópera, ni el cine el teatro, ni la TV al cine, ni Internet a la prensa, ni los gratuitos a la prensa escrita. Se van a adaptar, pero se mantendrán. Sobre Internet, podemos decir que su aparición trajo una promesa de democratización de la información. Ahora, ni teóricamente es cierta.
Cada uno de nosotros puede tener su blog y difundir información pero la realidad – aunque existen casos muy espectaculares en algunos países – es que tenemos poca posibilidad de tener peso mediático suficiente como para contrabalancear el peso de los otros medios. Lo que ha ocurrido es que en menos de 12 años, ya está en manos de los grandes grupos mediáticos dominantes.
No conozco el caso de Argentina pero si hace un estudio aquí, verán cuáles son los más visitados, entre ellos Clarín. En muy poco tiempo, los más visitados por el 90% de internautas, son los mismos que ya dominaban los otros sectores de la comunicación. Desde ese punto de vista, la democratización de la información ha sido una ilusión, un espejismo.
Junto a otros autores, hace diez años, habíamos publicado un libro titulado Internet un mundo que llega, habíamos dicho que iba a servir para difundir información, para tener una influencia colosal y lo estamos viendo ahora en la medida que acredita otra de mis tesis:hoy la información oculta otra información. Se difunde una información que nos impide acceder a la buena información lo que yo llamo la censura democrática.
En segundo lugar -dijimos-, Internet va a servir para vender; es un sistema de venta generalizado que está poniendo en peligro algunos sistemas de distribución comercial. Y tercero, va a servir para vigilar y es lo que está pasando. Cada manipulación que usted hace en un ordenador deja una huella, y hay servicios disponibles para rastrearlas.
Descreimiento en los medios tradicionales, un nuevo periódico en España (“Público”)
Hoy, precisamente, aparece un periódico de amplitud nacional que se llama Público. Algunos piensan que ha surgido porque se ha creado un espacio. No es suicida crear un periódico en un contexto como el que estamos hablando hoy. Cómo es posible que en un gran país, surja un periódico que tiene vocación para hablar y que quiere tener un alcance nacional.
No es un gesto arcaico, podría haberse hecho cuando cayó la dictadura en España. Algunos dicen que es pertinente porque se ha creado un periódico a la izquierda del otro periódico –El País- que hasta ahora ocupaba teóricamente ése espacio.
No es mi análisis, pero es el que se hace. Pero por razones que tienen más que ver con intereses de grupo empresarial mediático, que con las convicciones de muchos de sus colaboradores, El País se ha ido derechizando y donde más se ha notado es sobre la visión que ha dado de los procesos latinoamericanos.
No solo por la presentación caricatural, malévola y sistemática del proceso venezolano donde jamás se ha explicado de manera objetiva, sino que se ha presentado sistemáticamente con la voluntad de constituirse en fiscal de una experiencia política.
Para hablar de Argentina. Cuando aquí una serie de empresas españolas tuvieron unas actitudes empresariales para mí indefendibles, ese periódico defendió intereses económicos como si fueran nacionales y por consiguiente se ha creado un espacio que quiere ocupar un espacio presentando una visión diferente de los países latinoamericanos.
Sin tiempo para investigar
Hay algunos periodistas que tienen una tendencia a no reconocer sus errores. Para que el periodismo sea respetable, debe ser así. Pero, últimamente, ha cometido demasiados errores y el periódico ocuparía demasiado espacio para ello.
Algunos lo han hecho, si consideramos las grandes mentiras respecto a la guerra de Irak cuando pensamos en la responsabilidad con respecto al electorado progresista norteamericano de periódicos como el New York Times y el Washington Post que apoyaron las tesis mentirosas de la administración y que no se opusieron a la invasión.
El WP en particular, hizo un número reconociendo sus errores. Hay ejemplos pero yo diría que el periódico de papel lo haga. No ocurre lo mismo en el telediario. No tengo ejemplos, pero se han creado mediadores en algunos telediarios, pero nunca en la emisión sino un sábado a la tarde, donde hay pocos televidentes.
Es un paso adelante. Pero pienso que una parte de la crisis del periodismo es que es menos fiable que en otro momento, por razones técnicas, porque el periodismo no tiene tiempo de investigar. Entonces, improvisa. Yo he dicho que el periodista es el que analiza un periodo de 24 hs. en la tradición, mientras que hoy tienen que reaccionar inmediatamente.
Pero ni siquiera ese tiempo tienen. Uno se pregunta ¿para qué enviar a un periodista a Afganistán- por ejemplo-, si a las tres horas ya está dando sus conclusiones. ¿Qué vio en tres horas de Afganistán, un problema tan complejo? Pero ya lo tenemos ahí, en el terreno. Hay una pérdida de credibilidad, no solo por las mentiras sino por los mecanismos del sistema mediático, que impiden que lo sea.
Una nueva generación de periodistas
Pienso que cuando se analiza la historia de los medios, se ve que la creación de los mismos en general, son como cosechas que se producen después de acontecimientos políticos de ruptura. Cuando vemos que en Francia, muchos periódicos se crearon después de la segunda guerra mundial, después del mayo francés y en España cuando cayó la dictadura de Franco, pienso que se ha producido un traumatismo.
Creo que la aparición de Internet es una revolución comunicacional pero independientemente de los espacios nuevos, los blogs, los sitios que crearon los medios existentes, no hemos visto aparecer un periodismo específico de Internet, creado por las nuevas generaciones de periodistas. Aunque hay una excepción en Corea del Sur.
Aparte de este caso, creado por un grupo de 30 a 40 jóvenes periodistas, sobre todo mujeres salidas de otros medios y que han creado un medio que no tiene existencia más que en Internet, por una simultaneidad del texto, el sonido y la imagen por cómo se organizan, cómo circula de manera esférica; pienso que esa oportunidad no se aprovecha en muchos lugares. Y que hoy, en las academias donde hay conciencia de que es necesario reinventar un periodismo, aprovechando esta atmósfera política que hay en América Latina.
Y hay una enorme movilización, que la he sentido, con la proposición de crear los observatorios. El periódico de Corea es gratuito y está en el tercer lugar.Creo que hay posibilidades, y es el momento de hacerlo. Lo que ocurre es que los medios tradicionales han ocupado el terreno intimidando, castrando la perspectiva de creación. Pero no es más que una defensa.
Porque sienten que una nueva era empieza y hay que decidirse a empezar. Yo creo que esas nuevas generaciones de periodistas, que se encuentran frente a una bifurcación: o ser periodistas domesticados de un sistema que cada vez más buscan intereses comerciales y empresariales o se lanzan a la creación de esta nueva generación de periodistas que la sociedad demanda.
El rol de los medios en las organizaciones sociales y la participación de los jóvenes
Creo que todas las sociedades tienen dificultades para entender a sus jóvenes por definición. En Mayo del 68, en Francia la prensa establecida no entendió nada de lo que estaba pasando. Formé parte de uno de los primeros equipos de Liberación junto a Sartre y otros. Últimamente hubo movimientos de jóvenes y casi todos los medios los trataron de delincuentes. Eran jóvenes franceses, pero hijos de extranjeros, de color y culturas diferentes y los medios tuvieron una actitud muy hostil en un hecho que se inscribe en la historia de los movimientos sociales.
Creo que hay que repensar el discurso mediático porque las sociedades cambian y quizá, lo dicen sociólogos, la juventud de hoy sea particularmente desconocida para los adultos de hoy. Los jóvenes se educan en una cultura que les pertenece y que emana de una tecnología y universo Internet totalmente desconocida por los adultos.
Hoy algunos universos de Internet son totalmente desconocidos por los adultos. Tal vez sea necesario hacer un esfuerzo mayor.
¿Cuarto poder? Observatorios de medios
Es una tesis a la que estoy muy apegado. El cuarto poder no funciona y por consiguiente hay una carencia. Paradójicamente, vivimos en una sociedad donde hay cada vez más medios y poder mediático. No tenemos el recurso del cuarto poder, que tan importante fue para ayudar a los ciudadanos. Por consiguiente, hay que recrear el cuarto poder que está dominado por las empresas. Mi idea es crear unos observatorios de medios donde haya tres grupos sociales.
En primer lugar, los universitarios porque es en las universidades donde más saber se ha acumulado sobre comunicación e información en los últimos 50 años y ese saber no siempre encuentra una traducción en la sociedad. El saber de los profesores, de los estudiantes, que han conocido la historia y la retórica de los medios. El segundo grupo es el de los periodistas, porque ellos y ellas se han visto desposeídos de los objetivos que pudieron tener cuando adoptaron esta profesión. En la medida en que se ha convertido globalmente en un objeto de rentabilidad.
Y los periodistas saben como nadie cómo se elabora ly difunde la información. El tercer grupo, son los ciudadanos y en particular los que más sensibilidad puedan tener a esta carencia (que vivimos hoy) de una buena información que riegue nuestras sociedades para mejorar la democracia. Y estos observatorios deben funcionar como estimulantes de los medios, que tengan una función cívica y no sólo una función comercial, que es adonde se han ido en los últimos 30 años.
Muchas voces y una sola canción
Las agencias de información son un poco el manantial de la gran información. Sabemos que el 80% de la información proviene de las agencias. En definitiva el origen es muy reducido. Hay que reflexionar sobre el mimetismo. Es decir , el hecho de que las informaciones se parezcan y se repitan.
Esto sí que tiene una amplia consecuencia. Los medios son diversos, hay más medios que nunca, entre radio, TV, sitios de internet, pero no está funcionando como pluralidad de voces, sino como un coro. Porque hay muchas voces, pero es una sola canción. ¿Por qué los medios se imitan unos a otros y porque todos los medios del mundo hablan de las mismas cosas?. Sabemos que un número de noticias, aparecen en todo el mundo y esto se ha agravado y ha reducido la diversidad de la información de manera drástica.
Públicos
Chomsky lo ha dicho últimamente también. Lo que menos se conoce en el proceso de comunicación, curiosamente, es la recepción. Porque todo lo demás se puede más o menos cuantificar, pero lo que es más difícil de saber excepto por las encuestas y los sondeos que sabemos son el reflejo de los medios.
Realmente se sabe poco de eso. Hay una idea que dice que si todos los medios dicen que algo es positivo, la mayoría de la audiencia admitirá que lo es. Este mecanismo, muy desarrollado, provoca un poco de paranoia. No estoy convencido de que esto sea así.
Hay muchos ejemplos que un sistema mediático puede repetir a saciedad y una mayoría puede estar convencida de lo contrario. Un ejemplo en América Latina es Chile y recuerden que había un sistema de control sobre el sistema mediático universitario y el discurso social económico que se podía emitir, cuando Pinochet creía que les había lavado el cerebro, y no tuvo la precaución de manipular los resultados, les fue hostil y perdió la posibilidad de mantenerse en el poder lo cual demuestra que la sociedad es mucho más resistente que lo que los medios creen.
Otro ejemplo se dio en Polonia y los medios daban la verdad oficial cuando se dio la posibilidad de elecciones libres con todo el aparato mediático obtuvo uno y solidaridad- sin ningún medio- 99. la idea de que los medios cambian las mentes así de fácil es una idea de publicitario. Nosotros pensamos que las sociedades son mucho más resistentes porque hay otros mecanismos que permiten descodificar cuando se sabe que ese mensaje es hostil. No es tan sencillo manipular. Pueden, pero los mecanismos son más complejos. Sobre esta cuestión, el desconocimiento del receptor algunos especialistas avanzan en respuestas con las que no estoy de acuerdo.
El gobierno de K
Indagado acerca de su opinión respecto al gobierno de Néstor Kirchner afirmó que los argentinos son los que mejor conocen sobre su gobierno, pero desde afuera consideraba que gestión se ve como “muy positiva. Como alguien que “ha sacado de una de las peores crisis de su historia reciente donde globalmente los indicadores económicos son muy satisfactorios, respecto a 2001”. También comentó que Kirchner, “efectivamente a integrado a la Argentina a la dinámica general de América Latina; que no había conocido en toda su historia. Donde varios procesos que se están produciendo, inconcebibles en otro momento, lo está haciendo con una personalidad singular. La trayectoria argentina no se parece a la brasileña, a la chilena, boliviana, ni venezolana.
También se valoriza que el Presidente haya conseguido definir una política de soberanía frente al FMI y esto es extraordinariamente importante porque es la primera vez que un país ha conseguido imponerle al fondo sus prioridades, con respecto sus intereses, frente a lo que el fondo consideraba como sus imperativos sin ningún tipo de concesiones.

Alertan por presiones para informar sobre la crisis en Córdoba

Hay preocupación en el Cispren por las presiones que sufren los trabajadores de prensa que se ocupan de las controvertidas elecciones provinciales.

El Cispren manifestó su preocupación ante las presiones que están padeciendo los trabajadores de prensa que cubren las noticias relacionadas con las recientes elecciones provinciales, por parte de funcionarios políticos y directivos de empresas periodísticas.

El comunicado del gremio señala que el entorpecimiento a la tarea de los periodistas “comenzó con el escandaloso desalojo de la prensa a la madrugada del lunes 3, en el momento crucial del primer conteo de sufragios, y ha continuado con presiones directas o indirectas por parte de funcionarios y autoridades partidarias que obstaculizan el acceso a la información, pretenden exigir silencio o reclaman un arbitrario derecho a réplica” a quienes informan sobre las distintas instancias de este proceso.

El texto subraya que “lo que reviste mayor gravedad es que en muchos casos son los propios empresarios periodísticos los que presionan a sus trabajadores para disciplinarlos a las exigencias del poder político, menoscabando sus derechos profesionales que tienen rango constitucional y estatutario”.

Finalmente, el Cispren repudia “estas maniobras con las que se está afectando la libertad de expresión y de trabajo de los periodistas, y también el derecho a la información de la ciudadanía, cuyo respeto resulta especialmente imprescindible en momentos en que está puesto en tela de juicio el funcionamiento de las instituciones democráticas”.