A través de En su oportunidad, el Foro de 
El Honorable Concejo Municipal de Santa Fe declaró su adhesión a los 21 puntos elaborados por la Coalición por una Radiodifusión Democrática. FOCOS había mantenido un encuentro con el presidente del Cuerpo solicitando el tratamiento del tema.
Ver "21 puntos".
Los agresores, aún no identificados, forzaron una persiana metálica, y con un palo de madera rompieron dos ventanales de vidrio que dan a La comisión directiva de Daños a sede del Cispren en Villa Dolores En otro episodio de similares características, fue dañada la fachada del local de donde acababa de mudarse la sede del Cispren en la ciudad de Villa Dolores. En la vidriera destruida intencionalmente con un ladrillo, todavía no habían sido quitados los logos del sindicato y la obra social de prensa, por lo que hace pensar que se trata un intento de amedrentamiento y un ataque dirigido contra nuestra organización. El Cispren se solidariza con los compañeros de Villa Dolores y de 
El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren) repudia la agresión y los daños cometidos en la madrugada del martes 22 contra la sede de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) en la ciudad de Río Cuarto. También fue agredida la sede del Cispren Villa Dolores.
Desde el gremio se planteó la necesidad se llevar el salario básico (actualmente en 920 pesos) de los 12 trabajadores de prensa a 1.500 pesos y la entrega de 500 pesos no remunerativos por única vez, una especie de compensación ante el proceso inflacionario que se desató en los últimos meses mientras se llevaba adelante También se habló de la incorporación al salario básico de las cifras que actualmente los compañeros perciben mediante tickets canasta y la necesidad de recategorizar al personal de acuerdo a las tareas que efectivamente cumplen dentro de la emisora radial. Desde el sector patronal se explicó que la empresa ya tenía en carpeta el análisis de un aumento en los haberes de sus empleados. Los pedidos se elevaron luego de consensuarlos con los afiliados en una serie de reuniones informales, y ayer se pautó una nueva asamblea luego de que la empresa presente sus respuestas a los pedidos de la APT y los trabajadores. 
Una delegación de la Asociación de Prensa de Tucumán mantuvo el viernes una reunión con directivos de la empresa. También se planteó la necesidad de eliminar los tickets canasta y recategorizar a los compañeros. La próxima semana habrá una respuesta y luego se realizara una asamblea.
Una delegación de la Asociación de Prensa de Tucumán (APT) integrada por Héctor “Tato” Heredia, secretario de Acción Social, Domingo Gil, secretario Gremial, Ramiro Rearte de Prensa y el directivo Diego Tomas, a la cual se sumó Horacio Flores, mantuvo en la mañana de viernes un encuentro con autoridades de LV para llevarles una serie de reclamos salariales y laborales. Por el lado de la empresa estuvieron el representante legal
La Asamblea General Extraordinaria del Cispren realizada el jueves resolvió en forma unánime realizar un paro de dos horas por turno para el próximo miércoles 30 de julio, en los medios de comunicación de la provincia, en reclamo de incremento salarial.
Además, el colectivo del gremio decidió intensificar las actividades de difusión del conflicto para dar a conocer la intransigencia patronal frente al planteo de una recomposición que permita recuperar el poder adquisitivo del salario deteriorado por el proceso inflacionario.
La medida de fuerza surgió como respuesta a la insuficiente oferta presentada por la representación paritaria empresarial en la Agencia Territorial Córdoba del Ministerio de Trabajo de la Nación.
El supuesto “mayor esfuerzo”
La propuesta patronal -presentada en la reunión del miércoles como “el mayor esfuerzo que la actividad en su conjunto puede ofrecer”-consistía en un incremento al salario básico de un 15% en julio más un 5% en octubre y $300 no remunerativos, vigente hasta marzo de 2009. Además, respecto al reclamo de un no remunerativo que compense la evolución de precios del primer semestre, sólo ofrecieron una suma única de $1.000 para Capital y $800 para el interior.
Incidencia del mínimo vital y móvil
El Cispren rechazó por insuficiente la oferta patronal, ya que “se encuentra por debajo de toda consideración relativa al deterioro de la situación salarial de los trabajadores y la posibilidad concreta de las empresas”. Asimismo, reiteró que el gremio ha manifestado “la mayor flexibilidad” al ubicar su aspiración en un 35%.
Por otra parte, destacó que la incidencia del Salario Mínimo, Vital y Móvil, una histórica referencia convencional para la determinación de los salarios básicos, “cobra una especial relevancia” ante su inminente modificación, que según las versiones periodísticas lo elevaría un 25%.
En ese sentido, la representación paritaria del gremio exhortó a las empresas a “analizar integralmente la situación y priorizar en su posición la necesaria recomposición de los salarios básicos convencionales”. Finalmente, se dispuso un cuarto intermedio hasta el jueves 31, a las 15.
La UTPBA y FM Freeway solicitaron al COMFER la devolución de los equipos por la función social que cumple la emisora en la comunidad, lo que finalmente fue atendido por la CNC. El responsable del Área de Prensa e integrante de la Red de Comunicación de la UTPBA, Héctor Sosa, afirmó que “este es un ejemplo más de la forma como se debe defender los medios de comunicación locales y regionales, que cumplen las funciones públicas que los grandes monopolios ignoran”. “La determinación de éste ámbito del COMFER y de la CNC, de actuar de manera distinta a como se venía haciendo en décadas anteriores, y la lucha emprendida en forma amplia por los integrantes de la radio, la UTPBA y la sociedad, dejaron a las claras que no es imposible la permanencia de miles de medios de comunicación que posibilitan la práctica efectiva del derecho a la información y son garantía laboral de 50 mil comunicadores sociales de todo el país”, agregó. Inmediatamente después del allanamiento, la UTPBA y los responsables de Freeway reclamaron ante las autoridades del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) y de la CNC la restitución de los equipos por considerar una contradicción política y legal producir una acción de esta naturaleza, que atenta contra la libertad de expresión y el derecho a la información, cuando el propio Estado nacional promueve la eliminación de la ley de Radiodifusión 22.285, decretada durante la dictadura militar. En la reunión con el COMFER estuvieron presentes Omar Moretti y Leandro Cravé, directores de Freeway Rock, y Sosa y Diego Della Corna, integrantes de la UTPBA, quienes le solicitaron al organizamos estatal de radiodifusión 2la pronta intervención para la devolución de los equipos y la defensa de todas y cada una de las radios regionales”. Posteriormente, Freeway Rock, con el aval de la UTPBA, realizó una presentación en donde se detalla la historia de la emisora y se afirma que “no se pueden producir acciones de decomiso, presiones o cualquier tipo de impedimento para el libre funcionamiento de emisoras, como este caso, cuando se ha determinado que en el transcurso de este año se debatirá y sancionará una nueva ley que diseñará el marco legal en el cual la radiodifusión deberá funcionar”. FM Freeway recibió la inmediata solidaridad y el acompañamiento masivo en su reclamo de vecinos y oyentes de la radio, así como de periodistas, locutores, artistas, grupos musicales, emisoras colegas y organizaciones sociales, vecinales y culturales.
La lucha llevada adelante por el colectivo de FM Freeway Rock y la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), con el apoyo de diversos sectores de la sociedad, permitió lograr que la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) finalmente le devolviera a la emisora de Ramos Mejía los equipos de transmisión que le había secuestrado el pasado lunes 23 de junio.
La entrega se produjo el lunes 21, cuando en la sede del Depósito de Elementos en Guarda, la CNC entregó a los responsables de la emisora, “en carácter de depositarios”, los equipos que habían sido “secuestrados preventivamente”.
El próximo jueves 31 de julio, de la mano de FOCOS, Carlos Del Frade presentará su último libro, "Ciudad goleada 2. Fútbol, lavado de dinero y poder". En la presentación, el autor dará detalles de su último trabajo y ahondará e incursionará en interrogantes que tocan de cerca de los santafesinos: ¿Por qué Colón y Unión nunca salieron campeones? ¿Qué hay detrás de Eduardo López? ¿Quiénes se beneficiaron con el saqueo de Central? Cabe recordar que Del Frade fue absuelto por la Justicia en noviembre pasado, en una causa iniciada por el presidente de Newell's tras la publicación de la primera parte de este libro. En esa oportunidad, FOCOS, a través de Sobre el libro, dijo recientemente el diario Crítica: "Tres años después, la segunda parte de Ciudad goleada llega con un bonus: se ocupa del fútbol, sí, pero también del lavado de dinero y el poder que la pelota genera como efecto colateral. Del Frade detalla los contratos que Central firmó con empresas fantasma; cómo las comisiones directivas que se sucedieron ayudaron al vaciamiento del club, y por qué la barra brava del club canalla sirve como fuerza de choque para los dirigentes de turno". Durante la presentación, el autor debatirá con el público y estarán disponibles para la venta ejemplares, a un costo de $ 25. El encuentro se realizará en el nuevo local de la CTA (Rivadavia 3185), donde se habilitará también la muestra del periódico CGT, dirigido por Rodolfo Walsh e inaugurada por FOCOS en ocasión de la celebración del Día del Periodista.
El jueves 31 de julio, a las 19.30, el periodista rosarino presentará "Ciudad Goleada 2. Fútbol, lavado de dinero y poder". Organizada por FOCOS, la cita es en el nuevo local de la CTA, Rivadavia 3185.
Tras repasar las reiteradas violaciones a la libre expresión en la provincia de Salta, la CNLE repudió las agresiones sufridas por el periodista Samuel Huerga, de San Ramón de Igualmente, se rechazó terminantemente la intención del Gobierno salteño de instalar "corralitos" para periodistas en las conferencias de prensa de los funcionarios públicos, ya que el instrumento limita en forma práctica y simbólica el trabajo periodístico y el acceso de la población a una mejor cobertura. Los reiterados atentados sufridos por Radio Nacional San Luis merecieron una consideración especial por parte de la Comisión, que se solidarizó con directivos y trabajadores. En este caso, la CNLE reiteró su apoyo a la directora de la Radio, Silvia Niño por las amenazas de muerte recibidas, al tiempo que reclamó el urgente esclarecimiento de estos hechos y del alevoso incendio que destruyó la planta transmisora, privando a los habitantes de San Luis de una de las dos ondas de amplitud modulada existentes en Esta Comisión instó además a no cejar en la lucha por una Ley de Radiodifusión para la Democracia, reclamó el debate público de la norma sobre la base de los 21 Puntos para una Radiodifusión Democrática y bregó porque Los trabajadores de prensa de todo el país reunidos en Salta declararon finalmente que la precarización laboral, perpetuada en medios privados del interior del país y apañada en muchos casos por los propios gobiernos provinciales, es hoy la principal afrenta que sufre la libre expresión en 
Con el fin de debatir el estado de la profesión periodística en el país, las violaciones a la libertad de expresión y los condicionamientos al derecho a la información, se reunió el 28 de junio pasado en la ciudad de Salta la Comisión Nacional de Libertad de Expresión de los trabajadores de prensa de todo el país, con la presencia de delegaciones de los sindicatos de prensa de Rosario, Córdoba, Tucumán, Mar del Plata, Salta, Jujuy, San Luis y Focos. El próximo encuentro de la CNLE se llevará a cabo en la ciudad de Santa Fe los días 12 y 13 de septiembre.
Se trata de un alto porcentaje, teniendo en cuenta que la agrupación que representa al oficialismo fue la única aprobada por Hay que destacar que también la Justicia avaló todo lo actuado mediante un fallo de El desglose de los votos emitidos en las 14 mesas habilitadas (dos de ellas volantes), es el siguiente: En las dos de La Gaceta votaron en total 46 compañeros, pero al cómputo hay que agregarle las boletas de los trabajadores de la planta que sufragaron en la noche del viernes en una de las urnas volantes. En El Siglo 16, El Tribuno 32 (sin contar los compañeros de rotativa), El Periódico 9, Tafí Viejo 19, Monteros 15, Concepción 42, Aguilares 83, Juan Bautista Alberdi 19, sede de la APT 69 y urnas volantes 93. Ahora el cronograma electoral indica que el próximo 23 de julio 
La única lista oficializada por
La abundante colección de manipulaciones y distorsiones informativas, en torno al conflicto del "campo", revela que lo que aparece como simpatía por la causa es en realidad solidaridad de clase entre los dueños del campo y los dueños de los medios, hermanados en su condición de captadores de renta extraordinaria. Por Alexis Oliva (*)
La judicialización de la protesta, tema principal del programa de Mariano Grondona; la Marcha de la Bronca, difundida en radio Cadena 3; Enrique Lacolla, desafectado de La Voz del Interior por criticar la posición del "campo"; el repentino interés por arrimarle micrófonos al "pueblo", manifestantes que -palabras más, palabras menos- siempre expresan: "¡Andate, montonera hija de puta!"; la indisimulada alusión a categorías como "piqueteros blancos" y "piqueteros negros", y los aprietes -desde ambos bandos- a los pocos que intentaron cubrir el conflicto con honestidad, son apenas algunas de las postales, cargadas de arbitrariedad e hipocresía, con que se va editando la película del conflicto Gobierno-agro en los medios masivos de comunicación.
Son episodios emergentes de la solidaridad de clase que cunde entre las grandes corporaciones periodísticas y las entidades empresariales del agro, en conflicto con el Gobierno por su política de retenciones móviles a las exportaciones de soja. Una sintonía que revela el estrecho parentesco entre sus intereses económicos, que en algunos casos convergen directamente en mega-eventos como la "Expo Agro" -organizada por Clarín, La Nación y La Voz del Interior-, y en general hermanados en la condición de capitales rentistas.
Desde hace varios años, el seminario de Economía Política y Medios Masivos de Comunicación, de la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba, viene estudiando el modo de producción de las empresas periodísticas y cómo operan en el proceso de reproducción social, con investigación empírica en los medios de comunicación de Córdoba.
Una de las evidencias más generales en este espacio académico indica que el ingreso principal de los medios no proviene de la venta de sus productos -información, entretenimiento, etc.-, sino de "una mercancía que no producen", la que se ofrece en los espacios y tiempos publicitarios que alquilan a sus anunciantes. "En el mejor sentido de la palabra venden aire, espacio vacío, segundos de nada", explica en una ponencia el titular de este seminario, Miguel Haiquel (1).
Esto permite entender por qué las empresas de comunicación "son sumamente rentables y han sido las que han crecido de manera más pujante en los últimos años", señala el trabajo. Por supuesto, también cuentan con otro anunciante no empresario pero muy solvente: la clase política en permanente campaña electoral.
"En este sentido (el anunciante) se asimila al arrendatario que paga un alquiler por el uso de tierras sin laborar, es decir que lo que paga en realidad es una renta". Incluso, "al igual que en el uso de la naturaleza" existen "rentas relativas -que surgen de los diferentes alcances de los medios- que pueden razonarse como las distintas productividades del dinero invertido por las diferencias comparativas de las propiedades de los suelos", explica Haiquel.
En otras palabras, al igual que no genera la misma ganancia una hectárea en Río Cuarto que en Serrezuela, tampoco vale lo mismo el segundo de publicidad en Radio Cadena 3 que en la FM San Cayetano de Serrezuela.
Pero es el Estado -en manos de esa clase política que suele ser rehén de los medios- el verdadero dueño del espacio radioeléctrico que permite esta renta, lo que dimensiona el significado y el calibre de una concesión como fue el decreto 527, con el que Néstor Kirchner extendió en 2005 los plazos de las licencias de radiodifusión a los grandes grupos económicos (ver Un derecho humano pendiente http://www.prensared.com.ar/indexmain.php?lnk=3&mnu=101&idnota=4733).
El "valor" de la palabra
Este "aire de familia" entre la corporación mediática y el agro-empresariado tiene un necesario correlato en el "producto" de los medios, es decir, en sus contenidos periodísticos o línea editorial, porque la "reproducción social" del negocio necesita generar consensos a través del discurso.
Tal como los propietarios de los medios con sus primos del campo, la concentración de discurso se hermana con la concentración de la tierra, así como el desplazamiento de la frontera agropecuaria generado por la soja se emparenta con eso que definimos como "cerco informativo".
En su trabajo "La comunicación masiva en el proceso de liberación", Armand Mattelart afirma: "En la sociedad capitalista, el medio de comunicación tiene una función esencialmente desorganizadora y desmovilizadora de las clases dominadas. Neutraliza y desorganiza dichas clases en tanto clases (y, en cambio, afianza la solidaridad en torno a la clase dominante y sus intereses)". (2)
Además, Mattelart observa cómo esta lógica habitual se acrecienta en una coyuntura política adversa a los intereses de los medios, como ocurrió en Chile durante el gobierno de Salvador Allende, o como sucede ahora en Venezuela y Bolivia.
O bien, dicho por Ignacio Ramonet en un lenguaje acaso más actual, "los medios son el aparato ideológico de la globalización", actores a los que "no les interesa ser el cuarto poder, ni un contrapoder, sino que se unen al poder para oprimir a los ciudadanos". (3)
En este sentido, el prolongado conflicto entre el Gobierno nacional y las entidades del agro resulta ilustrativo de esta estrategia: los medios que habitualmente se dedican a entretener, despolitizar y predicar el individualismo, frente a un conflicto que puso en juego intereses propios y/o de aliados, repentinamente se ideologizaron y desplegaron una comunicación militante, amplificadora de la música tocada por el cuarteto de las patronales agropecuarias e imposible de desmentir por un Indec que desafina.
La reacción de los medios frente a aquellos cortes de ruta protagonizados por los desocupados, definidos como acciones "delictivas" que "avasallaban el derecho a circulación" del resto de los ciudadanos y llegaban a "poner en jaque el orden constitucional", contrasta con la visión romántica sobre los "históricos" piquetes sojeros que bloquearon y desabastecieron al país intermitentemente por casi cien días.
Hubo palabras estiradas hasta el límite del desgarro semántico: el conflicto era del "campo", por lo tanto sus actores eran "campesinos", de manera que no se trató de un lock out empresarial, sino de un "paro". "Guerra gaucha" (Crítica de la Argentina), "bronca campesina" (Canal 12), fueron algunos de los falaces titulares que nunca fueron corregidos, por decisión editorial y también porque el conocimiento sociológico es una herejía cada vez más censurada en las redacciones.
Incluso el calificativo de "histórico" contrastaba con un enfoque deshistorizador, que dejaba la sensación de que las luchas sociales en nuestro país habían comenzado con la resistencia a las retenciones a la soja.
Se sabe -desde la teoría y la práctica- que es posible manipular la información en los distintos niveles de producción periodística: en el plano informativo, interpretativo, de opinión y hasta en la búsqueda misma de datos, voces e imágenes.
Eso se observa habitualmente, pero en este caso algunos medios masivos han hecho eso que habitualmente condenan cuando acompaña causas populares: periodismo militante. Muchos comunicadores convocaron a participar en piquetes y cacerolazos, así como tiempo atrás oficiaron de "punteros mediáticos" de Juan Carlos Blumberg.
(El encabezamiento del comunicado de prensa del Movimiento Campesino de Córdoba, luego de la marcha donde unas mil personas marcharon por el centro de Córdoba el 17 de abril -Día Internacional de la Lucha Campesina- en reclamo contra los desalojos y por la regularización de títulos a las familias campesinas del norte, contiene un elocuente reproche: "Para todo el país y el mundo, para los que se desinforman cotidianamente con La Voz del Interior que censura a sus periodistas y eligen la realidad que difunden". Se referían a la ausencia de la noticia de la marcha y a la desafectación de Enrique Lacolla del diario más importante de Córdoba, luego del rechazo a una nota titulada "La sedición del campo").
Pero el rol de los medios ha ido más allá, al perpetrar una suerte de terrorismo, cuando algunos medios divulgaron el rumor de saqueos que, por citar el ejemplo de Córdoba, ocasionaron un abrupto cierre de comercios en todo el centro de la ciudad. Aquí sí hicieron gala de conocimiento de psicología social respecto a imaginarios y estados alterados colectivos: cualquier ciudadano argentino más o menos informado recuerda que la película que empieza con un saqueo termina con un helicóptero llevándose al Presidente.
Todo esto dio argumento al Gobierno para formular un fuerte cuestionamiento a los grandes medios de comunicación (4) e impulsar la idea de crear un observatorio de medios entre el Inadi, el Comfer y la Universidad Nacional de Buenos Aires, que había sido la creadora original de esta iniciativa obviamente rechazada por las grandes empresas periodísticas, que se expresan a través de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), institución que suele invocar la "libertad de prensa" cuando en realidad se trata de libertad de empresa.
La idea del observatorio no era tan oficial, ni tan original, ni para escandalizarse tanto. Desde que el propio Ramonet propuso el Observatorio Global de Medios en el Foro Social Mundial (Porto Alegre 2002) han proliferado en todo el mundo iniciativas similares que sólo intentan ampliar la conciencia y participación ciudadana para democratizar la comunicación. Obviamente, si un gobierno lo controla difícilmente cumpla con esa finalidad.
Además, la polémica medios-gobierno tuvo el saludable efecto colateral de reflotar la discusión por una nueva ley de radiodifusión que reemplace a la norma sancionada durante la dictadura militar. Una ley democrática que regule los servicios de comunicación es tan imprescindible para recuperar cultura como las juntas nacionales de granos y carnes para recuperar soberanía alimentaria.
Mientras tanto y más allá de las esperanzas o desconfianzas en esta ley, muchas organizaciones del otro campo, el campo popular, tienen un certero diagnóstico respecto a la manipulación y el "cerco informativo" que los discrimina, y han comenzado a andar el dificultoso camino de la construcción de medios propios.Es una tarea cargada de obstáculos y contradicciones, pero necesaria y posible porque cuenta también con una rica historia, iniciada en nuestro país con la Gazeta de Buenos Ayres, aquel periódico que fue concebido como una parte esencial del proyecto revolucionario de 1810.
Notas y referencias:
(1) Haiquel, Miguel Angel. "La Difusión Masiva y el Mercado", artículo incluido en el libro Globalización y Medios de Comunicación, publicado por el Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires, enero de 1999.
(2) Mattelart, Armand. "La comunicación masiva en el proceso de liberación", Editorial Siglo XXI, México, 1986.
(3) Ramonet, Ignacio. "Información y comunicación en la era de la globalización", ponencia para la Bienal Iberoamericana de Comunicación 2007, organizada por la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba, en septiembre de 2007. (www.prensared.com.ar – Red Capacitación).
(4) En la estrategia oficial de "mostrar las costuras" y desenmascarar a los medios en tanto actores económicos y políticos, Néstor Kirchner ha sido más astuto y certero que su esposa (quien en el primer capítulo del conflicto llegó a definir como "mensaje cuasi-mafioso" a una caricatura de Hermenegildo Sabat, desatando un masivo repudio). "Señor (Héctor) Magnetto, yo le pido que vea que su medio (Clarín) informe con claridad. Colocó 'represión' en Gualeguaychú y cuando pasó lo de Kosteki y Santillán, colocó que 'por la crisis murieron dos personas'", instó el titular del PJ en su conferencia de prensa del 17 de junio.
(*) Secretario de Prensa del Cispren
Fue presentada en Rosario la Carta Abierta por una Democracia efectiva plasmada en la redistribución de la riqueza. Quienes deseen adherirse, pueden hacerlo a través del mail: cartaabiertasf@gmail.com Para sumarse: cartaabiertasfe@gmail.com
Quienes firmamos esta carta, hombres y mujeres de la educación, la cultura y las ciencias de la Provincia de Santa Fe, ante los graves acontecimientos que vive la Nación nos vemos en la obligación de expresar:
Una perniciosa confusión se suscita cuando desmadrados reclamos corporativos impugnan legítimas decisiones del Estado, pensado como espacio integrador de un sinnúmero de intereses diversos. Los salvajes cortes de ruta que padecimos en estos últimos meses son la versión más grave de una tendencia conocida. Aferrarse a una demanda propia en demérito del destino colectivo, el de trabajadores, pequeños y medianos empresarios, comerciantes, desocupados, jubilados, excluidos, etc.- que fueron usados como medios en la extorsión a la que se somete al gobierno nacional.
La decisión de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de afectar una porción de la renta extraordinaria -que hoy recibe la producción agraria gracias a un contexto internacional imprevistamente favorable- como forma de administrar los precios internos, diversificar la estructura productiva y fortalecer el gasto social sólo puede impugnarse desde la visión sesgada y egoísta de un sector que no discute lo que gana (que es significativo) sino lo que podría ganar, en tanto y en cuanto todo indica que la demanda agregada de China e India, así como el negocio de los biocombustibles y la inversión especulativa en ‘commodities’, llegaron para quedarse. Gravar una renta extraordinaria obtenida de la explotación de recursos naturales no renovables que, como el suelo se desgasta, bajo la exclusiva lógica del lucro, comprometiendo las posibilidades alimentarias de las futuras generaciones de argentinos, es necesario, pero insuficiente.
Ciertamente la política agropecuaria del gobierno nacional ha sido hasta aquí deficiente. El avance de la sojización y los pools de siembra fue tolerado inexplicablemente y a condiciones macroeconómicas exitosas debieron incorporársele acciones sectoriales apuntadas por ejemplo a sostener tambos. De igual forma otras rentas extraordinarias deben afectarse si se aspira a profundizar la distribución del ingreso. La explotación de otros recursos naturales como minería e hidrocarburos, debieran también hacer su contribución a la equidad social y la integración nacional. En esa misma dirección consideramos igualmente indispensable modificar un sistema tributario regresivo, sustituyéndolo por otro que grave menos al consumo y al trabajo y más a la actividad financiera según el principio ‘el que más gana, más paga’ como es en los países desarrollados del mundo.
Es obvio que cualquier sector de la vida nacional tiene el derecho de peticionar o impugnar, sometiendo su reclamo a consideración de la autoridad política. Lo que resulta intolerable es la virulenta intransigencia que deslegitima tácitamente la institucionalidad vigente y toma de rehén al conjunto de los argentinos
Un párrafo aparte merece, en este conflicto, la situación de los trabajadores, formales e informales, activos o jubilados, víctimas propiciatorias de las medidas tomadas por estos sectores. Al compás de las cacerolas de una clase media consumista, el aumento de precios de alimentos y otros artículos de primera necesidad achicó nuestro salario y asistimos por primera vez desde el 2002 al retorno de las suspensiones de obreros industriales (de frigoríficos o automotrices) y empleados ( de estaciones de servicios o choferes).
Hasta que este conflicto se desató, los trabajadores estábamos discutiendo salarios contra inflación, reclamando por el blanqueo de quienes estaban en negro y de los montos salariales en negro. Reclamábamos por la movilidad de las jubilaciones y su actualización. Pero alguna vez los trabajadores, en nuestras luchas, hemos sometido al conjunto de la ciudadanía a tamaña penuria?
En el marco de este conflicto también se puede apreciar una disputa de la que participan además intereses del orden de las representaciones. Esta es también una “pulseada” por el lenguaje, donde una ética de la participación social se plantea la recuperación de la palabra pública, apropiada por los medios en una pragmática de
En la producción del discurso de los medios, el énfasis en el “directo televisivo” y la predominancia de un relato único, construyen una ilusión referencial y de transparencia. Y sobre esa supuesta objetividad una parte de los espectadores, elige construir un verosímil por medio de la apropiación de ese relato televisivo, desde el cual enuncia su verdad.
No se puede negar, además, en relación con la propiedad y el negocio de los medios, que Argentina tiene que definir un estándar para su televisión abierta. Los medios, que en algunas circunstancias funcionaron como escenario de demandas sociales, en esta oportunidad se mostraron como parte interesada de una exigencia sectorial. Que el grupo Clarín, en particular, ejerza presiones para que se instale en el país la norma estadounidense para la digitalización y procure desactivar algunas propuestas contenidas en el proyecto de legislación sobre medios permite comprender mejor su participación en el conflicto.
Parece evidente entonces que la acción gubernamental no es repudiada por sus falencias sino por sus avances, que aún en sus insuficiencias corresponde ahora acompañar. En esta dirección, resulta manifiesto que bajo el manto de las retenciones móviles se cobijan ánimos revanchistas de la peor derecha que nunca toleró su decisión de juzgar a los genocidas de la última dictadura militar o la posición internacional autónoma del gobierno. En el contexto de una política continental que busca jaquear a quienes impugnan el ALCA en favor de la conformación de un bloque regional independiente, la reciente situación de nuestro país pone de relieve un aspecto que no es exclusivamente doméstico.
Dicho esto, señalemos que las medidas tan resistidas deben ser entonces complementadas y no combatidas, por cuanto bosquejan un camino correcto. Por todo lo expuesto hasta aquí, alentamos las posiciones que en el Congreso de la Nación sostienen el proyecto de ley que convalida las retenciones móviles así como otros proyectos de ley que se encaminan al logro de verdadera democracia sustantiva.
La Nación y la Provincia somos todos: vive en el campo y en la industria; en los conurbanos de las grandes ciudades y en la ciudadanía toda; en los hombres y mujeres del Pueblo que aún esperan las reparaciones que merecen y en la Constitución que expresa y resguarda
En la audiencia celebrada el jueves en Ante esto, la representación empresaria insistió en que sus propuestas informales son “compatibles con la realidad económica general” y “particular de cada una de las empresas”, soslayando que el rechazo del gremio se funda justamente en la distancia abismal de estas ofertas con la evolución del costo de vida. En este sentido, el pedido original del Cispren estaba acompañado de un seguimiento de los precios de los distintos productos que integran la canasta básica. Finalmente, se dispuso un cuarto intermedio hasta el miércoles 16 del corriente, a las 15 horas. Cronograma de asambleas Para debatir el curso de acción a seguir y definir las pretensiones mínimas del conjunto gremio en relación a un eventual acuerdo, se llevarán a cabo asambleas informativas en los medios de comunicación de la provincia, con presencia de la conducción del sindicato, informadas a la autoridad laboral y según el siguiente cronograma: Villa Dolores: viernes 
El CISPREN señala que “la falta de concreción formal de una propuesta satisfactoria” por parte del sector patronal “desvía la negociación hacia ambientes de tensión no queridos”. Cuarto intermedio hasta el miércoles 16 del corriente, a las 15. Asambleas informativas.
Los trabajadores del diario El Ciudadano & la Región informamos a la opinión pública que en la mañana de hoy (viernes 11/07/08) nos constituiremos en el Ministerio de Trabajo para denunciar algunas de las innumerables irregularidades de nuestra situación laboral, entre ellas la falta de pago de los meses de mayo y junio, además del aguinaldo correspondiente.
Estas irregularidades se vienen arrastrando con diversos matices relacionados con las condiciones de trabajo y la falta de aportes previsionales, cuota sindical y obra social, que alcanzaron un monto millonario en estos casi diez años de vida del diario.
Desde el inicio mismo de este medio de comunicación, los trabajadores hemos acompañado este proyecto. Hemos demostrado tolerancia para sostener nuestra fuente de trabajo y hemos contribuido a la existencia de otro canal de comunicación, aportando al ejercicio de los derechos de libre acceso a la información y libertad de expresión de la comunidad y a la pluralidad de voces, componentes indispensables para el funcionamiento de toda sociedad democrática más allá de los vaivenes empresariales.
A partir de los repetidos incumplimientos en los pagos salariales, la situación se ha tornado insostenible para las familias de los casi cien empleados de El Ciudadano. Por lo tanto, después de agotar diversas instancias de diálogo, nos hemos declarado en estado de alerta y movilización y asamblea permanente en vistas de sostener nuestra fuente de trabajo.
El Foro de la Comunicación Santafesino(FOCOS-CTA) repudia el robo de la placa con que el municipio, a instancias de esta agrupación, homenajeó al periodista, escritor y militante desaparecido hace 31 años.
El 25 de marzo de este año, y después de siete años de aprobada la ordenanza que lo imponía, fue inaugurado el monolito de
Apenas poco más de tres meses estuvo en su lugar la plaza que decía: “La ciudad de Santa Fe en homenaje al periodista Rodolfo Walsh, a 31 años de su desaparición”.
Manos anónimas la extrajeron de su lugar. Desde FOCOS —a instancia de quien se cumplió con la ordenanza del año 2001— repudiamos la acción e instamos al Municipio a encontrar a los responsables y restituir el homenaje al periodista, escritor y militante.
