Alertan por presiones para informar sobre la crisis en Córdoba

Hay preocupación en el Cispren por las presiones que sufren los trabajadores de prensa que se ocupan de las controvertidas elecciones provinciales.

El Cispren manifestó su preocupación ante las presiones que están padeciendo los trabajadores de prensa que cubren las noticias relacionadas con las recientes elecciones provinciales, por parte de funcionarios políticos y directivos de empresas periodísticas.

El comunicado del gremio señala que el entorpecimiento a la tarea de los periodistas “comenzó con el escandaloso desalojo de la prensa a la madrugada del lunes 3, en el momento crucial del primer conteo de sufragios, y ha continuado con presiones directas o indirectas por parte de funcionarios y autoridades partidarias que obstaculizan el acceso a la información, pretenden exigir silencio o reclaman un arbitrario derecho a réplica” a quienes informan sobre las distintas instancias de este proceso.

El texto subraya que “lo que reviste mayor gravedad es que en muchos casos son los propios empresarios periodísticos los que presionan a sus trabajadores para disciplinarlos a las exigencias del poder político, menoscabando sus derechos profesionales que tienen rango constitucional y estatutario”.

Finalmente, el Cispren repudia “estas maniobras con las que se está afectando la libertad de expresión y de trabajo de los periodistas, y también el derecho a la información de la ciudadanía, cuyo respeto resulta especialmente imprescindible en momentos en que está puesto en tela de juicio el funcionamiento de las instituciones democráticas”.

Asesinos de José Luis Cabezas pueden volver a prisión

La Suprema Corte de Justicia bonaerense agravó las condenas contra los acusados del crimen del fotógrafo José Luis Cabezas, que habían logrado salir en libertad aprovechando la reducción de sus penas, y todos los asesinos deberán volver a prisión. Así, la Corte provincial dejó sin efecto la sentencia del 13 de noviembre de 2003 del Tribunal de Casación bonaerense y confirmó la medida que originariamente había dictado la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Dolores.
Así, la Corte provincial dejó sin efecto la sentencia del 13 de noviembre de 2003 del Tribunal de Casación bonaerense y confirmó la medida que originariamente había dictado la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Dolores.
Por el momento, ex policías, "horneros" y el ex jefe de custodia de Alfredo Yabrán, Gregorio Ríos, se encuentran en libertad, pero a la vez se descuenta que sus defensas presentarán apelaciones ante la Corte Suprema de la Nación, trámite que suspendería inmediatos arrestos.
Mientras tanto, el único que está tras las rejas y se quedará allí es el ex policía Gustavo Prellezo, quien hoy también recibió la negativa para la revisión de su posible liberación. El crimen ocurrió en la madrugada del 25 de enero de 1997, cuando Cabezas, fotógrafo de la revista Noticias, salió de una fiesta en la casa del empresario Oscar Andreani, en Pinamar, y fue secuestrado por un grupo de personas que, luego de golpearlo, lo introdujo en un auto para llevarlo a un camino vecinal de la localidad de General Madariaga. Allí lo esposaron, le dieron dos tiros en la cabeza y le prendieron fuego al vehículo. El crimen se convirtió en un caso histórico que en su momento salpicó al Gobierno nacional, en medio de una interna entre el gobernador Eduardo Duhalde y el presidente Carlos Menem.
El empresario postal Alfredo Yabrán, señalado como presunto autor intelectual del crimen, se suicidó con un disparo de escopeta en la cabeza en Gualeguaychú (Entre Ríos), días después de que la Justicia librara una orden de captura en su contra.
El 2 de febrero de 2000 la Cámara de Apelaciones de Dolores condenó a Ríos a prisión perpetua por el delito de homicidio en calidad de instigador. Sin embargo, el 13 de noviembre de 2003 Casación bonaerense le rebajó la pena a 27 años de cárcel, lo que ahora, tras los cómputos de rigor, le permitió acceder al beneficio de la prisión domiciliaria. Lo mismo pasó con la mayoría de los condenados que ya está en la calle: los primeros fueron los "horneros" (llamados así porque eran del barrio platense Los Hornos) Horacio Anselmo Braga, Sergio Gustavo González y José Luis Auge, mientras que el cuarto, Héctor Retana, murió en prisión.
Luego salieron los ex policías Aníbal Luna y Sergio Cammarata y el 6 de octubre del año pasado quedó en libertad el ex jefe de custodia de Yabrán, luego de una polémica entre el tribunal de Dolores y el Servicio Penitenciario Bonaerense que decía no tener tobilleras electrónicas para controlarlo.
Sólo queda en prisión el ex policía Prellezo, el único que en su momento no presentó a tiempo la apelación a la condena que le había impuesto el tribunal de Dolores por entender que había sido el responsable de reclutar a los "horneros" para llevar adelante el crimen.
En un fallo dividido, la Suprema Corte bonaerense dejó sin efecto un recurso extensivo en beneficio de Prellezo para aceptarle ese pedido, y ratificó su condena a reclusión perpetua como coautor de los delitos de estafa en concurso real con sustracción de persona agravada por la muerte de la víctima, en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, en calidad de autor. En ese acuerdo, en tanto, los magistrados dejaron sin efecto la sentencia de Sala I de Casación bonaerense, que había reformado el modo en que se habían tenido por acreditados los hechos así como la calificación legal de los mismos y las penas impuestas a los imputados en el proceso.
Fue así que por mayoría la Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal de Casación Penal y pedido públicamente ante los jueces y el gobierno de Néstor Kirchner por los padres del fotógrafo José Luis Cabezas.
El voto mayoritario que revalidó la condena dictada en el juicio oral fue respaldado por los jueces Eduardo Pettigiani, Hilda Kogan, Luis Genoud, Juan Carlos Hitters y Francisco Roncoroni, mientras que su colega Héctor Negri votó en contra. En el fallo se rechazaron, entre otros planteos, los cuestionamientos que habían formulado los defensores de los imputados respecto al modo en que habían sido acusados los hechos y se resolvió que no se habían producido agravios de naturaleza constitucional a los acusados.

A un año de la desaparición de Jorge Julio López

Junto a otras organizaciones sociales y militantes de los derechos humanos, FOCOS participó este martes de la marcha en reclamo de la aparición con vida del testigo principal de la causa Etchecolatz.
En la ciudad de Santa Fe, cientos de personas enroladas en movimientos sociales y de derechos humanos, sindicatos y particulares, marcharon desde la Plaza del Soldado hasta Casa de Gobierno reclamando la aparición con vida de Jorge Julio López, luego de un año sin rastros.
La marcha sirvió también para reforzar una vez más los pedidos que desde Santa Fe se vienen repitiendo a lo largo del tiempo: la depuración de las fuerzas policiales, el esclarecimiento de las amenazas y atentados sufridos por integrantes de la Casa de Derechos Humanos y la justicia federal y se remarcó, una vez más, la falta de compromiso del gobierno provincial en la lucha por la verdad.

Salió a la calle la revista "Juventud Activa"

Los jóvenes del Movimiento Territorial de Liberación presentaron este viernes el primer número de su revista. El encuentro fue en el comedor comunitario que la organización posee en Barrio El Pozo. Asistieron vecinos, militantes de otras organizaciones territoriales, partidos políticos y FOCOS. Allí se conocieron los objetivos de esta nueva publicación que pretende llegar a todos los barrios de la ciudad.
El marco para la reunión era el mejor. La lluvia había parado y los invitados se iban acercando al salón del comedor comunitario que el Movimiento Territorial de Liberación de la Costa posee en Barrio El Pozo. Mientras las sillas se ocupaban la charla de los presentes giraba en torno al nuevo emprendimiento: la revista "Juventud Activa" de los jóvenes de la organización. Allí estaban algunos vecinos curiosos, militantes de otras organizaciones barriales de la ciudad y la provincia, dirigentes políticos y los compañeros de FOCOS. Una mención especial merecen los integrantes de la Asociación "Juanito Laguna" que de manera solidaria y comprometida aportaron su trabajo para lograr la impresión del primer ejemplar de la revista.
La revista trae entre sus páginas análisis de lo que la inflación provoca en los barrios de nuestra ciudad, de los efectos de las últimas inundaciones, entrevistas y la opinión de los jóvenes integrantes del nuevo espacio.La presentación sirvió para conocer los objetivos del equipo de redacción integrado por Marcos Perusini, Ximena Vázquez, Cristián Gonzalez, Maria Sol Perusini y Antonela Mendicino. En las próximas ediciones "Juventud Activa " intentará construir puentes de comunicación entre los vecinos que luchan en los distintos barrios de la ciudad. Para este desafío, desde FOCOS comprometimos todo nuestro apoyo, aportando experiencia, capacitación y debate. El primer paso ya está dado y la historia de este proyecto recién comienza.

Repudio de la ATP la creación de cooperativas engañosas

Los dirigentes tucumanos rechazaron el intento de varios empresarios radiales de crear cooperativa con la intención de precarizar el trabajo de los periodistas.
La Asociación de Prensa de Tucumán, los dirigentes repudiaron categóricamente el intento de varios empresarios radiales de crear cooperativas de trabajo engañosas. La intención de la patronal es tercerizar el servicio periodístico para no cumplir con sus obligaciones laborales. Por ello, desde hoy se realizarán diferentes medidas de acción para concientizar a los trabajadores y frenar las intenciones de los empresarios que no tienden más que a profundizar la precarización laboral. En la última reunión de comisión directiva, se analizaron los encuentros que se realizaron con los compañeros movileros y trabajadores de prensa de los diversos medios de comunicación, con quienes se trataron las intenciones de los empresarios periodísticos de crear cooperativas como método para continuar con la precarización laboral. Desde la patronal pretenden que los compañeros se agrupen bajo esta forma de organización y les facturen sus servicios periodísticos que realizan a diario. De esta manera, tratan de borrar todos los derechos laborales de los trabajadores.
En la reunión se decidió denunciar por todos los medios posibles esta nefasta medida para que no llegue a concretarse. Desde la Asociación de Prensa de Tucumán se entregarán folletos a todos los trabajadores de prensa y a la ciudadanía en general con información sobre las intenciones de la patronal, además de afiches y monogramas destinados a los trabajadores.

“Las pasantías son un instrumento de precarización laboral"

En el marco del 35º aniversario de la creación de la Escuela de Ciencias de la Información, el CISPREN y periodistas cordobeses debatieron acerca de la comunicación y el periodismo en esa provincia.
Los ejes centrales de la jornada de celebración fueron: “El mundo cambió en 35 años: ¿Qué pasó con el periodismo y la comunicación en Córdoba?”.
Durante su exposición, Guido Dreizik, secretario general del CISPREN, se refirió al proceso de concentración monopólica de los medios periodísticos que prácticamente no dejó una empresa en manos de capitales cordobeses.
“Me animo a decir que en Córdoba solo sobreviven los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba; un multimedio que estuvo sujeto a privatización durante todo el período posterior a la dictadura militar y hasta hace muy poco tiempo”, sentenció
En ese sentido, consideró que "también es responsabilidad de la Escuela de Ciencias de la Información ver qué hacemos con los SRT, además de firmar convenios de pasantías porque son utilizados en la mayoría de los medios como un instrumento de precarización laboral", aseguró.
"Los jóvenes que acceden a un plan de pasantías en un medio reemplazan a trabajadores y es mentira que van a hacer un proceso de aprendizaje. Cuando llegan, prácticamente en poco tiempo, empiezan a trabajar y a reemplazar mano de obra. Pero la voracidad de las empresas no pasa por arriba, al gremio y a la escuela también", enfatizó.
En el comienzo de la charla, Dreizik leyó un texto crítico de Antonio Gramsci acerca de la relación entre los intelectuales y la clase dominante como disparador de la formación de periodistas, comunicadores e intelectuales en la ECI.
“Creo que va implícito un gran desafío: asumir que la Escuela forma intelectuales”, afirmó. En esa línea de reflexión recordó que en los últimos 35 años “los medios festejaron el Golpe de 1976 y el plan económico de Martínez de Hoz porque se beneficiaron con la apertura de la importación y se apresuraron a la actualización tecnológica que reemplazó el plomo”.
Por casó citó que La Voz del Interior incorporó la nueva impresión en la misma época que el New York Times; mientras los que no se reconvirtieron cerraron, entre ellos el diario Córdoba. “Allí hubo responsables directos y hoy están apoyando al actual plan económico, como la Fundación Mediterránea”.
En tanto, “los periodistas, a la vez que resistían al Golpe de Estado en las redacciones - aquí hay algunos presentes-, se daban los instrumentos para resistir y para recuperar la democracia. Generaban movimientos para recuperar el gremio, se incorporaban a la vida política y nos enseñaban a los más jóvenes cómo había que pelear. En esa época, cuando se consigue la democracia, comienzan procesos paulatinos de autoflexibilización laboral impuestos en algunos casos y consentidos en otros”, evaluó.
Más adelante señaló que “muchos intelectuales y trabajadores de prensa aportaron para igualar el terrorismo de Estado a la acción política de los años setenta”, debate que aún continúa. También expresó que “no existe la libertad de prensa y estoy convencido de que sí existe la libertad de empresa”.
En ese sentido manifestó su convencimiento de que los trabajadores de prensa en las redacciones “sufren presiones” y existe el riesgo de que “terminemos pensando lo que la empresa, en juegos muy sutiles y complicados de presiones, nos imponga y no tenemos armas y herramientas para defendernos”. Sobre esta cuestión dijo que “como sindicato de prensa, hacemos una profunda autocrítica respecto de esta ausencia de instrumentos para defendernos”.
Tras analizar los hechos históricos que marcaron los últimos 35 años de la vida política del país manifestó que “en los ‘90 se cayeron las paredes del muro y los paradigmas se nos vivieron abajo”. En esa línea afirmó que se pasó de un Estado benefactor que privilegiaba la infancia a otro que beneficia a los grupos económicos.
“Han cambiado muchas cosas. Ahora, ¿qué intelectuales se están formando en esta etapa? cuando nos falta un proyecto colectivo. Uno de los puntos de partida para pensarse como comunicadores sería reconocer que en la Argentina se instaló un plan genocida a partir de la planificación de la desigualdad social que les garantizó, con grandes niveles de desocupación, una transferencia permanente de recursos a los grupos económicos”, argumentó
Otro aspecto analizado por el dirigente sindical fue la decisión del actual gobierno de prorrogar mediante el decreto 527 las licencias de radio y televisión que beneficia a los grupos concentrados. “Fue un golpe brutal a las aspiraciones de lograr una ley de radiodifusión para la democracia. Por si todo esto fuera poco, todavía tenemos dos leyes que no cambiaron desde la dictadura: la ley de entidades financieras y la de radiodifusión. Y esto no es casual”, enfatizó.
También fustigó la política actual que profundiza la entrega de los recursos naturales, la ratificación de los convenios comerciales que eliminan las retenciones a las importaciones y la vigencia de un sistema tributario regresivo. Además se refirió a la reciente aprobación de la ley antiterrorista.
“Desde el 13 de julio pasado, está vigente una ley nefasta que apunta a perseguir a los que cortan una ruta porque no son escuchados en sus protestas o que se asocian para presionar al gobierno para que cambie una decisión”, expresó.
En una etapa a la que caracterizó como difícil, complicada y contradictoria, Dreizik afirmó que “los trabajadores de prensa tenemos la obligación de redoblar los esfuerzos que estamos haciendo para construir una sociedad en la que podamos vivir”.
“El desafío es hoy. Mirar la historia es importante, el problema es cuando la historia nos engancha la camisa y nos impide avanzar. Creo que hay que pegar el tirón, y pensar qué país vamos a construir”. Y en eso involucró a los trabajadores de prensa y a la ECI en la constitución de una asamblea constituyente que incluya a las organizaciones sociales.
En el final, Dreizik leyó la carta que Julio Cortázar le escribe al director de la Casa de las Américas, titulada “Policrítica a la hora de los chacales”.
Stival: “En la tarea diaria del periodista la teoría está implícita”
“Más de la mitad de la redacción de La Voz del Interior, incluido el director periodístico Carlos Jornet, pasó por la Escuela y muchos tienen por lo menos el título de técnicos”, afirmó Ángel Stival después de analizar los datos de una encuesta que realizó en el diario vía correo electrónico.
“Las respuestas me produjeron esa sensación de ubicación que nos da el espejo cuando uno lo mira fijo y con tiempo. Yo creí, que la cosa seguía más o menos con esa empatía con que nos manejábamos siempre”, destacó.
Frente a esta realidad, Stival sostuvo que la ECI debería indagar cómo influye la cantidad “en los contenidos de la información, en la sustancia de los diarios, en la calidad de periodismo que ofrecen, en la profundidad de sus análisis e investigaciones y en la sensibilidad social para abordar la información”.
En relación al trabajo de los periodistas consideró que sin bien en 35 años hubo cambios sustanciales “no hay que enceguecerse demasiado” porque “bajo la cáscara hay muchas cosas que siguen igual que antes para bien y para mal”. En tal sentido, explicó que hoy como ayer “hay un director, un secretario de redacción, tres o cuatro editores y una treintena de redactores unidos en equipo para que el diario salga”.
El periodista “corre contra el tiempo” para que el diario le llegue al lector. Luego “servirá para envolver papas o tal vez será analizado por un observatorio de medios donde se estudien las implicancias del discurso y se expliciten los presupuestos teóricos con que están realizados”, analizó.
Destacó que “en la tarea cotidiana del periodista la teoría está implícita aunque uno tiene la tentación de pensar que la información no es una ciencia sino un oficio, un saber práctico que se aprende más en la calle que en los libros”.
Respecto a la información, a la que definió como una “una mercancía especial” por su vinculación con los poderes político y económico, y a la vez “un bien público consagrado en la Constitución”, el hecho de que su producción esté en manos privadas “es el gran drama que tienen todas las democracias, en cualquier lugar”.
Luego reseñó el papel de la prensa durante la dictadura, la guerra de Malvinas, y las privatizaciones. “Los medios entran en cadena y hay un discurso que se impone a la sociedad y que está implícito en toda la información. Ya sabemos de los ocultamientos, de los horrores de la dictadura”, ilustró.
Para finalizar, Stival consideró que una de las tareas prioritarias de la ECI era formar comunicadores que “sean portadores de valores de solidaridad, de compromiso social, capaces de dar vuelta la silla, de darle la espalda al palacio y de escuchar la voz de la plaza”.
Ortúzar: "La identidad es el problema del comunciador social"
En el comienzo de la charla-debate , la coordinadora del panel Isabel Ortúzar subrayó que en 35 años de vida académica los espacios “para pensar la práctica y el rol del comunicador han crecido”. En ese sentido, destacó como elementos significativos “la importante presencia de egresados en los medios de comunicación de Córdoba y en los postgrados”.
Tras recordar que la ECI está atravesada por los hechos históricos que se sucedieron en la vida institucional del país, manifestó que “la identidad es el problema del comunicador social”. ¿Cuáles son sus incumbencias? ¿Si no es periodista, qué es?”, ejemplificó. Para dar cuenta de la complejidad del problema y sus múltiples tensiones citó en términos de oposición pensamiento crítico vs. reflexión; análisis instrumental y herramientas de la comunicación, teoría vs. práctica.
Asimismo expresó que la identidad también se manifiesta en “alumnos insertos en la escuela bajo un compromiso social fuerte cuya identidad es la militancia y la participación, frente a otros indiferentes, alejados de la política. Unos solidarios con un paro docente y otros que se posicionan como clientes”.
Aventuró que “tal vez, lo que podría unir estas identidades sean la defensa de una universidad pública, el pensamiento crítico y la idea de que la comunicación, necesariamente, está vinculada a la sociedad y los procesos socioculturales”.

Mala señal para los trabajadores

La eliminación de la medida que protegía a los trabajadores de la masificación de los despidos a través del pago de la doble indemnización, constituye para la Central de Trabajadores de la Argentina una mala noticia, ya que es una iniciativa inconsulta que puede abrir cauce a un retroceso en materia social.

Para el titular de la CTA, Hugo Yasky, “es verdad que han descendido los índices de desocupación. Pero no es menos cierto que hoy la emergencia social se expresa en la contingencia de la proliferación del trabajo precarizado. Esta medida nos enfrenta al riesgo de que, ante el abaratamiento de los despidos, se extienda una práctica empresaria que hoy se verifica en algunos sectores de alta rentabilidad y que consiste en el despido de personal con antigüedad y con convenio, para contratar en su reemplazo a personal más joven y fuera de convenio. Práctica que de extenderse, puede fortalecer la tendencia de la transferencia de empleos estables a empleos por vías de terceros”.

La CTA reclamará al Ministerio de Trabajo “la constitución de un ámbito tripartito que proponga una red jurídica tendiente a evitar que la eliminación de la doble indemnización pueda ser el disparador de prácticas abusivas que signifiquen mayor deterioro de las condiciones que definen la calidad del empleo”.

En una declaración de prensa suscripta por Yasky, la Central “reitera la necesidad de discutir integralmente, y no con medidas aisladas, una agenda social que tenga como prioridad nacional la reparación de los intereses de los trabajadores, que constituye el sector social que ha pagado los mayores costos desde la crisis económica del 2001 a la fecha”.

Cabe consignar que el presidente Néstor Kirchner firmó ayer el decreto 1224 por el cual se elimina el plus indemnizatorio en los despidos sin causa justificada, que había sido sancionada en el marco de la Ley de Emergencia Económica.

Ojo con la tercerización

Para Horacio Meguira, titular del Observatorio del Derecho Social de la CTA, “ya no quedan más dudas. Algunos venían trabajando bajo la suposición de que la denominada doble indemnización ya no tenía vigencia porque había caído en forma automática, una vez que la tasa de desempleo había descendido por debajo del 10 por ciento, pero estaban equivocados. Con la derogación, los empresarios lograron abaratar sus costos, quitándoles una protección a los trabajadores. El otro inconveniente es que puede profundizarse la tendencia negativa que se inició durante la década pasada. Esa tendencia tiene que ver con la transferencia de puestos de empleo de calidad, que por lo general existen en las empresas grandes, hacia otras más chicas en las cuales se tercerizan los trabajos”.

Meguira concluyó: “Ahora que la doble indemnización no existe más, las grandes compañías volverán a aprovechar el atajo para despedir personal y pasarlo a subsidiarias. Lo hacían durante la década pasada para abaratar sus costos y volverán a hacerlo ahora. La gente queda sin el marco de un convenio sindical, totalmente desprotegida, con los empresarios flexibilizando a su personal. Si en algún momento necesitan achicar la planta, lo hacen de una manera muy barata. Es por ese motivo que era tan importante mantener la doble indemnización. Se había constituido en una protección para los trabajadores ante la ofensiva de los empresarios, que vienen presionando por este tema desde hace varios años. El tema es relevante porque alrededor del 35 por ciento de los trabajadores en condiciones regulares se encontraban protegidos por la medida tomada en 2002. Son unos 2 millones de personas. Estamos frente a una mala noticia con consecuencias sociales”.

FOCOS junto a FETRACCOM y Carlos Del Frade

FOCOS participó del lanzamiento del Área de Libertad de Expresión y Formación Profesional de la FETRACCOM y de la presentación del caso de Carlos Del Frade en la CTA.

La Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación (Fetraccom-CTA) brindó una conferencia de prensa en el local porteño de la CTA, donde expresó su preocupación por la causa en la que está involucrado el periodista rosarino Carlos Del Frade, querellado por el presidente del Club Atlético Newell’s Old Boys, Eduardo López.

En la ocasión, también se hizo la presentación formal del Área de Libertad de Expresión y de Formación Profesional de la Fetraccom.

De la rueda de prensa participaron el secretario general de la CTA, Hugo Yasky; el de Comunicación y Difusión, Juan Carlos Giuliani; el de Derechos Humanos, Ricardo Peidro; el secretario general de CTA Capital, Fabio Basteiro y Gustavo Rollandi. Asistieron además Alicia Simeoni, secretaria adjunta del Sindicato de Prensa de Rosario (SPR-CTA) y el periodista Carlos Del Frade.

También estaban presentes representantes de algunos de los sindicatos que integran la Fetraccom, tales como Lidia Belforte, de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA-CTA); Guido Dreizik del Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren-CTA); Edgardo Carmona del Sindicato de Prensa de Rosario (SPR-CTA) y Oscar Gijena de la Asociación de Prensa de Tucumán (APT-CTA).

A modo de introducción, Yasky sostuvo que la libertad de prensa es algo que “normalmente todo el mundo declama pero muy pocos lo practican y la respetan”. Luego tomó la palabra Giuliani, quien remarcó la importancia de la libertad de expresión y el derecho social a la información y reclamó una modificación en el Código Penal para que no haya pedidos de prisión a los acusados en las querellas por calumnias e injurias: “en este país tienen que ir presos los que delinquen. No puede condenarse a prisión a una persona por decir o escribir lo que piensa”, expresó. Añadió que, en todo caso, quienes se consideren agraviados “pueden recurrir a una reparación pecuniaria vía una acción civil en la justicia”.

Seguidamente, Simeoni informó sobre la presentación del Área de Libertad de Expresión y de Formación Profesional. Al respecto indicó que ese área “en la que están involucradas las organizaciones de trabajadores de prensa y de comunicación de la Fetraccom, cree que el derecho a la información no atañe tan solo a los periodistas ni a los comunicadores porque abre a la posibilidad que se publique la información sin censura previa ni presiones para la autocensura y sobretodo con la libertad de poder decir lo que se piensa. Por eso esta área se crea con la intención de fortalecernos mutuamente y afrontar en mejores condiciones los casos que se presentan en todas las áreas que tiene que ver con la información como derecho humano fundamental”.

La dirigente y periodista rosarina añadió luego que se debe “tener una política mucho más activa con este tema, porque la información es un derecho humano y la voz de los trabajadores de prensa debe escucharse. Además, las amenazas o agresiones de estas características no afectan exclusivamente a los periodistas, sino que atañen a toda la sociedad que se ve privada de su derecho a la información. Y los juicios por injuria pasaron a ser una alternativa para amedrentar, para que los periodistas se sientan censurados previamente y hacer cesar su voz.”

Finalmente, Simeoni señaló que “en las formas de comunicación hay incluidos y excluidos, como repetición del modelo que domina en lo económico y lo social en nuestro país” y convocó a darse cita los próximos días 5 y 6 de octubre en el Congreso Provincial del Cispren, a realizarse en la ciudad de Carlos Paz, Córdoba. La trama de la historia

Por su parte, Carlos Del Frade, periodista rosarino de amplia trayectoria, realizó una breve reseña sobre el caso que le provocó esta demanda por parte de Eduardo López -quien es desde 1994 presidente del club Newell’s Old Boys de esa ciudad santafesina- caratulada como "calumnias, injurias e instigación al secuestro extorsivo" y por la que podría caberle una condena de hasta un año de prisión efectiva. Todo comenzó cuando en agosto de 2005 Del Frade publicó una nota en el periódico independiente "El Eslabón", donde informó sobre todo lo que significa Eduardo López en Rosario: "Se trata de un empresario que tiene varias causas judiciales abiertas en la Justicia federal y provincial; una investigación que siguió la Administración Federal de Ingresos Públicos por el presunto delito de lavado de dinero; una persona que pasó de ser un deudor moroso en los años 80 a tener una de las principales riquezas de la ciudad de Rosario, porque según dicen los propios documentos de la municipalidad rosarina, es una de las 680 firmas que más contribuyen", explicó Del Frade sobre la nota que se originó cuando López pretendía darle un cierre temporario al diario "El ciudadano" en el marco de una lucha salarial que llevaban a cabo sus trabajadores y que dejaría a 60 familias en la calle.

Esas informaciones, en una nota de 60 líneas, eran un resumen de los datos publicados ya en el libro de julio de 2005 que se llama ’Central-Ñuls. La ciudad goleada. Fútbol, lavado de dinero y poder’. A fines de 2005, los abogados de López le presentaron a Del Frade una querella "por calumnias, injurias e instigación al secuestro extorsivo, por haber informado que era uno más de las 680 grandes contribuyentes de Rosario", relató Del Frade. El último 7 de agosto, los abogados de López, distintos a los que originaron la causa, pidieron prisión efectiva de un año para Del Frade.

En ese sentido, Del Frade cree que “una vez más estamos ante el dilema de democracia o mercado, porque López querella de esta manera con una acción pedagógica clara: no quiere que se hable de aquello que no le interesa que sepa la sociedad. Se considera un señor feudal que puede hacer en la sociedad lo mismo que hace en la cancha chica del fútbol que maneja, como el club Newell’s. Evidentemente aquí hay una subordinación de las instituciones públicas de los tres estados a los poderes económicos. Eso lo vemos en la nación, las provincias y los municipios. Las instituciones estatales se hacen cargo de las víctimas que hacen los grandes señores del mercado”.

“La síntesis de aquel libro fue esta nota. Por esa nota, López hace una querella, para mí, con la doble intención de matar dos pájaros de un tiro: uno para El Eslabón, que le había dedicado 6 tapas en toda su historia de 7 años, y otro para nosotros, los trabajadores de prensa. Pero esto también demuestra que desde cualquier lugar del periodismo, así no se esté en los grandes medios de comunicación, se puede hacer periodismo riguroso que afecta al poder. Y también algo maravilloso, que es el apoyo de los compañeros del Sindicato de Prensa de Rosario a los cuales les estoy inmensamente agradecido”, concluyó emocionado el periodista de dicción radial y un marcado compromiso con la tarea que realiza que por la que se lo pretende condenar.
Por Nadia Mansilla, ACTA.

Encuadramiento e incremento salarial de trabajadores de portales

Importante logro de los periodistas y la UTPBA en los medios electrónicos “PuntoCom” productores de contenidos.

La UTPBA junto a los periodistas de TERRA lograron su encuadramiento dentro del Estatuto Profesional y un aumento salarial de casi el 20 por ciento.

La UTPBA junto con los trabajadores de Terra Networks S.A, firmaron el 7 de septiembre, un importante acuerdo con la empresa en el ámbito del Ministerio de Trabajo, en donde ésta reconoce el encuadramiento de los Periodistas en el marco del Estatuto del Periodista Profesional y del Convenios Colectivo de Trabajo (301/75), logrando de esta forma un trascendental avance en la lucha por el reconocimiento como trabajadores de prensa de los compañeros que cumplen tareas en los “PuntoCom”, sitios y portales de la Web.

Al mismo tiempo, ambas partes acordaron un esquema de recomposición salarial para el sector de Redacción, que da como resultado un aumento en términos reales de casi el 20% para las diversas categorías laborales.

Por los trabajadores de Terra estuvo en la cartera laboral, Mariano Jasovich; por la UTPBA su secretario Gremial, Jorge Muracciole, en tanto que la empresa se hizo presente Matías Attwel.

“Ambas partes acordaron la adecuación de las relaciones laborales del sector de redacción a las disposiciones legales y convencionales (Estatuto del Periodista Profesional Y CCT) a partir del 1 de agosto”, señala uno de los puntos del acuerdo.

El secretario Gremial de la entidad, Muracciole recordó que “esta es una demanda que desde la UTPBA venimos planteando desde el surgimiento de estos nuevos soportes comunicacionales, expresada en diversos conflictos que mantuvimos con esas empresas, conocidas como “Punto Com”, y hoy podemos decir que se ha logrado un importante avance en esta reivindicación, producto de la unidad de los Periodistas junto con su organización, al tiempo que el acuerdo marca un antecedente inobjetable sobre lo correcto de nuestro pedido”.

El acuerdo salarial, que tendrá vigencia por un año, da como resultado concreto -teniendo en cuenta las diversas bandas salariales dentro de cada categoría, los montos fijos de aumento y los Ticketes canasta- aumentos que llegan a casi el 20%, rompiendo nuevamente el intento de imponer un techo salarial, en este caso del 16 %.

“Seguiremos la lucha para que en todos los medios electrónicos se pongan en vigencia nuestros Estatutos y Convenios. Sabemos que una parte importantes de los periodistas nucleados en la UTPBA hoy desarrollan sus tareas profesionales en estos medios y deben encuadrarse como la ley lo indica, el acuerdo con TERRA marca el camino a seguir”, concluyó Muracciole.

A un año de la desaparición de Jorge Julio López

A través de la señal de FARCO Satelital, las radios comunitarias realizarán una transmisión especial desde la ciudad de La Plata tomando contacto con las movilizaciones en todo el país a un año de la desaparición de Jorge Julio López.

El martes 18 de septiembre, desde las 16 horas las radios comunitarias se enlazan para llevar a la audiencia de todo el país el reclamo: Justicia ya.

La Red Informativa del Foro Argentino de Radios Comunitarias transmitirá vía satélite desde La Plata, ciudad donde se realizará la marcha principal en reclamo de la aparición del testigo clave en el juicio contra el genocida Miguel Etchecolatz.

Durante la transmisión se enlazará con móviles en la marcha a Plaza de Mayo y en las ciudades de Mar del Plata, Córdoba, Santa Fe, Reconquista, Rosario, Viedma, Ushuaia, Bahía Blanca, Santiago del Estero, Tucumán, Corrientes, Neuquen, Santa Fe, y Paraná, entre otras.

El programa especial será transmitido por más de 50 radios comunitarias de todo el país, que forman parte de nuestra red informativa. Además se escuchará durante el acto principal en la ciudad de La Plata.

A través de la señal satelital de FARCO se transmiten diariamente dos informativos producidos en red, además de distintos programas. FARCO es parte del Sistema Satelital Latinoamericano de ALER (Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica).

Más información: FARCO

Allanan y dejan sin aire a la radio Shadow de Cosquín

El Cispren expresó su preocupación por el allanamiento de la emisora coscoína ordenado por la jueza Cristina Garzón de Lascano y llevado a cabo por efectivos de la Policía Federal.

Con una radio abierta y la participación de dirigentes del Cispren, los empleados de la radio FM Shadow (102.9 khz) repudiaron el allanamiento de la emisora realizado el jueves 6 de septiembre por efectivos de la Policía Federal por orden de la jueza Cristina Garzón de Lascano.

Resultó sugestivo que el allanamiento, ordenado tras una denuncia ante la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), se produjera en un momento particularmente crítico para las instituciones democráticas de la provincia de Córdoba, luego de las sospechadas elecciones del 2 de septiembre, durante las cuales FM Shadow mantuvo una línea editorial independiente de los poderes políticos de turno y luego de sufrir la discriminación en la asignación de la pauta publicitaria oficial y presiones y amenazas en reiteradas oportunidades.

En un comunicado, el Cispren afirma que el procedimiento contra la radio, que lleva 16 años ininterrumpidos en el aire, “atenta contra la expresión libre de un medio de comunicación local y se enmarca en los dictados de la Ley de Radiodifusión engendrada por la dictadura militar para favorecer la concentración monopólica de la comunicación y coartar las expresiones plurales y democráticas”.

Por otra parte, el Cispren, exhortó a la comunidad “a mantenerse alerta por la irrestricta vigencia de la voluntad y la expresión democráticas y reclama la devolución de los equipos confiscados a FM Shadow, permitiendo que nuevamente salga al aire”

Compromiso de las autoridades electas por el acceso a la información

El gobernador electo de la provincia Hermes Binner y la vicegobernadora electa Griselda Tessio expresaron su respaldo a la implementación de mecanismos que garanticen el acceso a la información pública. En el mismo sentido se manifestó el intendente electo de Santa Fe Mario Barletta.

El Foro de la Comunicación Santafesino (FOCOS), junto al Sindicato de Prensa de Rosario y más de cien organizaciones de la sociedad santafesina, viene reclamando la sanción de una ley de acceso a la información existente en manos de los distintos poderes del Estado. La necesidad de esta norma fue reiterada a través de distintos actos y manifestaciones en los últimos años. Recientemente, en el marco de la campaña “Queremos saber”, la mayoría de los candidatos a la gobernación de Santa Fe manifestaron su compromiso para el reconocimiento de este derecho.

Por ello, resulta auspicioso, que entre los primeros anuncios de su futura gestión el gobernador electo de la provincia, Hermes Binner, haya reiterado su decisión de garantizar a todos los santafesinos el libre acceso a la información pública en manos del Estado. En un sentido similar se manifestó la vicegobernadora electa Griselda Tessio, para quien es indispensable la implementación de mecanismos específicos que aseguren el ejercicio de este derecho, como garantía de un gobierno de ética y transparencia.

Por su parte, el intendente electo de la ciudad de Santa Fe, Mario Barletta afirmó en declaraciones televisivas su decisión de “elevar el proyecto a días de asumir en la municipalidad, que genere el acceso a la información pública, similar al que ha sido discutido en el orden provincial “. Para el electo funcionario es necesario “que la ciudadanía sepa toda la información que tiene que ver con el destino de los fondos públicos”.

Cabe recordar, que en el año 2005, el Foro de la Comunicación Santafesino (FOCOS) presentó en el Concejo Municipal de Santa Fe, un proyecto de ordenanza de Acceso a la Información Pública, que solo recibió respaldo de la Comisión de Cultura del cuerpo, para luego quedar paralizado por decisión de la bancada justicialista.

Frente a esta nueva oportunidad que se presenta para la sociedad santafesina, los trabajadores de prensa esperamos que las autoridades recientemente electas honren su palabra y comiencen a remover de la provincia la cultura del secreto y el oscurantismo. El acceso a la información pública es un derecho que excede el reclamo puntual de los trabajadores de prensa y su vigencia permitiría avanzar en la profundización de la democracia, aportará transparencia a los actos de gobierno y promovería la participación ciudadana.

En defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información

FOCOS participará en la presentación que sindicatos de prensa nucleados en FETRACCOM realizarán en defensa de Carlos Del Frade, repudiando el pedido de prisión efectuado por el presidente de Ñuls.

El jueves 6 de septiembre a las 11 en el local de la CTA nacional -Piedras 1065- repudiarán el pedido de prisión que el presidente de Ñuls hizo ante la Justicia para el periodista Carlos del Frade

La Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación (Fetraccom-CTA) presentará el próximo jueves el Área de Libertad de Expresión y de Formación Profesional que coordinará e integrará la acción de todas las organizaciones de base –sindicatos y agrupaciones- decididos a mostrar a nivel nacional la preocupación de todo el gremio por los distintos aspectos que hacen a la concepción de la información como un derecho humano y un bien social.

Esa presentación en el local de la Central de Trabajadores de la Argentina, de Piedras 1065, se hará a las 11. Cada uno de los sindicatos de base que integran la central trabajan en sus regiones en defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información de toda la sociedad. También con la idea de la profunda responsabilidad social del trabajo periodístico como nexo indispensable entre la información y el público por cuanto las organizaciones de la Federación entienden que su voz debe hacerse escuchar con la perspectiva y el compromiso por todos los temas que hacen al logro de una democracia informativa.

Ese mismo día los dirigentes de Prensa expresarán la preocupación por uno de los casos en el que se ve amenazado el trabajo periodístico a través del mecanismo del juicio por injuria. Se trata de la causa en la que está involucrado el periodista rosarino Carlos del Frade, querellado por el presidente del Club Atlético Newell’s Old Boys. Los juicios por injurias constituyen una de las instancias que en muchos casos, como en el que tiene como parte a del Frade, se utilizan para amedrentar y silenciar las voces de los periodistas para quienes como en este caso se pide un año de prisión o el resarcimiento económico que causa angustia y zozobra familiar.

El caso del Frade es llevado adelante desde el Sindicato de Prensa Rosario (SPR-CTA), una de las organizaciones que integran la Federación y que participará de la reunión de la que se invita a asistir a legisladores y organizaciones que trabajan por la defensa de la libertad de expresión.

Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación (Fetraccom)

Central de Trabajadores de la Argentina (CTA)

Conciliación Obligatoria en por despido en América TV

El periodista había sido despedido por "divergencia de opiniones".

Tras tres jornadas de medidas de acción, que culminaron esta martes con un paro total, el Ministerio de Trabajo dictó la Conciliación Obligatoria en el conflicto planteado en América TV a raíz del despido de un periodista. Por lo tanto la situación se retrotrae al momento previo a la decisión empresaria.

El periodista Cristian Arrigoni fue informado por parte de la patronal, el pasado sábado, de su despido, con el argumento de “divergencias de opiniones” respecto de cuestiones profesionales.

Inmediatamente el conjunto del personal de prensa de América, la Comisión Interna y la UTPBA se reunieron en Asamblea, repudiaron la resolución empresaria y exigieron la reincorporación del compañero.

Luego de declarar el Estado de Asamblea Permanente y la retención de tareas, esta tarde, antes de iniciarse la audiencia convocada por el Ministerio de Trabajo, la asamblea decidió un paro total.

Finalmente el Ministerio decidió aplicar la Conciliación Obligatoria, a partir de lo cual el compañero es reincorporado y se levantan las medidas de fuerza, iniciándose un período de reuniones para analizar la situación, con participación de la cartera laboral, los trabajadores y la empresa.

Para Bárbaro no es necesario cambiar la ley de radiodifusión

“La ley fue tantas veces emparchada por la democracia que ya no es de la dictadura”. Es la opinión del interventor del Comfer, para quien el reemplazo de la Ley de Radiodifusión no soluciona nada. Opina que alguno de sus aspectos más nocivos fueron introducidos en los 90. Fuente: ETER

Julio Bárbaro, interventor del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), está convencido de que la modificación de la Ley Federal de Radiodifusión (22.285), decretada durante la última dictadura militar, no es determinante para democratizar el mundo de la radio y la televisión argentinas.

"Depositamos en la ley la utopía que no somos capaces de forjar en la realidad", señaló a Radioeter en una entrevista realizada para la transmisión especial de 5 horas por el 87º aniversario de la radio en el país.

Bárbaro consideró que "en algún momento, lentamente, el Estado tiene que entrar a decomisar y decomisar" para excluir del dial a las radios sin licencia. "La sociedad tiene derecho a escuchar bien", argumenta.

En tren de balance, resalta como logro de su gestión la entrega de 3.200 licencias a radiodifusores de pequeñas localidades del interior. Lo que sigue son los pasajes más destacados de esa charla.

La consumación de un proyecto

"Piden una ley nueva, pero, si vos les preguntás qué le pondrían a la nueva ley, no saben. Pero quieren una nueva ley. El otro día, le dije a un grupo de periodistas: 'Denme puntos que incorporarían a la ley'. Se hizo un silencio sepulcral porque no había tantos puntos. La ley vieja ha sido tantas veces emparchada por la democracia que ya no es de la dictadura. Porque vos la emparchaste, la acomodaste".

"Todos dicen que la ley vigente tiene su origen en la dictadura, como la aviación en España tiene su origen en el franquismo", compara. Y destaca que algunos de los aspectos más nocivos de la norma vigente no estaban presentes en la redacción original sino que fueron introducidos en la década del 90. "La separación entre la telefonía y la radio se da en la época de la dictadura", ejemplifica, en referencia a la prohibición de que las grandes empresas de telecomunicaciones puedan operar servicios de radiodifusión.

"Hicieron una ley atroz, como todo lo que hizo la dictadura, pero casi no tan atroz como lo que hicieron Menem y Cavallo. El nivel de delincuencia de Menem y Cavallo debe estar a la par. Le hicieron modificaciones más capitalistas. Por ejemplo, esa ley no permitía que los extranjeros compren radios argentinas. Menem y Cavallo hicieron un acuerdo con Estados Unidos en el que, para más datos, los Estados Unidos podían comprar radios acá y nosotros no allá (como si tuviéramos plata para comprarlas). Es como si vos hubieras hecho un acuerdo con Cassius Clay en donde él te pudiera pegar y vos no a él."

En este sentido, Bárbaro considera que la mayor obsolescencia de la ley no está en su origen dictatorial sino en el desfase tecnológico que se produjo entre su dictado y la actualidad. "A veces la tecnología altera las normas -señala- y esa ley esta hecha antes del cable, antes de que alguien se imaginara que existiera el cable. Está hecha para que haya una sola televisión por lugar, no dos, para no destruir el mercado; con una idea de que había un canal de televisión en cada lado y cuatro en Capital Federal; donde la televisión no tenía una vigencia como la que hoy tiene. Es como si se hubiera hecho una ley para el teléfono antes de que nadie hubiera visto un celular".
Sin embargo, no cree que en el contexto actual se vaya a sancionar una nueva ley en el corto plazo. "Las leyes son a veces gestoras de un proyecto o la consumación del mismo -sostiene-. Yo creo que en este caso va a ser la consumación. He ido a Diputados y al Senado y no he encontrado diferencias profundas con los socialistas, con el ARI, con los conservadores, en cuanto a la concepción. Un grupo grande, Clarín, no es Berlusconi, no es un monopolio. Tiene un canal, pero los otros están en otras manos. No es lo que es Carlos Slim [multimillonario mexicano, considerado el hombre más rico del mundo; es dueño, entre otras empresas, de la gigante de las telecomunicaciones Telmex]. Tenemos diversidad absoluta de opiniones. Tenemos un pluralismo y una libertad total. No hay quejas. Yo voy recorriendo el país y te puedo asegurar que no hay broncas grandes en este caso. Casi no hay broncas."

"Más democracia que esa no hay"

En agosto de 2005, el Congreso modificó el restrictivo artículo 45 de la Ley de Radiodifusión, que inhabilitaba a las sociedades sin fines de lucro a tener una radio o un canal de televisión. La medida puso fin a un largo cuarto de siglo en el que estuvieron excluidas miles de cooperativas, asociaciones civiles y religiosas, sindicatos, etcétera.

"Eso fue importante -opina Julio Bárbaro- porque ahora las radios comunitarias existen y existen otros sistemas de radio que no son comerciales. Pero lo más importante para mí, para lo que no tuve que modificar ninguna ley, fue decirle a todos los argentinos que donde hay espectro hay derecho. Quiero decir, donde no hay conflicto, cantidades de emisoras una arriba de otra, yo le doy la radio. Se presentaron 3.250 oferentes y les entregamos a 3.200 personas su derecho a una FM chica en el interior: Chaco, Catamarca, La Rioja... Donde no están las ciudades y no hay concentración, yo te autorizo. ¿Qué gasto tiene? Mil pesos en diez cuotas de cien pesos. Me parece que más democracia que esa no hay."

"Yo he hecho todo por la radio chica. Yo legalicé 3.200. Batí el record absoluto. Nadie puede decir que llegó al 10 por ciento", destaca. En este marco, no obstante, considera que "hay una cuestión esencial: aceptar que el espectro es limitado".

El funcionario apela a una anécdota: "En Resistencia me volvió loco un pibe que quería una radio. Yo le contesté: 'Flaco, entendé una cosa: no todos tienen derecho a tener radios; no hay posibilidad'. Si vos me decís 'yo quiero tener un helicóptero' - '¡Qué lindo! ¿Y? Yo quiero ir a la luna'. Me parece que hay una idea de madurez de la sociedad de decir 'el espectro es limitado'. Yo les he dicho esto un montón de veces: si los ilegales de todas las provincias se ponen de acuerdo y, en un lugar en donde entran nueve radios, los eligen ellos, yo, Estado, no elijo ninguno. Dejo que lo elijan ellos. Esa es mi demostración de la libertad de prensa. Ahora, veinte no. Hay nueve lugares."

Bárbaro asegura que el mismo planteo les hizo a las AM que transmiten sin licencia en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Según determinaron los organismos técnicos, allí entrarían apenas once de ellas. "Bueno, elijan a los once y póngalos", relata el titular del Comfer que les ofreció. "Pero hay 103 -completa- ¿Con las demás qué hacés? Hay una realidad que es clara: en algún momento, lentamente, el Estado tiene que entrar a decomisar y decomisar. Si no, decomisa la justicia. La sociedad tiene derecho a escuchar bien, más derecho del que tiene un tipo de poner una radio arriba de otra."

"Vos tenés una radio legal y te tapa el ilegal. Te tapa el pastor, te tapa el bailantero, te tapa el ilegal y el ilegal te dice que es revolucionario. Porque todo lo ilegal es revolucionario, tiene una justificación", dispara.

La vocación, el Nobel e internet

"No hay tantas radios como vocaciones porque no hay tantos premios Nobel como novelas que se escriben. ¿Qué le vas a hacer?", compara. "En ningún país se le ocurre a nadie que cada vocación es una radio. Lo que se hace es tener grandes radios donde se meten veinte vocaciones, pero no una vocación por radio. Eso es resultado, sin duda, de que la ley menemista se hizo para que arriba lo concentraran y abajo lo idearan. Entre el gran imperio del supermercado y el cartonero no había nadie. Para Menem y Cavallo eso es lo ideal, esa es la sociedad de ellos desde que están tratando de imponerse en el sur de América latina."

Por ello, según el interventor, la radio web va a ser lo que permita a todo el que quiera instalar su propia radio. "La idea de que todos tienen derecho a tener una radio -señala- ahora internet la va a permitir. Pero que vayan a internet, en el espectro no pueden".

Para Bárbaro, hay además dos argumentos económicos que hacen que el Estado no pueda otorgar licencias a grupos con poco caudal económico. Por un lado, advierte que la torta publicitaria es limitada. Por el otro, que el costo de mantenimiento no está al alcance de cualquiera. "Sostener una radio no es para todos", resume, y ejemplifica: "Salvo las dos o tres radios grandes, el resto del mercado son radios que se pagaron siete millones de dólares y no se pueden vender ni en tres, se terminan vendiendo en dos. Gente del nivel de Tinelli adquiere una radio y le es difícil sostenerla, pierde plata. Si el gobierno hubiera decidido reformular la distribución de licencias, hubiera sido un intento de exagerado costo político y de muy pequeño logro concreto", concluye.

Entrevista: Lucas Vadura
Redacción: Lucas Petersen
Desgrabación: Laura Macchi

Solidaridad de Pérez Esquivel con los imputados del Cispren

El premio Nobel de la Paz se solidarizó con los imputados del Cispren en el marco de la causa que judicializa la protesta social.

"No es extraño ni particular este hecho de imputar a aquellos que ejercen la resistencia civil a leyes y situaciones injustas por medio de la no violencia previstos en nuestro ordenamiento legal", dice en una carta el premio Nobel de la Paz. Masiva presencia en la charla sobre la judicialización de la protesta social.

El premio Nobel de la Paz y presidente del Servicio de Paz y Justicia, Adolfo Pérez Esquivel, envió una carta al Cispren manifestando su solidaridad con los dirigentes imputados penalmente por la Justicia provincial y con pedido de exclusión de tutela sindical por parte de la empresa periodística La Voz del Interior.

La misiva, firmada también por la representante local del Serpaj, doctora María Elba Martínez, destaca que "no es extraño ni particular este hecho de imputar a aquellos que ejercen la resistencia civil a leyes y situaciones injustas por medio de la no violencia previstos en nuestro ordenamiento legal.

En las últimas décadas hemos presenciado esta situación con perplejidad y profunda preocupación, ya que significa que nuevamente se está utilizando la persecución, hoy en forma más sutil, para acallar los reclamos sociales. También es una forma de judicializar los conflictos que deben ser resueltos, primero por las empresas contratantes y en su defecto por la estructura política y no por el Poder Judicial. Esto implica una denegatoria de justicia política y social".

Finalmente, manifiesta su "total apoyo y reclamo a las autoridades políticas a fin de que sean ellas las que por los órganos adecuados resuelvan y ordenen resolver a las empresas los conflictos laborales".

Charla sobre la judicialización de la protesta

Ante un colmado salón de conciertos del Cabildo Histórico, se llevó a cabo la charla-debate sobre "Judicialización de la protesta social", en la que participaron el abogado Miguel Rodríguez Villafañe, especialista en derecho de la comunicación, el periodista Alexis Oliva, secretario de Prensa del Cispren, y el abogado laboralista Eugenio Biafore, asesor letrado del Cispren y otros sindicatos.

En líneas generales, los panelistas coincidieron en la preeminencia de los derechos sociales y la libre expresión, sobre todo cuando quienes ejercen un reclamo no tienen alternativas para manifestarse.

Asimismo, se discutió la necesidad de revisar figuras como la prevista en el artículo 194 del Código Penal y la de calumnias e injurias que respectivamente suelen aplicarse en protestas gremiales y sociales callejeros y al periodismo independiente.