martes, noviembre 13, 2007

Mario Bonino: a 14 años de un asesinato con silencios cómplices, censuras y autocensuras

Se cumplieron 14 años del primer periodista asesinado en democracia. El recuerdo de sus compañeros de la UTPBA (Por Héctor Sosa para ANC-UTPBA)
“Quiero capacitarme más, soy conciente que otro mundo se está gestando, y que ser periodistas nos queda ‘corto’”, así, con frases sencillas, simples y claras Mario (Bonino) expresaba a quien esto escribe su necesidad de ampliar sus conocimientos, sus ganas de participar en un seminario sobre comunicación alternativa que se realizaría a pocos días de esas palabras en el Auditorio de ATE. Allí lo inició. Su asesinato truncó una necesidad siempre expresada por él: “conocer más, para entender mejor el mundo y la profesión”.
Mordaz en sus observaciones, risa corta y extendida al infinito, preguntón, comunicador nato, pícaro, tecleador de viejas Olivetti, buen padre, excelente compañero y militante de las ideas de la UTPBA.
Mario murió dos veces: la primera ejecutado por sus verdugos, de los que después de 14 años nada se sabe (como tantas otras muertes en el país, en la región, el mundo); y la otra, por el silencio, la censura y la autocensura de numerosos medios y “profesionales de la libertad de expresión”.
Silenciar: callar, guardar secreto durante años. Silencio: abstención de hablar.
Dos definiciones de diccionario, dos definiciones políticas. Dos definiciones que tuvieron de aliadas a la censura y la autocensura.
Contadas y honrosas excepciones pelearon contra esta verdad: Mario Bonino primer periodista asesinado en “democracia” y en pleno gobierno menemista, que a fines de octubre de 1993 ya había sumado más de 700 agresiones contra los trabajadores de prensa.
“Quiero saber manejar una computadora, me prendo en el curso que se hará internamente en la UTPBA, no quiero vivir de recuerdos. Como decimos en nuestros materiales entender la tecnología y manejarla al servicio de los trabajadores”, meses antes de su desaparición y posterior asesinato, repiqueteaba las cabezas de los compañeros con esa determinación. Y así lo hizo, inició el curso y en poco tiempo ya andaba sacando comunicados y editando como si nada en las nuevas PC.
Estaba en el área de comunicación de la UTPBA, luego de pasar por Diario Popular, La Razón, Sur, periódicos zonales y agencias de noticias.
Futbolero, fana medido de River y gustoso de los que se inclinan por la sencillez de la pelota al pie, la cabeza levantada y el simple intento de pasar la pelota a otro del mismo equipo.
Bonino silenciado, asesinado, censurado y autocensurado.
Cada uno sabe sus por qué, cada periodista que calló en estos 14 años lleva la marca de la mentira organizada.
Otros hablaron, escribieron, hicieron informes especiales, fueron por canales alternativos (como va éste y otros escritos).
No callaron, ayudaron a romper mentiras y a construir una verdad que con el tiempo se hace más contundente: asesinaron a Mario Bonino cuando la UTPBA estaba en pleno enfrentamiento con el Gobierno del ex presidente, Carlos Menem, por las políticas económicas que aplicaba, por las agresiones sistemáticas a los periodistas, las mismas que Mario llevaba como denuncia a las redacciones.
Luego el tiempo selló otra verdad: no censuraban el asesinato de Mario Bonino, censuraban a la UTPBA, su Organización (ANC-UTPBA).

jueves, noviembre 08, 2007

Cambio de fecha

La tradicional cena de Fin de Año de FOCOS se realizará finalmente el SÁBADO 1° de DICIEMBRE. La semana que viene saldrán a la venta las tarjetas. Solicitarlas a focosgrupo@yahoo.com.ar / focosgrupo@gmail.com o a los teléfonos (0342) 155485726 / 156124822 / 155474183. Los esperamos.

martes, noviembre 06, 2007

En Tucumán, descansan en su día

En vigilia sindical, los canillitas no venderán diarios y revistas.
Los vendedores de diarios y revistas tanto de tira nacional como local no trabajarán mañana debido a que por primera vez descansarán en su día.
“Vamos a recuperar nuestro día a pesar de los intereses de los empresarios”, sostuvo el secretario general del sindicato, Juan Alvarez.
En el caso de Tucumán, La Gaceta, el diario de mayor tirada, y El Tribuno, de capitales salteños, anunciaron que sí saldrán a la calle, mientras que El Siglo optó por no imprimir los matutinos en el día de mañana.
“No permitiremos que se vendan los diarios ya que el 7 de noviembre es un día no laborable para los canillitas y los empresarios deben entender ese derecho”, alertó Alvarez, antes de conocer las posturas de las empresas periodísticas. Desde las 18 de hoy y hasta esa hora de mañana, los vendedores permanecen en vigilia sindical para analizar la situación de los trabajadores del sector.

La patronal del diario La Nación frustró la posibilidad de un acuerdo salarial

Continúa trabada la negociación entre los trabajadores y la empresa.

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) repudió la actitud de la patronal del diario La Nación, que nuevamente frustró la posibilidad de alcanzar un acuerdo salarial, y además impidió el ingreso de los representantes de la organización a una asamblea de los trabajadores.

La provocación empresaria se concretó mediante una nota firmada por el gerente de Recursos Humanos Ricardo Amenedo, que falsamente responsabiliza a la UTPBA, y a su secretario Gremial Jorge Muracciole, de impedir que se logre el acuerdo, cuando fue la propia patronal que nuevamente colocó trabas inaceptables para los trabajadores.

La maniobra se completó con la actitud violatoria a la libertad sindical, al impedir el ingreso de los representantes de la UTPBA a una asamblea de los trabajadores de prensa del diario, la que repudió por unanimidad la postura de la patronal.

En un comunicado, la UTPBA remarcó que “la lucha del conjunto de los periodistas-trabajadores de prensa de La Nación ha acumulado el tiempo suficiente en relación al actual planteo salarial y la experiencia necesaria a lo largo de estos últimos años como para saber -y defender- cuales son los objetivos que se buscan respecto del aumento de sueldos que se plantea y el alcance que este tiene, es decir sobre todos los trabajadores de prensa nucleados en el Convenio Colectivo”.

“Que la UTPBA, los delegados y el personal periodístico y administrativo del diario defiendan, como siempre, la vigencia del Convenio y que, por lo tanto, no se muevan del criterio que el aumento a alcanzarse comprende a todas las categorías del mismo está muy lejos de ser ‘una novedad’ y mucho menos un acto de injusticia o distractivo, sobre todo cuando decenas de trabajadores de distintas categorías laborales han sufrido una exclusión indebida del acuerdo de diciembre de 2006, situación que fue denunciada por la UTPBA ante el Ministerio de Trabajo y rechazada por el personal en asamblea”, agregó.

La ilegalidad que denuncia la empresa es la que ella está proponiendo que asuman tanto los trabajadores como la UTPBA y que contó con el rechazo generalizado. De modo que esa repudiable conducta empresaria coloca en seria dificultad el futuro de una negociación en la que intervinieron hasta aquí las más altas autoridades del Ministerio de Trabajo.

Un gran triunfo del cooperativismo

En Jujuy, fue declarado inconstitucional el “nuevo” artículo 45 de la Ley de Radiodifusión: las cooperativas pueden ser titulares de licencias de radiodifusión, aún cuando exista otro prestador en su ámbito de actuación. Por Daniel Klocker - Prensared.

El Juzgado Federal Nº 2 de Jujuy el 15 de octubre declaró nula e inconstitucional a la Ley 26.053, que sancionó el "nuevo" artículo 45 de la Ley 22.285 de Radiodifusión, determinando que una cooperativa puede ser titular de licencias de radiodifusión, aún cuando haya otro prestador en su localidad.

La presentación fue realizada por el doctor Miguel Julio Rodríguez Villafañe en nombre de la Cooperativa Telefónica de la localidad de Libertador General San Martín, en Jujuy.

El Juzgado estableció que la norma, que no permitía que las cooperativas de servicios públicos sean titulares de licencias de radiodifusión en los lugares en los que hubiere otro prestador, es inconstitucional porque se violó, en su sanción, lo dispuesto por el artículo 81 de la Constitución Nacional.

Rodríguez Villafañe destacó que esta resolución es la primera que se dicta declarando la inconstitucionalidad del nuevo artículo 45 de la ley 22.285.

En el análisis del procedimiento seguido para la sanción de la Ley 26.053, se deja constancia en el fallo que dicha norma "tuvo su origen en el Senado y que al ser girada a Diputados, que actuó como Cámara revisora, esta última modificó el artículo 45, realizando adiciones y correcciones con el voto de más de las dos terceras partes de los diputados presentes”.

Entre las adiciones que realizó la Cámara de Diputados de la Nación determinó que las cooperativas de servicios públicos podían prestar servicios de radiodifusión, aún cuando hubiere otro prestador, después de realizarse "una evaluación integral de la solicitud que contemple el interés de la población".

El pronunciamiento judicial consigna que "la supresión llevada a cabo no es una cuestión menor, toda vez que actualmente las sociedades sin fines de lucro que prestan servicios públicos, en el caso de que haya otra empresa licenciataria brindando el servicio de radiodifusión en áreas de influencia primaria o complementaria, tienen totalmente vedado el acceso a ser prestadora de ese servicio, sin atender el caso concreto, ni tampoco evaluarse el interés de la población, aspectos que en el proyecto de la Cámara revisora se contemplaban".

Es importante recordar que el anterior artículo 45 de la Ley 22.285, que tuvo varios fallos de inconstitucionalidad -logrados también por Rodríguez Villafañe- fue modificado en 2005, como para que nada cambie.

En efecto, a partir de esta “nueva” norma, las cooperativas continuaron con las mismas dificultades para acceder a la radiodifusión, debiendo recurrir a la justicia –como en este caso– para incursionar en la prestación de este servicio público.

lunes, noviembre 05, 2007

Cuando los periodistas no estemos, ¿Quién hará las noticias?

Declaración de la Federación Colombiana de periodistas en el Día de Acción por la Defensa del Periodismo.

El lunes 5 de Noviembre, es el Día de Acción por la Defensa del Periodismo, fecha en la que los más de 600.000 periodistas afiliados a la Federación Internacional de Periodistas, FIP, alertamos a la sociedad, en 116 países, sobre la degradación que padece nuestro ejercicio informativo, producto de la acción criminal de grupos de poder, la comercialización excesiva de los medios de comunicación, las presiones políticas y nuestras pobres condiciones laborales.

En esta jornada, liderada por la Unión Nacional de Periodistas del Reino Unido e Irlanda, le recordamos a los ciudadanos de todas las condiciones sociales, el rol crucial que cumplimos como garantes de su derecho a una información veraz. También, que buena parte de las decisiones que toman sobre sus vidas, lo hacen con base a lo que les informamos sobre el acontecer local, nacional o mundial.

La Federación Colombiana de Periodistas, FECOLPER, recientemente afiliada a la FIP, se une a esta campaña, con más de 1000 colegas colombianos en 18 departamentos del país.

"Sobrevivir", es el verbo que hoy día guía nuestro trabajo

La insensata degradación de nuestra confrontación bélica, por una parte, y los atrabiliarios vínculos laborales que han impuesto muchos medios de comunicación, convirtieron el ejercicio del periodismo en una quimera, donde la verdad y el compromiso informativo con la comunidad, cedieron frente a la necesidad de sobrevivencia de los reporteros.

Los periodistas debemos realizar nuestro trabajo bajo el punto de mira de los intolerantes violentos de todas las layas, en medio de una casi total y complaciente impunidad: de los cerca de 130 crímenes cometidos contra nuestros colegas en los últimos 18 años, sólo 7 han sido resueltos y ningún autor intelectual ha sido capturado.

Paramilitares, guerrilleros, narcotraficantes, corruptos de cuello blanco e inclusive, miembros de los organismos de seguridad del Estado, nos han convertido en blanco para silenciar nuestra denuncias o investigaciones. Esto, con la desprotección de los medios de comunicación para los cuales trabajamos, que se niegan a desarrollar una cultura de seguridad en las salas de redacción.

Pero algunos civiles intolerantes también nos hostigan. Son frecuentes los ataques públicos que recibimos por parte de políticos molestos con nuestras revelaciones o de manifestantes que quieren evitar la difusión de sus desmanes.

Nuestra situación laboral: principal obstáculo para el ejercicio de la libertad de prensa

Una encuesta realizada por el Centro de Solidaridad de la Federación Internacional de Periodistas entre 350 colegas, de 15 regiones del país, arrojó resultados inquietantes: El 51% de los reporteros tiene ingresos que oscilan entre los 200.000 y los 800.000 pesos. Este nivel de ingresos es inferior o ligeramente superior al salario mínimo legal, lo que nos deja al mismo nivel de un obrero no calificado. Sólo un 1% de los periodistas tienen ingresos superiores a $1 millón 500 mil.

Pero la mayor parte de colombianos desconoce que estos ínfimos ingresos, generalmente son producto de la venta de cupos publicitarios, práctica a la que nos vemos obligados, pues no percibimos ni salarios, ni honorarios.

Este rol de vendedores de publicidad, dificulta nuestra independencia informativa, con un agravante: la publicidad suele ser asignada de manera discrecional, con algunos indicios de arbitrariedad, en especial frente a medios o periodistas críticos de administraciones públicas. Así el dinero estatal, propiedad de todos los colombianos, se convierte en la punta de lanza de un chantaje para silenciar periodistas.

Por su parte, los "privilegiados" corresponsales de medios con cubrimiento nacional o regional, generalmente reciben paga por nota publicada o emitida, o solicitada por el centro de noticias, pero se les exige compromiso de 24 horas. Si no hay información de interés, el periodista, el camarógrafo o fotógrafo, no perciben ingresos.

Para reducir, aún más, los costos, algunos canales de televisión inventaron un perverso sistema de pago llamado "el combo": por la primera nota, pagan lo acordado; si la nota sale en la segunda emisión, el periodista recibe la mitad; y si aparece en la tercera emisión ¡es gratis! También es una práctica común que los costos de transporte, alquiler de cámara, teléfono fijo o celular y alimentación durante el cubrimiento, corran por cuenta del corresponsal.

Cada vez son más los medios de comunicación que carecen de nóminas de planta o que realizan los contratos a través de bolsas de empleo, cooperativas o empresas asociativas de trabajo. Por otra parte, los que aún mantienen el sistema de contratación laboral, con frecuencia ofrecen salarios que no permiten satisfacer nuestras necesidades básicas.

La mayor parte de los informadores, no tenemos acceso a la salud, carecemos de vivienda y ni hablar de aportes a pensiones o contar con seguros de vida -como exige la ley- o riesgos profesionales. Mucho menos planes de actualización profesional o de recreación.

Los periodistas somos unos de los pilares de la democracia. Sin nosotros, la sociedad sería presa del rumor y de la manipulación de los más fuertes. Por lo tanto, el periodismo no es un tema exclusivo de los periodistas, es un asunto de todos.

Este 5 de noviembre hacemos un llamado a la solidaridad ciudadana y hacemos una pregunta: Cuando los periodistas no estemos, ¿quién hará las noticias?

Federación Colombiana de Periodistas - FECOLPER

FECOLPER representa a más de 1000 periodistas en 18 departamentos de Colombia

jueves, noviembre 01, 2007

Novedades de FOCOS

Reunión con el intendente electo Mario Barletta. Organización de la cena de fin de año. Encuentro de trabajadores de prensa del departamento San Martín. Homenaje a Bianfa.

El martes pasado se realizó la habitual reunión semanal del Foro de la Comunicación Santafesino. Allí se evaluó como positivo el encuentro mantenido con el intendente electo de la ciudad Mario Barletta, fundamentalmente, a partir de la ratificación de su compromiso de presentar un proyecto de ordenanza de acceso a la información pública. Se acordó un intercambio de documentos con los futuros funcionarios municipales para que estos tengan como antecedente el proyecto que FOCOS presentó en el Concejo Municipal el 7 de junio de 2006. También se planteó la necesidad de iniciar un debate sobre los criterios de utilización y distribución de la publicidad oficial.

Cena de fin de año. En la segunda semana de noviembre saldrán a la venta las entradas para el tradicional encuentro de despedida que todos los años organiza FOCOS. La fecha elegida es el sábado 8 de diciembre. Como siempre será importante el aporte de todos para su organización.

Encuentro de trabajadores de prensa. El sábado 27 de octubre se llevó a cabo en la ciudad de Sastre una importante reunión con trabajadores de prensa del departamento San Martín. Asistieron colegas de toda la región interesados en la defensa de sus derechos y en la organización sindical. Durante el encuentro se debatieron los siguientes temas: situación y necesidad de organización de los trabajadores de prensa; libertad de expresión y formación profesional; aspectos laborales y jurídicos de los trabajadores de prensa.

Los participantes agradecieron la presencia de los integrantes de FOCOS y señalaron que nunca fueron visitados por los dirigentes de la Asociación de Prensa de Santa Fe, agregando, que por este motivo no existen afiliados a la entidad gremial en toda la región. Por ello, manifestaron la necesidad de avanzar en alguna forma de organización con el objetivo de garantizar la defensa de sus derechos.

Todos por Bianfa. El martes pasado se concretó la primera reunión de la convocatoria lanzada por amigos, colegas, compañeros y seguidores de la obra de Bianfa, con el objetivo de organizar algún tipo de homenaje. El encuentro fue muy fructífero y surgieron muchas propuestas. El primer pasó fue definir varias líneas de acción. En lo inmediato se trabajará en la organización de una jornada de homenaje para el sábado 8 de diciembre. La misma consistirá en la pintada de un mural en cercanías del Club Atlético Unión; la inauguración de una muestra gráfica con obras de Bianfa y sus colegas; se organizará un espectáculo musical y se presentará un video, posiblemente en la cena de FOCOS. Los detalles de esta jornada serán ajustados en una segunda reunión a desarrollarse el próximo martes 13 de noviembre, a las 20 horas, en la sede de ATE. La presentación pública de estas actividades se realizará en una conferencia de prensa el próximo 17 de noviembre.

martes, octubre 30, 2007

Reunión con el intendente electo de Santa Fe

El ingeniero Mario Barletta recibió a la Mesa Local Santa Fe de la CTA para analizar distintos aspectos de su futura gestión. Del encuentro participaron integrantes de FOCOS que reiteraron sus planteos relacionados con el acceso a la información pública, la distribución de la pauta oficial y la necesidad de democratizar el acceso a los medios de comunicación de todos los sectores sociales de la ciudad.

La reunión se llevó a cabo este lunes al mediodía por espacio de dos horas. En el transcurso de la misma se discutieron los lineamientos principales de la futura gestión de Mario Barletta al frente de la Municipalidad de Santa Fe, con especial énfasis, en los mecanismo de participación y consulta ciudadana. En este contexto, el intendente electo reiteró el compromiso público de impulsar el acceso a la información pública en la ciudad. Desde FOCOS se recordó que en junio de 2006 se presentó en el Concejo Municipal un proyecto de ordenanza sobre la materia, que si bien obtuvo dictamen favorable de la Comisión de Cultura, aún espera tratamiento en el recinto.

Al respecto, los representantes de FOCOS le propusieron al intendente electo que el proyecto elaborado por la agrupación sea incorporado como un aporte en la elaboración de la futura ordenanza de acceso a la información pública.

Por otra parte, también se expuso la necesidad de iniciar un debate constructivo sobre la publicidad oficial.

Es sabido que en los últimos años, muchos periodistas y medios de comunicación han recibido presiones directas o indirectas de quienes detentan el manejo de la publicidad oficial, con el objetivo de influir en su línea editorial o propiciar la autocensura. Esta utilización extorsiva de los fondos públicos no sólo perjudica a los trabajadores de la comunicación, sino que limita la circulación información socialmente relevante para los distintos sectores de nuestra comunidad.

En este sentido, FOCOS reclamó una modificación de la política de comunicación del estado municipal, transparentando los criterios de distribución, los objetivos y los destinatarios de los fondos asignados para publicidad oficial.

Consideramos muy importante que los periodistas y los medios de comunicación puedan realizar su trabajo sin estar sometidos a la presión de los “premios y castigos” que en los últimos años se ejecutaron contra radios, periódicos o páginas web. Estamos convencidos que una sociedad democrática no se puede construir cuando existen sectores sociales “invisibles” para el conjunto de la comunidad, debido a las dificultades que encuentran para hacer oír su voz.

Se profundiza el reclamo salarial de los trabajadores de “La Nación”

La Nación se niega a la recomposición salarial pese a los 25 millones mensuales en publicidad.


Luego de una reunión mantenida con la viceministro de Trabajo Noemí Rial, en la que participaron dirigentes de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) e integrantes de la comisión interna del diario La Nación, la cartera laboral se comprometió a acercar posiciones entre el personal y la empresa tras el reclamo salarial efectuado por los trabajadores y el rechazo de la patronal a ese planteo.


La extensa disputa en el terreno salarial se había profundizado las últimas semanas frente a la negativa de la empresa de acordar un aumento en los términos formulados por los trabajadores.

A esa actitud La Nación sumó condicionamientos que fueron rechazados de plano por la UTPBA y los delegados de prensa.

El próximo viernes habrá una nueva audiencia con la participación de todas las partes, en la que el Ministerio de Trabajo, según su propia expresión, irá con una propuesta que logre destrabar este largo conflicto.

Los trabajadores de La Nación, junto a la UTPBA y la comisión interna de prensa, vienen desarrollando distintas medidas para denunciar que la empresa “no aumenta los salarios desde hace una década, viola sistemáticamente el Estatuto del Periodista Profesional y los Convenios Colectivos, presiona al personal para que no concurra a las asambleas y discrimina a los trabajadores mientras factura 25 millones de pesos mensuales sólo en avisos publicitarios”.

Ségoléne Royal pidió por el reconocimiento legal a la CTA

La ex candidata socialista francesa, se suma al pedido de reconocimiento para la central que representa a los trabajadores argentinos.

La ex candidata socialista a la presidencia de Francia se reunió el sábado con integrantes de la Mesa Nacional de la Central de Trabajadores de la Argentina, encabezados por Hugo Yasky y Adolfo Aguirre, secretario general y de Relaciones Internacionales, respectivamente. “Conozco muy bien a las organizaciones sociales y más aún a la CTA que no es reconocida legalmente”, dijo la política francesa, quien además habló del rol de los trabajadores, los empresarios, la distribución de la riqueza y el rol del Estado.

Por espacio de una hora y media, la sede nacional de la CTA fue el escenario de un fructífero intercambio sobre la situación política, social y económica del país, el rol de la Central, la agenda internacional sobre el mundo del trabajo y la necesidad de generar un diálogo social. Ségoléne Royal comenzó señalando que “las cuestiones económicas no pueden prescindir de las sociales”; a renglón seguido afirmó que “conozco muy bien a las organizaciones sociales y más aún la CTA que no es reconocida legalmente” y que “nada viene dado de antemano, por eso es necesaria la lucha gremial, la sindicalización de masas para luchar por una justa y equitativa distribución de la riqueza; eso justamente pedí en mi campaña”.

Posteriormente, Hugo Yasky, afirmó que en un contexto en el que la Argentina tuvo un crecimiento económico importante en los últimos cinco años, “la distribución de la riqueza sigue siendo el reclamo central” de la organización obrera. A la vez, que le detalló a Royal los principios fundamentales que hacen al accionar de la CTA y agradeció las palabras de la política francesa “en el pedido de personería gremial para la Central, no sólo por la CTA, sino por el principio de libertad y democracia sindical”.

En esa línea, Adolfo Aguirre agradeció “el respaldo histórico de las centrales obreras francesas en el reclamo de la CTA en la OIT”. También demandó una agenda común “porque hoy hay en el mundo 192 millones de migrantes que buscan trabajo”.

La tres veces ministra reafirmó como “fundamental” el rol de de las organizaciones sindicales “como lo es el diálogo social, porque los beneficios del crecimiento tienen que ser repartidos de manera equitativa y los sindicatos tienen un rol clave en esa discusión y en ver que los trabajadores sean respetados en sus trabajos y velar por las urgencias sociales, el salario mínimo, el acceso a la salud, las condiciones de trabajo y la igualdad de género”.

La ex candidata socialista también fustigó la actitud del sector empresario y ejemplicó: “En Francia, la Unión Industrial Metalúrgica es una de las cámaras más ricas del país y la justicia le ha iniciado acciones para investigar el manejo de dineros ocultos al interior de la empresa; no tienen dinero para pagarle salarios dignos a los trabajadores pero si para quien sabe qué manejos oscuros”

El titular de la CTA también pidió un rol “más activos de las naciones europeas, de la Comunidad Europea, para luchar por la paz en el mundo”. “Tienen un gran papel para controlar las políticas de agresión de los Estados Unidos, que hoy lo hace con mayor intensidad en irak y Cuba”, dijo.

Del encuentro también participaron los dirigentes Pablo Micheli, Adolfo Aguirre, Ricardo Peidro, Daniel Jorajuria, Francisco Nenna, Alejandra Angriman, Gustavo Rollandi, Claudio Lozano, Fabio Basteiro, Roberto Baradel, Jorge Yabkowski y Carlos Ferreres, entre otros. Esta nutrida presencia sirvió para intercambiar conceptos con Royal sobre temas de variada índole como cuestiones internacionales, de género, derechos humanos, discapacidad, cuestiones económicas y del mundo del trabajo.

La política socialista, nacida en Senegal en el seno de una familia conservadora, se mostró muy interesada en estas temáticas, contó sobre cómo esas situaciones se viven en Francia y no dudó en inquirir al diputado Lozano sobre si en ese rol “había presentado proyectos de ley para reclamar la personería de la CTA”, lo que despertó la risas de los presentes, ante el gesto afirmativo de todos. Asimismo indagó si las centrales sindicales apoyan el pedido de la CTA y si en la Argentina se respetan los pedidos de la OIT en ese sentido.

Cabe destacar que Ségoléne Royal en su visita a la Argentina sólo se reunió con la senadora y candidata presidencial por el Frente para la Victoria, Cristina Fernández de Kirchner, con la CTA y el domingo con una de las fundadoras de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Josefina García Noia, a quien luego acompañó hasta la escuela donde ésta debía emitir su voto.

viernes, octubre 26, 2007

Acceso a la Información: importante anuncio del futuro intendente

El intendente electo de Santa Fe, Mario Barletta, anunció públicamente que en su primera semana de gestión enviará al Concejo Municipal un proyecto de ordenanza de acceso a la información pública. Este compromiso público fue asumido en la conferencia donde fueron presentados los integrantes de su futuro gabinete. Estaban presentes periodistas de los principales medios de comunicación de la ciudad, dirigentes políticos y representantes de diversas organizaciones de la sociedad civil santafesina. FOCOS presentó en junio de 2006, un proyecto de Ordenanza al respecto, que es un importante antecedente.

Frente a la requisitoria de los periodistas presentes, el intendente electo de Santa Fe Mario Barletta, manifestó el compromiso de impulsar el libre acceso a la información pública en el ámbito de la municipalidad capitalina.

“En la primera semana de gestión vamos a elevar al Concejo Municipal un proyecto de acceso a la información pública. Tenemos la experiencia y un proyecto que hemos puesto en marcha en la Universidad Nacional del Litoral, el único organismo público en la ciudad de Santa Fe que cuenta con el acceso a la información pública, porque ustedes saben que a nivel provincial todavía esta en discusión entre la cámara de Diputados y Senadores y no hay nada en el ámbito municipal”, dijo el funcionario electo.

“Estamos seguros que todos los concejales van a acompañar y apoyar el proyecto de acceso a la información pública que va a tener una característica principal: no va a ser necesario determinar motivos para solicitar el acceso a determinada información. El ciudadano tiene derecho a saber lo que su gobierno está haciendo y como lo está haciendo”, aseguró Barletta.

Este compromiso público asumido por el futuro intendente de Santa Fe es un paso importante en la concreción de un reclamo sostenido consecuentemente en los últimos años por numerosos organizaciones de la sociedad civil santafesina, entre las que se encuentra, el Foro de la Comunicación Santafesino (FOCOS).

En este sentido debemos recordar que el 7 de junio de 2006, en ocasión de conmemorarse el Día del Periodista, el Foro de la Comunicación Santafesino presentó en el Concejo Municipal de Santa Fe un proyecto de ordenanza sobre “Libre Acceso a la Información Pública”, que quedó registrado como Expediente Nº 29067–N-2006. La iniciativa fue debatida con integrantes de todos los bloques legislativos y recibió despacho favorable de la Comisión de Cultura del cuerpo.

La ordenanza propuesta contempla que “toda persona tiene derecho, a solicitar y a recibir información completa, veraz, adecuada y oportuna, de conformidad con el principio de publicidad de los actos de gobierno y atendiendo al carácter de bien social que ostente la información pública”.

El ejercicio de este derecho no requiere de ninguna exposición de motivos y puede dirigirse a la administración pública, centralizada y descentralizada de la Municipalidad de Santa Fe, entidades autárquicas, empresas y sociedades del Estado, sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, sociedades de economía mixta y de todas aquellas otras organizaciones empresariales donde el Estado Municipal tenga participación en el capital o en la formación de las decisiones societarias, Tribunal de Cuentas, Tribunal de Faltas, Concejo Municipal y todas las empresas privadas y prestatarias de servicios públicos, como así también organizaciones privadas, asociaciones y/o fundaciones a las que se les haya otorgado subsidios y/o aportes del Sector Público Municipal.

El proyecto establece con precisión los casos en los que se que puede limitar el acceso a la información requerida, a saber: cuando se trate de datos personales de caracter sensible, bases de datos de domicilios o teléfonos, o información cuya divulgación constituya una vulneración al derecho a la intimidad, privacidad u honor de las personas; sumarios administrativos mientras estén alcanzados por el secreto; cuando la administración hubiera obtenido en carácter confidencial información de terceros y la protegida por el secreto bancario; la que pudiere revelar la estrategia a adoptar por la Municipalidad en la defensa de los derechos e intereses de la misma frente a reclamos administrativos o procesos judiciales; cuando sea necesario proteger las consultas y deliberaciones internas; cuando se trate de secretos comerciales, industriales, científicos, técnicos o privados, propiedad de terceros o del Estado.

En todos estos casos, la restricción debe ser fundada por escrito y comunicada al interesado. Además, se establece un plazo de 10 días para que la administración responda una solicitud y se considera falta grave la no satisfacción de un pedido de información.

Desde el Foro de la Comunicación Santafesino entendemos que este proyecto es un antecedente importante para la futura ordenanza de acceso a la información pública, y así se lo hemos manifestado a las nuevas autoridades de la ciudad, las que se mostraron dispuesta a un intercambio de ideas constructivo.

jueves, octubre 25, 2007

Todos con Bianfa

Convocatoria abierta a los amigos, colegas, compañeros y seguidores de la obra de Bianfa, para reunirse el próximo martes 30 de octubre y organizar el homenaje que se merece. La cita es a las 20, en la sede de la Asociación Trabajadores del Estado, San Luis 2854.

miércoles, octubre 24, 2007

Por un periodismo ético que busque “lo real posible”

Es la apuesta del periodista colombiano Javier Darío Restrepo para los tiempos en que las nuevas tecnología ponen en entredicho muchas de las tareas del periodismo tradicional.

Lima, 24 oct (EFE).- El periodista colombiano Javier Darío Restrepo afirma que se debe mantener una firme apuesta por la ética y la búsqueda de "lo real posible" en su profesión, en tiempos en que las nuevas tecnologías ponen en entredicho muchas de sus tareas.

En Lima para ofrecer hoy una conferencia en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Restrepo señaló a Efe que las empresas periodísticas deben "sacar la ética de los libros de contabilidad".

El autor del libro "El zumbido y el moscardón", dijo que "generalmente se está midiendo la ética por la rentabilidad que tiene, y en realidad son cosas completamente distintas, aunque haya alguna relación entre ellas".

Remarcó que si los empresarios quieren darle "un fundamento sólido a sus empresas, tienen que incorporar entre sus activos, los principios y los valores éticos".

Restrepo también discrepó con la creación de los tribunales de ética, que consideró "una contradicción en los términos, porque la ética es una decisión personal, libre, autónoma, en la que uno decide que se casa con unos principios, que sabe que son los que llevan a la excelencia profesional".

"El asunto es con uno mismo, y con ese policía incorporado en la propia conciencia que se ha hecho el compromiso de vivir de esta o de aquélla manera", acotó el también profesor de la Fundación para el Nuevo Periodismo Latinoamericano.

Al respecto, señaló que un medio debe establecer su política editorial luego de "definir para qué está: si para informar o para hacer propaganda".

"Hacer información significa no aceptar dependencias de ninguna clase, todo depende de la política editorial que tenga el medio de comunicación, que significa tener una conciencia clara de para qué estoy y a quién me quiero dirigir", puntualizó.

Restrepo sostuvo que también "tiene que haber mucha claridad en lo que se refiere a la formación del periodista", ya que "es mucho más fácil estar reproduciendo los boletincitos de un gobierno, de un partido, que estar examinando una política general, qué es lo que piensa este gobierno y qué es lo que pensaron los anteriores".

Calificó, además, de "clave" que los periodistas sepan que sólo tienen "un amo, que es el lector" y que "todos los demás están subordinados a eso, porque "a través del lector se hace contacto, relación, con toda la sociedad".

Asimismo, consideró que en la actualidad los periodistas entienden "que una de las grandes debilidades que tiene el ejercicio de su profesión es que se la piensa muy poco".

En ese sentido, aseguró que los medios impresos tiene la ventaja de que "estimulan el pensamiento", a diferencia de la televisión, que "sólo ve y oye, no piensa", y que "los grandes saltos que ha dado la humanidad fueron impulsados por personas que no se limitaron a lo real, sino que exploraron lo real posible".

Al referirse a la irrupción de las nuevas tecnologías en la difusión de información, dijo que internet "ha revelado las debilidades" del ejercicio profesional de los periodistas.

"Ha mostrado que no estábamos ejerciendo la profesión tal como deberíamos para ser imprescindibles. Gran parte de nuestro ejercicio profesional se ha revelado que es prescindible por todo lo que hace Internet", subrayó.

Comentó que los directores de los principales medios latinoamericanos reunidos en Buenos Aires hace dos años concluyeron que el periodismo sobrevivirá "en la medida que sea capaz de explicar lo que está sucediendo, de hacerlo entender y hacer ver las proyecciones de los hechos".

"Eso no lo puede hacer nadie con un celular, ni con una cámara, lo tiene que hacer alguien que esté siempre pensando en la noticia, examinando sus antecedentes, sus consecuencias, sus contextos, es decir, un profesional de la noticia, ese es el periodista que sobrevivirá", concluyó.

Carta para el hijo de mi amigo Bianfa

Se nos fue el Bianfa, el amigo y el compañero. Seguramente en estos días tristes, seremos muchos los que volcaremos en este espacio nuestros sentimientos. Estos son los de Claudio "El Turco" Cherep.
CARTA AL HIJO DE MI AMIGO BIANFA

Querido Nachito:

He estado muy cobarde. No he podido resistir a un abrazo tuyo en esa maldita sala de velatorio y me he echado a llorar como lo hacías vos cuando tu Viejo no podía llevarte a la cancha.

Una vez tu padre llegó a mi trabajo. (Te cuento algo, Nachito, que seguro empezarás a sentir no bien entres a tu adolescencia). Cuando se acerca una mujer caminando, se sienten irrefrenables deseos de mirarle las tetas. No es uno, son los ojos los que se dan vuelta solos. En cambio, si es un varón, le junamos el andar para ver si alguna vez ha pateado una pelota. Puro prejuicio, Nacho.

Aquella siesta el Papi llegó con zapatillas que, creo, eran All Stars, jeans gastados y una remera metida a desgano en un mondongo leve pero incipiente. Vos no habías nacido. Yo te confieso que pensé: “nunca jugó”. Y me equivoqué, claro, qué boludo. Me equivoqué como todo prejuicioso. En eso nos llevaba años luz, tu viejo, porque nunca se relacionaba con nadie desde el prejuicio.

Aquella vez de 1993 se le habían caído unos pelos arriba de la frente transpirada y me miró desde sus ojazos lechuzones (como lo dibuja siempre Miguel Rep) y se sonrió con franqueza. Tenía una carpeta como la que vos llevás a la escuela, pero estaba repleta de dibujos y garabatos. Tu papá eligió de allí un papel amarillo con un dibujo pequeño en el que había un hornero y un palo de la luz. “Siempre los escucho”, nos dijo, como suelen decir los oyentes a los que laburamos en la radio. Aquel día leímos ese relato de un pájaro que se había hecho hincha de Unión y yo me lo llevé a mi casa.

Después anduvimos rutas siempre parecidas, con cascotes, pero hechas avenidas a fuerza de empuje y tesón. Tu Viejo empujaba como Los Pumas. Pocas veces hemos visto un tipo que pusiera tanto empeño. Pero generalmente los que empujan lo hacen a renuncio del talento. No era el caso del Papi. Tenía tanto talento que cuando iba a los hoteles ocupaba dos hojas en donde decía “profesión”. Lechuza, Dibujante de pelados, Amigo, Coequiper de mis libros, Ilustrador, Cuentista para chicos, Preceptor, Esposo, Volante de creación, Tatengue, Humorista, Asador, Súper Watt, hijo, Rogelio ratón de clase media, Ecofigus, Padre, José Micrófono, Guionista, Cartelista, Escritor.

Yo le decía... ¿que ironía , no? Porque siempre ironizábamos con él. Sobre todos y sobre nosotros: “Hey, Bianfa, hay diez tipos esperando que te mueras para poder conseguir trabajo”. O: “Decíme la verdad, Lechuza: ¿Cuántos hombres has puesto en ese envase?” Y él se reía. Sabía, como todo tipo inteligente, reírse de sí mismo.

Pero volvamos al tesón. Cuando vos eras chico, tu Unión salió campeón con un montón de pibes que tenían unos pocos años más de los que vos tenés ahora. Tu viejo me pidió que le hiciera firmar una camiseta por Martín Mazzoni, héroe de aquellas jornadas irrepetibles. Yo, despelotado como tu viejo, me olvidé. Tuve mucho tiempo en un ropero esa prenda pequeña que cabía en un puño grueso. Pero él me insistió tanto que tuve que cumplir... dos años después. El Bianfa solo podía lograrlo. Él y su amor por vos y por Unión.

Hace algunos años supimos juntar la pasión por narrar y por dibujar con el fútbol. Te recuerdo de pequeño en la Feria del Libro, nosotros asustados y vos como si nada. Presentamos La Pulpo y 12 meses después Hambre de Gol y otra vez nos reímos y festejamos. Ahora miro los libros con algunas hojas amarillentas como el papel que tu Viejo me trajo un día y siento que le han arrancado varias hojas, y cuando le arrancan hojas a un libro de uno es como si le sacaran a un ser querido de a pedacitos; que así quedamos todos los que lo queríamos a tu Viejo.

Bueno, Nachito, nada. Seguro ahora te darán ganas de hablarle muchas cosas al Viejo. Si te parece, decíle Chau Bianfa, o Lechuza, que seguro se dará cuenta que estuviste conmigo, porque yo le digo así. Los que respetan la muerte escribirán por ahí que Fabián Magliano se fue un día a dibujar a otra parte y salidas de ocasión; dirán que fue esposo y buen padre, que no tenía enemigos y todo lo que se dice de los que se van. No le hagas caso a los que dicen tan bien, Nacho. Vos sonreíle y decíle Lechuza, de mi parte.

Ahora que está encajonado no lo voy a llamar de otra manera. Nos seguiremos cagando de risa de todo, estemos como estemos, que esa es la regla del que se la aguanta de verdad. Ah, y todas las veces que tu papá me haga falta me jugaré un picado, me iré a la cancha, me leeré ese cuento del papel amarillo, prenderé el fuego, pondré la mesa, me tomaré un tinto, miraré tetas y, si vos me lo permitís, Nachito, relojearé de vez en cuando tu crecer y tu sentir, hijo tatengue como el hornero del palo de la luz, para ver como se te hace brote la savia bonachona, talentosa y hacedora de tu viejo.

Hagamos un trato. Si yo lo veo antes -cosa probable ahora que empezamos una edad en la que algunos amigos empiezan a llenar los cementerios- y él me pregunta por vos, le diré: “Bien el pibe, Lechuza. Qué querés, si es igualito a vos...” Que no hay nada más lindo para un padre, Nacho. Y si vos le hablás, ya sabés, no le reproches que se ha ido así, sin avisar. Si siempre andaba apurado y buscando horizontes para hacer más. Solo recordále que se equivocó cuando pensó que había alcanzado el lugar que siempre buscó. No es así. A ese lugar se lo damos nosotros y es un lugar mucho más elevado que ese al que su humildad le hacía aspirar. Bien alto, Nachito. Hasta el cielo

El Turco

Otra vez, se callaron los personajes

Hace nada más que tres meses, los personajes y nosotros nos quedamos mudos. Se había muerto el “Negro” Fontanarrosa. Bianfa fue quien le puso palabras a la pérdida. ¿Y ahora, a quién convocamos para que ponga palabras a la partida de Bianfa?

Fue el viernes 20 de julio cuando Bianfa llegó, tarde, junto a Cristian Lehmann a Radio de Noticias, para hablarnos del Negro Fontanarrosa. Y dijo la frase que resumía el sentir de muchos: “Se callaron los personajes”.

Bianfa recordó aquel día que había conocido al Negro cuando compartieron la experiencia de Hortensia en la década del 70.

“Para mí los que se callaron fueron los personajes”; y en seguida agregó: “la mejor forma que yo voy a adoptar (como homenaje) es el hecho de seguir siendo consecuente con una línea de laburo. Amar esta profesión con todo lo que eso implica desde el convencimiento de la responsabilidad de tener un espacio para decir cosas, que no es menor”.

Ese era el legado que para Bianfa había dejado el Negro. “A mí me ha dejado el hecho de tratar de que cada situación sea superadora, que no alcanza con cumplir; a lo mejor la gente no lo nota en el trabajo cotidiano, en la diversidad de cosas que cosas que hace para distintos medios, pero uno sabe cuándo está cumpliendo y cuándo va a más. Yo a eso lo percibí en la obra de Fontanarrosa, había como una pelea interna en él mismo para generar ir a más permanentemente. En la construcción de mi mundo eso es lo que me dejó él, como Rep el cambio permanente”. Él también, siempre iba a más.

Y ahora se fue.

Vamos a extrañarlo a él, y vamos a extrañar tenerlo en los proyectos que aquella tarde de viernes, maquinábamos él, Pablo y yo, para el futuro. No va a ser lo mismo.

(Cintia Mignone)

Un arma cargada de palabras

La que sigue es una reflexión acerca de los medios de comunicación y la discriminación, por Victoria Richter, integrante del Observatorio de Medios de la UTPBA.

“Es frecuente que la cobertura periodística de problemas relacionados con la desigualdad de clase y diferencias por edad, géneros y prácticas sexuales no normativas, entre otros aspectos, sostenga discursos discriminatorios que ayudan a legitimar ideologías represivas”. Con este párrafo contundente comienza un instructivo sobre “Medios de comunicación y discriminación. Desigualdad de clase y diferencia de identidades y expresiones de géneros y orientaciones sexuales en los medios de comunicación”.

El texto surgió como iniciativa del Area Queer, de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, junto a múltiples cátedras y organizaciones, entre las que se encuentra el Observatorio de Medios – UTPBA, y es resultado del trabajo conjunto de movimientos y grupos diversos que condensaron en un instructivo sus conocimientos y prácticas en las luchas contra la injusticia en su sentido más amplio.

De allí que este instructivo no sea apenas un excelente paper académico para guardar en un archivo prolijo sino que forma parte de una articulación que busca impulsar un nuevo umbral de debate con recomendaciones y denuncias puntuales que surgen de los distintos colectivos agredidos en las coberturas mediáticas. Con este objetivo, se explican los términos más discutidos por los movimientos antidiscriminación, se sugieren enfoques que interpelan las lógicas de las rutinas de producción de noticias en los medios masivos, se revisa la estigmatización de grupos o personas y la descontextualización de las ideologías que hacen admisibles esas operaciones de exclusión en forma de reclamo de control y represión.

Algunos términos utilizados en las luchas emancipatorias de los movimientos antidiscriminación:

LGTTTBI / GLITTBI: acrónimo de lésbico, gay, travesti, transexual, tránsgenero, bisexual e intersex. Suele usarse como autodefinición de los grupos y movimientos por su condición inclusiva y crítica. Excluye el imperialismo de la “G”, la preponderancia del gay masculino sobre otros colectivos.

Sexismo: mecanismo ideológico por el cual se conceden privilegios o se practica discriminación y legitimación de la violencia contra una persona en razón de su género y/o orientación sexual. Actúa en el lenguaje y la vida cotidiana, en las instituciones y los discursos mediáticos.

Androcentrismo: forma específica de sexismo que considera lo propio de los hombres como parámetro de descripción, evaluación y análisis de la realidad y la experiencia humana en su totalidad. Confunde el concepto de “humanidad” con el de “hombre-varón”.

Travesti: quien asume una identidad de género que difiere de la socialmente asignada. Constituye modos de organización y colectivos políticos. Es discriminatoria la designación “travestido”.

Transexual: usado para designar a quien intervenía su cuerpo para producir una reasignación de género. En la actualidad, se cuestiona la necesidad de intervenciones como condición previa para reasignar el género.

Mujeres y precarización laboral

En Córdoba, militantes de organizaciones sindicales, políticas y sociales debatieron desde la perspectiva de género en torno a las problemáticas que afectan al sector y al país en 200 talleres. Entrevista con la secretaria de Género de la CTA.

La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) participó con una importante representación de todo el país. La secretaria de Género, Alejandra Angriman, destacó que desde ese espacio “podemos pensar y hacer visible nuestra problemática que es parte de la agenda de la Central”.

Una de las luchas principales es la despenalización del aborto. “Hay una cantidad significativa de mujeres que se practican abortos. Los sectores medios lo hacen sin riesgo, mientras que las muertes maternas por prácticas ilegales afectan a las mujeres pobres”, analizó. “Asimismo -afirmó- tampoco se cumple con la legislación vigente en el Código Penal y con la ley de salud reproductiva”.

¿Cuáles serían los temas de agenda compartidos por una amplia mayoría de mujeres?

Avanzar en el tema de la salud reproductiva y en la sanción de la ley de despenalización del aborto, es fundamental. También está la precarización laboral. Precisamente, estamos proponiendo y preparando una gran marcha para el 8 de marzo próximo poniendo en debate el problema laboral de las mujeres. Porque el sector más afectado por el trabajo precarizado, los salarios bajos, y los planes miserables son las mujeres. La idea es poner en la calle la problemática. Hay consenso pero se debaten tantos temas distintos que no es fácil lograr una agenda común.

Tras 22 encuentros anuales, hay quienes dicen que son espacios de catarsis que empiezan y terminan en sí mismos. En ese sentido, reclaman una continuidad.

Es cierto. Pero también es verdad que estos espacios han permitido sacar numerosas problemáticas a la escena pública y muchas compañeras se animaron después a trabajar en sus organizaciones o lugares. El tema del aborto y la educación sexual son ejemplos claros. No es una herramienta, porque no hemos conseguido aún un espacio organizativo que permita una continuidad. Creo que debemos armar nuestro propio pliego de demandas y establecer alianzas con compañeras de otros sectores para lograrlo. Pero, eso dependerá de la capacidad organizativa que tengamos para lograr consensos. Y eso tiene que ver con la voluntad política y con sentirse un sujeto activo.

Un grupo de mujeres propuso la votación de las mociones. ¿Cuál es su enfoque sobre el tema?

Sinceramente no lo hemos debatido. Pero no pasa por elaborar un plan de lucha. Antes, debemos saber con qué instancias organizativas contamos, cómo salimos a discutir con las patronales y con el gobierno. Se trata de construir una herramienta de clase, horizontal, que nos permita avanzar.

En relación a lo sindical, los espacios ocupados por la mujer indican que aún no ha podido perforar el “techo de vidrio” porque los puestos de conducción, en su mayoría, los ocupan hombres. ¿Cuál es su visión?

En ese sentido, seguimos con problemas. El armado de las secretarías de género hizo que las compañeras ingresen a la conducción pero es cierto que son pocas las que acceden a cargos de decisión. Y esto es así porque los gremios tienen una estructura machista. Por otro lado, también tiene que ver con el tiempo disponible de las compañeras. Las jornadas laborales y la vida propia de las organizaciones sindicales que generalmente transcurre en horarios nocturnos. Pero hay una creciente participación de las mujeres. No todo lo que querríamos, pero el cupo se cumple a rajatabla.

Ahora, en las comisiones directivas son la excepción. Incluso hay ejemplos donde las afiliadas en su mayoría son mujeres, pero conducen hombres. ¿Cuál es su opinión?

No porque seamos mujeres merecemos un cargo. Por otra parte, también tiene que ver con barreras culturales de la mujer que delega en los hombres porque piensa que están mejor preparados para batallar. Es una pelea hacia dentro del propio género y siempre hay demandas de formación. Muchas se sienten en condiciones de dar una asamblea pero no de ocupar lugares de poder. De todas maneras, hemos avanzado. Disputamos los espacios como militantes, no por nuestra condición de género sino en tanto y en cuanto tenemos posiciones políticas, representatividad y capacidad de organizar.

¿Qué escenario imagina después de las elecciones?

Nosotros estamos plantados como central de trabajadores, independiente de los patrones, los gobiernos y los partidos políticos. No creemos que este gobierno o el que venga por sí solo vaya a resolver las problemáticas de los trabajadores. Pretendemos ser interlocutores y miembros de esa discusión. Participar activamente de esa disputa, porque no somos sujetos beneficiarios de las políticas públicas, sino sujetos políticos que salen del esquema de las democracias delegativas que, por otra parte, han fracasado. No alcanza con votar. Queremos discutir con los patrones y el Estado las demandas que exceden el problema salarial. Acá hay millones de personas que se mueren de hambre, entonces, el tema de la distribución de la riqueza es central. Igualmente el problema del agua, los recursos naturales, los modelos productivos. Por eso estamos planteando la constituyente.

¿Qué propone la Constituyente Social y a quiénes involucra?

Significa participar y organizarnos dentro del campo popular, desde nuestra identidad de clase, y con la experiencia acumulada lograr el acceso universal a derechos fundamentales que nos corresponden como sujetos de derecho. Qué hacemos con los trabajadores que no tienen trabajo formal, qué pasa con todo lo que no es salario como el acceso a la vivienda y a la salud. Somos parte de la experiencia del Frenapo y demostramos que millones de argentinos estaban dispuestos a dar esa pelea. Además, hay dinero suficiente como para resolver el tema del hambre. Porque si hay un niño pobre es porque detrás hay una madre pobre. Esos temas trajimos al encuentro. Hacia dentro, trabajamos con el concepto de que los problemas de la clase son de todos.

viernes, octubre 19, 2007

Rechazo al proyecto de Acceso a la Información votado por los senadores oficialistas

Después de cuatro años de dilaciones la Cámara de Senadores de la provincia dio media sanción a un proyecto la ley de acceso a la información elaborado por el bloque del Partido Justicialista. Esta iniciativa no garantiza el acceso universal a los datos en poder de los tres Poderes del Estado, e incorpora cláusulas y expresiones de sesgo limitativo que atenten contra el derecho a buscar y recibir información pública.

Esta decisión de la bancada mayoritaria de la cámara alta de la provincia genera una confusa situación legislativa que retrasará la aprobación definitiva de la Ley de Acceso a la Información Pública que la sociedad reclama. A partir de ahora existen dos iniciativas con media sanción - la de los senadores justicialistas y la de todos bloques de diputados – inspirados en objetivos diferentes. De esta manera se posterga una posibilidad de profundizar la democracia en nuestra provincia y dotar de transparencia a la gestión pública.

Conviene recordar que en agosto de 2006 la Cámara de Diputados le dio media sanción a un proyecto, consensuado entre diferentes fuerzas políticas, que consagra el acceso a la información, tal como desde hace años viene reclamando una red de organizaciones sociales de la provincia y del país. Sorpresivamente, el mismo día doce senadores justicialistas presentaron otro proyecto que, aunque no contiene la cláusula del interés legítimo introducida por ellos mismos en 2004, incluye restricciones en otros artículos. Tales limitaciones conspiran contra el espíritu de la ley y quedaron incorporadas en la norma que obtuvo media sanción.

Por ello, desde el Foro de Comunicación Santafesino (FOCOS) y la Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico del Sindicato de Prensa Rosario, manifestamos nuestro rechazo al procedimiento legislativo utilizado por los senadores justicialistas y advertimos sobre el riesgo que significan algunas cláusulas o expresiones contenidas en el proyecto aprobado.

En primer lugar, se define como información pública la “acumulación organizada de datos en un documento cuyo contenido es de interés general”, introduciendo una distinción sobre el carácter general o particular de los datos que significa una peligrosa limitación (Artículo 1º). Quien y como define, si una información en poder de algún organismo del estado, es de “interés general” y puede ser conocida por el público.

En segundo término, se establece que todos los órganos y entes alcanzados por la ley “deben generar, actualizar y dar a publicidad un índice de la información pública que obre en su poder para orientar a las personas en el ejercicio del derecho de acceso a la información” (Artículo 7º). Esta disposición se complementa con el Artículo 8º del proyecto que limita la solicitud de información “a lo informado en el índice por el órgano o ente que corresponda”. De esta manera solo se podría conocer la información incorporado al listado elaborado por los distintos órganos y entes alcanzados por la ley.

En tercer lugar, merece reproche la fijación de aranceles (aunque mínimos) contrarios al principio de que la información pública debe ser gratuita salvo sus costos de reproducción; la obligación de exponer motivos al momento de requerir información; y el estiramiento de los plazos para responder una solicitud.

Sin embargo, el aspecto más peligroso del proyecto de los senadores justicialistas es la introducción a la legislación santafesina de un procedimiento para establecer la reserva o confidencialidad de determinada información por espacio de treinta años, por razones tan amplias como seguridad, defensa, inteligencia, contrainteligencia, política económica financiera, comercial, tributaria, industrial, científica o técnica. (Artículo 15)

Para establecer la reserva o confidencialidad de una información solo hace falta un decreto, resolución o acordada. Con este subrepticio dispositivo los senadores justicialistas refuerzan la cultura del secreto y el ocultamiento que ha imperado en la provincia en los 25 años.

19 de octubre de 2007

Foro de Comunicación Santafesino - FOCOS

Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico - SPR

Integrantes de la Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional de la Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación – FETRACCOM - CTA

miércoles, octubre 17, 2007

Día Mundial de la Democracia en los Medios

En el Día de la Democracia en los Medios de Comunicación los trabajadores de prensa rechazamos el ocultamiento, la mentira y la manipulación informativa y demandamos el reconocimiento de la cláusula de conciencia, la distribución de la publicidad oficial de manera equilibrada y una nueva ley de radiodifusión que destine espacios a las organizaciones sociales.

LOS TRABAJADORES DE PRENSA RECHAZAMOS EL OCULTAMIENTO, LA MENTIRA Y LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA.

La información es un derecho humano y un bien social que tiene como destinatario a un sujeto universal.

Con esta concepción los periodistas-trabajadores de prensa desarrollamos nuestra tarea que es un nexo indispensable entre esa información y la sociedad, porque sin el trabajo que realizamos -que tiene como primer compromiso la búsqueda de la verdad- lo que ocurre en el complejo entramado social no llegaría al conocimiento del público.

Es por eso que en esta fecha decimos que somos conscientes de la responsabilidad social que nos corresponde y también creemos necesario dar a conocer nuestra mirada en relación con la estructura de los medios de comunicación, con la ausencia de legislaciones vitales y con la falta de voluntad política demostrada durante décadas para construir una democracia informativa, en la que el equilibrio pueda ser el reflejo de una organización social también más justa y solidaria.

En esa democracia la distribución de la riqueza debe ser el eje central, posibilitador del ejercicio efectivo de una multiplicidad de derechos.

El Día Mundial de la Democracia en los Medios es entonces un momento propicio para renovar nuestro compromiso de acción por una comunicación democrática - por la que trabajamos a diario-, lo que supone abordar el que es el problema de los problemas, la existencia de incluidos y excluidos o marginados de la participación y acceso a la información.

Por todo lo dicho los periodistas-trabajadores de prensa expresamos nuestra profunda preocupación y malestar por las condiciones a las que nos vemos sometidos cuando son casi cotidianas las órdenes destinadas a modificar, alterar, falsear o tapar la información en beneficio de la concepción que le otorga a ésta sólo el valor de una mercancía. La prohibición, el ocultamiento y la distorsión, diferentes rostros de la censura y la mentira, se producen a diario presentadas como parte de las líneas editoriales. Pero recordamos que el derecho de las empresas periodísticas a la determinación de esas líneas editoriales debe enmarcarse en la responsabilidad social de los medios, por lo que de ningún modo pueden esgrimir excusas para las constantes violaciones a la libertad de expresión y al derecho a la información.

Los periodistas-trabajadores de prensa queremos aportar a la pluralidad y a la democracia informativa, pero no se trata de metas que podamos conseguir por nosotros mismos.

Mientras los distintos sectores y actores sociales no hagan suyo el reclamo y se propongan estrategias para alcanzarlo, la mentira y la exclusión continuarán reinando.

El Día de la Democracia en los Medios de Comunicación es propicio para reafirmar el compromiso del Sindicato de Prensa Rosario, FOCOS y de la Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional de la FETRACCOM con necesidades que surgen de aspectos individuales y colectivos de la libertad de expresión y del derecho a la información.

De allí que estamos por:

- El reconocimiento de la CLAUSULA DE CONCIENCIA, una de las formas de protección del trabajo periodístico violentado moralmente por prácticas patronales que no tienen en cuenta nada de lo arriba planteado y que se sostienen en la progresiva y antidemocrática concentración de la propiedad de los medios de comunicación.

- La distribución de la PUBLICIDAD OFICIAL de manera justa y equilibrada de forma que se favorezca el surgimiento y mantenimiento de las expresiones pluralistas y sociales de la información.

- La reserva de espacios destinados a las ORGANIZACIONES SOCIALES en el marco de una nueva ley de radiodifusión que discuta el eje fundamental de la ausencia de democracia y equilibrio informativo, la concentración de la propiedad de los medios.

18 de octubre de 2007 Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico

SINDICATO DE PRENSA ROSARIO Comisión Nacional de Libertad de Expresión
FOCOS (Foro de Comunicación Santafesino)

FEDERACION DE TRABAJADORES DE LA CULTURA Y LA COMUNICACIÓN

CENTRAL DE TRABAJADORES ARGENTINOS

Reclamo a los senadores que tratarán la ley de acceso a al información

Ante la posibilidad de que el próximo jueves 18 de octubre la Cámara de Senadores de la provincia trate la ley de acceso a la información, la Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico del Sindicato de Prensa Rosario y el Foro de Comunicación Santafesino (FOCOS) exhortan una vez más a los legisladores a aprobar un proyecto que garantice el acceso universal a los datos de los tres Poderes del Estado, sin cláusulas o expresiones de sesgo limitativo que atenten contra el derecho a buscar y recibir información pública.

En agosto de 2006 la Cámara de Diputados le dio media sanción a un proyecto, consensuado entre diferentes fuerzas políticas, que consagra el acceso a la información, tal como desde hace años viene reclamando una red de organizaciones sociales de la provincia y del país. Sorpresivamente, el mismo día doce senadores justicialistas presentaron otro proyecto que, aunque no contiene la cláusula del interés legítimo introducida por ellos mismos en 2004, incluye restricciones en otros artículos. Tales limitaciones conspiran contra el espíritu de la ley, que se propone permitir a todos los ciudadanos sin limitaciones el conocimiento de la información producida por el Estado en sus distintos niveles.

Este jueves la Cámara alta podría tratar ambas iniciativas, de allí que los trabajadores de prensa de la provincia llamamos a la reflexión a los legisladores para que no se inclinen una vez más por la cultura del secreto y el ocultamiento. Los senadores se encuentran ante la oportunidad histórica de aprobar una ley de acceso a la información, lo que sucedería si se refrenda al proyecto girado por Diputados el año pasado. De lo contrario, los santafesinos nos encontraríamos frente a dos iniciativas con media sanción - la de los senadores justicialistas y la de los diputados -, lo que además de contrariar la profundización de la democracia y la transparencia de la gestión pública sumaría confusión en cuanto a la técnica legislativa. Y eso, en definitiva, retrasará la aprobación de la norma que la sociedad reclama y que respaldan tanto el gobernador Jorge Obeid y la vicegobernadora María Eugenia Bielsa como el futuro mandatario Hermes Binner.

16 de octubre de 2007

Comisión en Defensa de la Libertad de Expresión y del Trabajo Periodístico - SPR

Foro de Comunicación Santafesino - FOCOS

Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional de la Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación – FETRACCOM - CTA