Sobre periodismo responsable y ética profesional

Ética y formación profesional son los ejes de esta exposición realizada por Oscar Gigena (*).

Para que exista rol social de los medios de comunicación, debe haber periodistas éticos, para que haya ética debe haber formación anteriormente y no solamente capacitación en las técnicas periodísticas, para que haya espacio para la capacitación y los medios la valoren como un valor agregado de sus productos, debe haber una concepción diferente sobre el trabajador de prensa por parte de los empresarios. Y para que las empresas periodísticas se desarrollen con el aliento de un Estado que fomente la pluralidad de opiniones, debe haber una concepción diferente desde lo político–ideológico. Nada de eso se da en Tucumán y si hay excepciones obedecen a impulsos o iniciativas personales

“Zlatko Dizdarevic supo que su periódico era más necesario que el pan el día en que los guerreros lo incendiaron. Liberación era el único periódico que se publicaba en Sarajevo, y a pesar de la destrucción total de sus equipos e instalaciones, al día siguiente del incendio circuló como de costumbre y aunque los ejemplares se vendieron al doble de su precio, la edición se agotó en manos de lectores que apenas si tenían el dinero suficiente para comprar pan. ¿Y cómo se explica que un periódico pueda llegar a ser más necesario que el pan?, le pregunté a Zlatko. El me respondió con la misma seguridad con que se formulan los axiomas o las verdades rubricadas por la experiencia: “Porque en las crisis la gente puede vivir sin pan, pero no sin esperanza”.

Esta es una historia que en los talleres de ética se escucha y se comenta con emoción porque tiene la fuerza de una revelación: un periódico llega a ser más útil que el pan cuando se convierte en un viático de esperanza para gente que sufre en las crisis. Y por desmesurada que parezca, es una aspiración que está en la misma línea de las que han inspirado a los promotores de cambios en el periodismo en los últimos 50 años. Recuerdo a Neale Copple con su propuesta de profundidad y de análisis en los años 60; en esa década llegó también a las redacciones el proyecto revolucionario del Nuevo Periodismo, con precursores como Tom Wolfe, y en los años 70 Philip Meyer, con su Periodismo de Precisión, ahondó aún más en la necesidad de acortar las distancias que alejan al periodista de la realidad. Al lector había que darle más realidad que papel y tinta, y técnicas como la del análisis, o las de la narrativa, o las de la informática logran ese acercamiento. Las propuestas de los años 80 y 90 fueron las del Periodismo Cívico y las del Periodismo de Servicio en las que predomina, sobre lo técnico, una nueva mirada sobre la intencionalidad de la actitud periodística…”.

Este es solo un fragmento de un escrito que el colombiano Javier Darío Restrepo publicó últimamente a propósito del alcance, sentido y trascendencia que tienen la tarea periodística para una sociedad. Claro está que para que eso se cumpla, deben concurrir algunos factores que no siempre se cumplen en culturas y realidades como la tucumana, en donde los medios de comunicación atraviesan una de las crisis más profundas, respecto de los valores que defienden en sus líneas editoriales y, por sobre todo, por los intereses que las tiñen y que nada tienen que ver con el bien común y todo lo que el pueblo espera de sus medios de comunicación. La información, si no es verdadera, no es información, es pura propaganda y hay mucho de eso por estos pagos, por eso me resulta fundamental y alentador participar de foros como este, sobre todo si son organizados por futuros trabajadores de prensa.

Despertar a la conciencia de lo que se habla cuando se habla de periodismo en Tucumán es dar el primer paso para modificar una realidad que parece irremediablemente establecida y modificable sólo desde estamentos políticos y no desde la militancia social o ciudadana, con el poder que tiene el pueblo de cambiar de opinión por lo tanto de hacer tambalear cualquier iniciativa que lo perjudique, sea esta de índole político o de comunicación.

Los vehículos para la creación de corrientes de opinión favorables o al menos indiferentes son variados, pero sin dudas el de la comunicación es el más efectivo y de amplio espectro en la era de las comunicaciones, por eso su dominio resulta estratégico y por lo tanto indelegable. Tomar conciencia de la importancia que tiene este proceso de comunicación es el primer paso para cambiar sus beneficiarios y sentido, pero para eso debe haber lugares de expresión como este o canales de divulgación del pensamiento. En ese esfuerzo se encaminan las acciones de nuestra Asociación de Prensa, más allá del rol meramente reivindicativo que se nos atribuye como de casi exclusiva facultad o incumbencia. Es por eso que afirmamos que la neutralidad en esta cuestión es favorecer la implantación de intereses reñidos con el interés social o ciudadano y los periodistas tenemos algo que decir al respecto. Debemos negarnos a ser simples instrumentos de ambiciones e intereses ajenos. Con respeto por las demás actividades en el mundo del trabajo, no es lo mismo ejercer la tarea periodística que la instrumentación de mecánicas en una línea de producción o la atención al público en una empresa de servicios.

Volviendo al escrito de Restrepo con el que abrí esta presentación, bien puede decirse que, si el pueblo tucumano debe depositar su esperanza en sus medios de comunicación, debe andar un poco desesperanzado. Salvo honrosas excepciones, las líneas editoriales de los medios en nuestra provincia, se encuentran atravesadas de intenciones y distorsiones que alejan a la opinión pública de la realidad, ese elemento tan complicado de asir para los periodistas.

También se puede decir que no existe crisis en la provincia y que por lo tanto el pueblo tiene la esperanza bien a resguardo, pero ¿alguien en este lugar puede afirmar que no hay ningún tipo de crisis en la provincia? ¿y cuál es el rol que tienen los medios al respecto? Me parece que no hacen una comprometida denuncia con todo lo que pasa, que no todos los actores sociales tienen acceso a los medios y que, definitivamente tampoco se plantean alternativas para salir adelante con la discusión de los temas verdaderamente importantes y eso no incluye solamente a los episodios deportivos o de índole policial. Evidentemente tenemos mucho por mejorar, del deber ser de un periodista tucumano se encuentra por debajo de sus necesidades económicas –en muchos casos- o de sus intereses de trascendencia por la vía de la acumulación económica en otros.

Entonces, para que exista rol social de los medios de comunicación, debe haber periodistas éticos, para que haya ética debe haber formación anteriormente y no solamente capacitación en las técnicas periodísticas, para que haya espacio para la capacitación y los medios la valoren como un valor agregado de sus productos, debe haber una concepción diferente sobre el trabajador de prensa por parte de los empresarios y para que las empresas periodísticas se desarrollen con el aliento de un Estado que fomente la pluralidad de opiniones, debe haber una concepción diferente desde lo político – ideológico. Nada de eso se da en Tucumán y si hay excepciones obedecen a impulsos o iniciativas personales, pero en ningún caso se puede decir que existan las condiciones ni objetivas ni subjetivas para que florezca un proceso de comunicación sano y que aporte a la calidad democrática de esta Patria Chica.

La diversificación de medios de comunicación, el fácil acceso a las nuevas tecnologías y la globalización de la información han sido perjudiciales en algunos aspectos y beneficiosos en otros. Por un lado la masificación de una manera, de una forma, una cultura de ser “comunicador social”, tal como se autodefinen aquellos que no se sabe bien qué son, ha sido contundentemente contraproducente para la calidad de la información que llega al lector, oyente o televidente. Por otra parte, esta misma diversificación y nuevas tecnologías, permiten que se abran nuevos canales de expresión que escapan incluso a la concentración de la información y los grandes grupos económicos que venden su favor y línea editorial a intereses generalmente políticos y factores de poder con alto poder de compra de voluntades.

De todos modos, y en cualquiera de los dos casos, el factor humano, es decir la participación de los trabajadores de prensa resulta fundamental y determinante para poder llevar adelante el proceso de comunicación pero para que eso suceda debe haber un elemento que también juega su rol decisivo: la libertad. Nada más y nada menos. Y aquí no solamente se habla de libertad física, sino libertad de conciencia, de censura, de autocensura y por sobre todo de trabajo para los que pensamos distinto a lo que parece meramente establecido por alguna orden superior .Sin la conciencia, la formación y la libertad, resulta utópico y hasta ingenuo pensar en que se puede modificar la realidad tal como la conocemos en nuestros medios de comunicación..

Volviendo al escrito de Restrepo leo: “Todas las técnicas del periodismo de profundidad, de la investigación, del relato, o las de la informática, parecen perder su potencial renovador cuando desembocan en el torrente de las decisiones editoriales. Son esas decisiones, sin embargo, las que pueden maximizar ese potencial, tal como lo demostraron el Periodismo de Servicio, el Periodismo Cívico y el de Propuesta. A los avances técnicos tienen que seguir unas soluciones éticas. ¿De qué le valen al periodismo todos los avances de la tecnología si al fin pierde su norte? Lo anotó con su habitual agudeza Tomás Eloy Martínez: “el lenguaje del periodismo futuro, escribió, es ante todo solución ética. El periodista no es un agente pasivo que observa la verdad. En el gran periodismo se deben descubrir los modelos de realidad que se avecinan.”

Por último, no es verdad que no haya marcos de referencia para desarrollar la tarea periodística y el ejercicio responsable y ético del periodismo, lo que sucede es que debe haber un lugar para buscar, para comparar, para autoreferenciarse y tener la valentía de dar un paso adelante en la misión que nos toca diariamente.

En Tucumán existe la censura como una política de Estado , lo dijimos en una solicitada sin que hayamos tenido ningún tipo de negación por parte del poder político, pero tampoco un apoyo decidido de muchos de nuestros compañeros en la pelea por la precariedad laboral para sacar a la superficie a los trabajadores de prensa que hoy están sumergidos en la indigencia puedan tener las condiciones dignas necesarias para ejercer el periodismo. Lo más grave y doloroso es que muchos de nuestros propios compañeros del gremio periodístico en general de la provincia, son los actores de la implantación de las políticas de mordaza del poder político y empresario. Esto pasa hoy en Tucumán, cada día y cada hora con cada uno de los temas informativos que recibe la sociedad, de todos modos, creemos que el cambio es posible, que cambiar la cabeza no sólo es necesario sino que está sucediendo. Todos, absolutamente todos, tenemos un rol que jugar al respecto, nosotros desde la Asociación de Prensa proponemos lo nuestro e invitamos a sumarnos al debate sobre estas cuestiones no sólo importantes, sino vitales para el futuro de la provincia y del país.

(*)Secretario General de la Asociación de Prensa de Tucumán.

Encuentro de la FETRACCOM

La Federación de Trabajadores de la Cultura y la Comunicación impulsa la conformación de una Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional. Con el objetivo de precisar los objetivos y definir un plan de trabajo, delegados de los sindicatos de base y organizaciones que integran la FETRACCOM, se reunirán este jueves 4 de octubre en la ciudad de Villa Carlos Paz. Representantes de FOCOS participaran de la actividad.

Este jueves 4 de octubre se realizará en la Casa del Periodista de Villa Carlos Paz, un encuentro de delegados de los sindicatos de base y organizaciones que integran la FETRACCOM, con el objetivo de dejar conformada la Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional.

Esta propuesta es el resultado de un largo debate dentro de la FETRACCOM y aspira a constituirse en un espacio de trabajo al servicio de la actuación, el estudio y la reflexión de todos y cada uno de los temas que tienen que ver con la concepción primera de la información como derecho humano.

La Comisión Nacional de Libertad de Expresión y Formación Profesional orientará sus primeras acciones hacia los ataques y agresiones a los trabajadores de prensa; formación y difusión; acciones por la libertad de expresión y la democracia informativa; ética periodística; y relación entre periodismo y género.

En el encuentro de Córdoba se terminarán de enriquecer los objetivos y el plan de trabajo para salir de forma inmediata a construir este nuevo espacio que nos corresponde por derecho, y que necesitamos desarrollar, como un aporte necesario con la profundización de la democracia y un orden social que contemple la justicia, la distribución de la riqueza y la equidad y el equilibrio informativo.

Con la presencia de FOCOS se presentó en Santa Fe la paritaria social

Con la presencia de numerosas organizaciones de base de la Central de Trabajadores Argentinos de Santa Fe, Hugo Yasky presentó la Paritaria Social para la Distribución de la Riqueza. FOCOS presentó un informe de las actividades que realiza.

El secretario general de la CTA brindó a los gremios y movimientos sociales que conforman la Central a nivel provincial, detalles de la propuesta de Paritaria Social en un encuentro realizado en la sede de la Asociación del Magisterio de Santa Fe (AMSAFE).

Yasky destacó la necesidad de generar las condiciones para que los trabajadores seamos capaces de conducir el conflicto social. La Paritaria Social, señaló, implica avanzar en la construcción de correlaciones de fuerza diferentes, no pensando únicamente en la discusión del salario, sino principalmente en construir condiciones de vida de calidad. “Hay que hablar de distribución de la riqueza: de los salarios, pero también de los ingresos de los desocupados”, manifestó.

“Hoy el modelo neoliberal sigue intacto; todavía no se distribuyó. Los sectores de la derecha económica empiezan a ‘perder’ rentabilidad a comparación de sus ganancias extraordinarias desde 2001, tras la devaluación. Por eso buscan poner freno a las demandas de los trabajadores, buscan enfriar la economía. Hay un frente empresarial en gestación destinado a enfrentar al movimiento de los trabajadores”, afirmó. En este marco, el secretario general instó a los trabajadores a salir a las calles y a juntar fuerzas para imponer las condiciones del nuevo pacto social.

Al turno de su informe, FOCOS brindó detalles de la situación de la ley de acceso a la información pública y el manejo de la publicidad oficial. Se realizó una reseña de la situación laboral de los trabajadores de prensa del centro norte de la provincia, y de las dificultades para canalizar sus demandas a través de la Asociación de Prensa de Santa Fe, enrolada en la CGT. Se informó además de la decisión de seguir trabajando para encontrar un camino alternativo que encauce estas demandas.

La deuda de la provincia

En la conmemoración del día mundial por el derecho a saber, Roberto Sukerman, Director Ejecutivo de la Fundación Derecho Social, reflexiona en torno a las deudas de la provincia. Fuente: Rosario/12.

Desde hace varios años se celebra cada 28 de setiembre el Día Internacional del Derecho al Acceso a la Información Pública. El día anterior el Consejo de la Magistratura de la Nación, organismo que controla y administra el Poder Judicial de la Nación, resolvió favorablemente un par de solicitudes, presentadas hacía varios años, sobre pedidos de acceso a las declaraciones juradas de los jueces. El Consejo dijo que no permitir conocer el patrimonio de los jueces sería "violatorio del acceso a la información como modo de ejercicio del control ciudadano" establecido en la Ley de Ética Pública". "En un régimen republicano, la publicidad de los actos es la regla", dijeron los seis consejeros (representantes de los abogados, de los legisladores y de los académicos) que votaron a favor de la medida. Los representantes de los jueces votaron en contra. El "espíritu de cuerpo" estuvo presente aquel día. Esperamos que esta medida sea imitada por los Poderes Judiciales provinciales. Por otra parte, no nos olvidemos que nuestra Legislatura provincial todavía no reguló el derecho de acceso a la información pública ni el voto nominal para saber como vota cada legislador. Veremos que pasa a partir de diciembre. Como vemos, en este tema las deudas son cuantiosas.

Hay quienes creen que el derecho de acceso tiene un fin en si mismo. Que la cuestión termina con la entrega de la información solicitada. Que el acceso es solo una herramienta de control, de participación ciudadana y de republicanismo. Esta visión la tienen algunas organizaciones que trabajan este tema, pero generalmente se da en los que se oponen a este derecho. No quieren ser objeto de curiosidad, no quieren sentirse espiados.

De ninguna manera el derecho de acceso a la información pública tiene que ver con una actitud ociosa o esnobista. El acceso es un medio para la satisfacción de otros derechos. Si no tengo información no puedo actuar. Necesito primero la data para saber como es "algo". A partir de allí, del conocimiento, pueden producirse otras acciones en consecuencia, de acuerdo con el fin perseguido.

Si esto lo llevamos al plano de los derechos diremos que primero tenemos que conocer nuestros derechos. Si no conocemos nuestros derechos, no podemos ejercerlos y, derecho que no se ejerce, se pierde.

Si esto lo trasladamos a los derechos sociales vemos que el Estado argentino, al adoptar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), se obligó a realizar una serie de tareas que tienden a la implementación de los derechos enumerados en dicho Pacto. Tal es así, que el Estado debería realizar un relevamiento de información y formulación de un plan, como tiene dicho el Comité de DESC.

En algunas materias ﷓tales como el derecho a la vivienda adecuada﷓ se reconoce expresamente la obligación del Estado argentino de implementar en forma inmediata una vigilancia eficaz de la situación de la vivienda en su jurisdicción, para lo cual debe realizar un relevamiento del problema y de los grupos que se encuentran en situación vulnerable o desventajosa, personas: sin hogar y sus familias, alojadas inadecuadamente, que no tienen acceso a instalaciones básicas y que viven en asentamientos ilegales.

Estas obligaciones de vigilancia, reunión de información, y preparación de un plan de acción para la implementación progresiva, son extensibles, como medidas inmediatas, al resto de los derechos consagrados en el Pacto, como lo son los derechos a la salud, a la alimentación, a la educación y al trabajo, entre otros.

Consideramos que el derecho a la información construye una herramienta imprescindible para hacer efectivo el control ciudadano de las políticas públicas en el área económica y social, al tiempo que contribuye a la vigilancia por parte del propio Estado del grado de efectividad de los DESC.

Por Roberto Sukerman

Un mito que se cae

¿Qué diarios que se editan en Buenos Aires se leen en el “interior” del país? Un informe especial de Zona Dura revela este dato. Fuente: DsD.

Cae un mito: la lectura de los “diarios nacionales” en las provincias

Los diarios que se editan en la Ciudad de Buenos Aires, ¿son "nacionales" o "porteños"? A partir de las cifras de circulaciuón de los matutinos Clarín y La Nación a lo largo de nuestro país, se puede obtener alguna respuesta al interrogante. Además, podría surgir una nueva categoría: los "diarios regionales" ya que al menos cinco provinciales también circulan fuera de la localidad en que se editan. Cómo quedan posicionados Clarín y La Nación en las provincias, en comparación con los diarios locales con los que compiten. DsD presenta la "geografìa" que cubren Clarìn y La Nación, con las respectivas cifras de venta. También, el mapa de los diarios provinciales con sus alcances por fuera de los distritos de origen. Todo, en base a cifras oficiales del Instituto Verificador de Circulaciones.

¿Se leen los llamados “diarios nacionales” en las provincias argentinas? ¿Cuánto venden Clarín y La Nación en las diferentes regiones del país? ¿Cuántos ejemplares circulan los principales diarios provinciales en Buenos Aires? Con el propósito de intentar responder al menos en forma parcial a estas preguntas, Diario sobre Diarios (DsD) elaboró un trabajo basado en los “boletines geográficos” de ventas de diarios y revistas que emite el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC). Estas cifras son conocidas por los directivos de los distintos medios de comunicación asociados al organismo, pero son escasas las oportunidades que tienen los lectores de acercarse a ellas.

El IVC emite mes a mes el boletín de circulación de diarios y revistas. Y a lo largo del año elabora tres boletines “geográficos” que dan cuenta de las ventas de esos medios tanto en la localidad en que se edita como en el resto de las localidades por donde circulan. Para construir ese boletín geográfico, el IVC toma una semana al azar dentro de un cuatrimestre y releva la circulación de los medios en los distintos distritos.

Para este trabajo se tomó el último “boletín geográfico” del IVC que correspondiente al período “Agosto a Noviembre” del año pasado. Como las cifras de circulación desde ese período hasta la actualidad no se han modificado de manera sustancial, se puede inferir que los datos de este año no tendrán mayor diferencia que los del 2006. Cabe aclarar que DsD obtuvo el boletín regional de fuentes periodísticas.

Dentro del período “Agosto a Noviembre”, el IVC tomó como parámetro la semana que fue del lunes 14/08 al domingo 20/08 y monitoreó la venta día a día. Para este trabajo, DsD realizó el promedio de ventas de lunes a domingo de esa semana.

La geografía de Clarín

En la semana que tomó como parámetro el IVC para medir la circulación geográfica, Clarín vendió 382.067 ejemplares promedio de lunes a domingo.

De esa cifra, 338.772 ediciones las vendió en Capital y provincia de Buenos Aires (299.088 y 39.684), lo que representa el 88% de su circulación.

El restante 12% que distribuye en el resto del país, suman 43.295 ejemplares promedio diario.
Las provincias en donde más se compra el diario son: Santa Fe (13.443 ejemplares promedio por día), Córdoba (7.251 diarios) y Entre Ríos (5.280 ediciones promedio).

Las provincias en donde menos vende son Catamarca (sólo 349 diarios por día), La Rioja (401 ediciones diarias) y Tierra del Fuego (540 ejemplares promedio).

En tanto, Clarín vende en el “exterior” (así figura como categoría en el IVC) 705 diarios promedio de lunes a domingo. Esta venta internacional se da en cuatro países: Brasil, Uruuay, Paraguay y Estados Unidos.

La geografía de La Nación

En la semana tomada como parámetro por el IVC para medir la circulación geográfica, La Nación vendió 162.235 ejemplares promedio de lunes a domingo.

De ese total, 145.760 ediciones las vendió en Capital y provincia de Buenos Aires (127.546 y 18.214) lo que representa, al igual que Clarín, el 88% de su circulación.

El restante 12%, que circula en el resto del país es de 19.475 ediciones promedio.

También coincide con Clarín en las provincias en que más ventas obtiene: Santa Fe (5.682 ejemplares promedio), Córdoba (4.229 ediciones) y Entre Ríos (2.150 diarios).

Sin embargo, las provincias en donde La Nación menos diarios vende son La Rioja (apenas 89 diarios por día en promedio), Santa Cruz (127 ediciones) y Tierra del Fuego (134). Se puede agregar que este matutino además tiene bajos promedios en Jujuy (150 diarios por día) y Formosa (153 ediciones).

Con respecto al “exterior”, La Nación vende en esa categoría 340 diarios promedio. En el caso de este matutino, el IVC sólo registra ventas en Brasil y Uruguay.

Algunos ejemplos

En Santa Fe, el diario El Litoral (de la capital provincial) vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 19.171 ejemplares, mientras que el rosarino La Capital colocó en el mercado 43.010 ediciones promedio diario. En esa provincia Clarín alcanza los 13.443 ejemplares y La Nación 5.682, lo que los pone como tercer y cuarto diario respectivamente (sólo de los auditados por el IVC). Si bien la comparación es entre dos períodos distintos, los promedios de ventas tanto de los provinciales como de los porteños no ha variado sustanialmente, por lo que cotejarlos de esa manera sigue siendo válido.

En Córdoba ocurre algo similar. La Voz del Interior vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 64.021 ejemplares, mientras que Día a Día alcanzó los 14.023. En esa provincia Clarín vende 7.251 diarios y La Nación 4.229, posicionándose así en el tercer y cuarto puesto respectivamente. El IVC no audita las ventas de otro matutino de la capital de esa provincia: La Mañana de Córdoba.

Este esquema se profundiza en las provincias en donde Clarín y La Nación menos venden. Por ejemplo, en Catamarca el matutino el Ancasti vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 10.905 ejemplares. Allí Clarín vende 349 ediciones y La Nación 206. Es decir, se ubican muy por detrás del diario de la provincia que audita el IVC.

En Tucumán, la diferencia es peor aún para los matutinos porteños. El diario provincial La Gaceta vendió en julio de este año un promedio diario de lunes a domingo de 50.297 ejemplares. Allí Clarín vende 695 ediciones y La Nación 534. Una circulación ínfima comparada con La Gaceta. Y hay que tener en cuenta que el IVC no audita otros matutinos tucumanos como El Siglo.

Algo similar ocurre en Río Negro, en donde el diario homónimo vendió en julio de este año un promedio diario de 30.959 ejemplares y Noticias de la Costa, que se edita en Viedma, 2.820. En esa provincia Clarín vende 769 ediciones y La Nación 522.

Los provinciales

El IVC registra cinco diarios provinciales que además de mostrar ventas en las localidades que se editan, las tienen también en al menos tres distritos diferentes. Son La Capital (de la ciudad de Rosario), La Gaceta (de Tucumán), La Nueva Provincia (de la ciudad de Bahía Blanca), La Voz del Interior (de Córdoba) y Río Negro (de la provincia homónima). Hay otros matutinos que también figuran con circulación en otros distritos, aunque por lo ínfimo de esos guarismos, se puede inferir que se trata de ejemplares de “gentileza” que las empresas envían a otras provincias. Es decir, si un diario de Jujuy figura que vende 10 ejemplares todos los días en Capital, lo más probable es que se trate de ese tipo de envíos muy habituales en las empresas periodísticas.

Por eso se tomó para este trabajo aquellos que muestran venta neta (es decir circulación bruta menos la devolución) en al menos tres distritos diferentes. Cada uno de ellos, además, presenta sus particularidades.

La Capital de Rosario

El “decano de la prensa argentina” además de venderse en toda la provincia de Santa Fe (pese a que se edita en Rosario), circula también por Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Mendoza.

En la semana que el IVC tomó como parámetro para medir la venta geográfica, La Capital vendió 40.735 ejemplares promedio de lunes a domingo. El 85% de esa circulación es en Rosario y zonas aledañas, mientras que el otro 15% es en el resto de la provincia de Santa Fe y el país.

Sus ventas “nacionales” fueron las siguientes: en Capital Federal vendió 36 diarios promedio de lunes a domingo, en Buenos Aires 78, en Córdoba 130, en Entre Ríos 69 y en Mendoza apenas 4.

La Gaceta de Tucumán

Este matutino, según el IVC se vende también en los siguientes distritos: Capital Federal, Catamarca, Jujuy, Salta y Santiago del Estero.

En la semana medida por el IVC, el diario tuvo un promedio de ventas de 49.775 ejemplares de lunes a domingo. El 98% de su edición circuló en el distrito en que se edita (sólo 5.000 ejemplares en el resto de las localidades).

Sus ventas fuera de Tucumán fueron las siguientes: en Capital Federal, 80 ejemplares promedio de lunes a domingo, en Catamarca 217, en Jujuy 45, en Salta 183 y en Santiago del Estero 177 ediciones.

La Nueva Provincia de Bahía Blanca

Según el IVC, el matutino bahiense registra ventas en los siguientes distritos: Capital Federal, Buenos Aires (en otros municipios además de Bahía Blanca), Chubut, La Pampa, Neuquén y Río Negro.
En la semana utilizada como parámetro por el IVC, La Nueva provincia vendió un promedio diario de lunes a domingo de 17.174 ejemplares. El mayor peso de su circulación está en la provincia de Buenos Aires, obviamente concentrado en Bahía Blanca, pero con picos de ventas en municipios como Punta Alta, Monte Hermoso Coronel Dorrego, Coronel Pringles.
Sus ventas fuera de la provincia en que se edita fueron las siguientes: en Capital Federal, 47 diarios promedio de lunes a domingo, en Chubut 6, en La Pampa 163, en Neuquén 5 y en Río Negro 147 ediciones.

La Voz del Interior de Córdoba

Es el diario provincial que llega a la mayor cantidad de distritos. Según el IVC, el matutino se vende en Capital, Catamarca, Jujuy, La Rioja, San Luis, Santa Fe y Santiago del Estero.

Sus ventas de la semana tomada como parámetro por el IVC fueron de 60.754 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. De su circulación total, cerca del 75% se concentra en la ciudad capital del distrito, dejando el restante 25% para el interior de la provincia y el resto del país.

Su circulación fuera de Córdoba fue la siguiente: en Capital vendió 52 diarios en promedio de lunes a domingo, en Catamarca 97, en Jujuy 20, en La Rioja 113, en San Luis 29, en Santa Fe 25 y en Santiago del Estero 135 ediciones.

Río Negro de la provincia homónima

Este matutino presenta una particularidad: si bien se edita en la ciudad rionegrina de General Roca, es más leído en la provincia de Neuquén que en la de Río Negro. Según el IVC, el diario registra ventas en Capital Federal, Buenos Aires, Chubut, La Pampa y Neuquén.

En la semana que tomó el IVC como parámetro para medir la circulación geográfica, el matutino vendió 29.062 ejemplares promedio diario de lunes a domingo. Sólo el 10% de esa cifra corresponde a la circulación en la “localidad en que se edita y zona adyacente”, siendo el 90% restante lo correspondiente al resto de Río Negro, Neuquén y el resto del país.

Su circulación fuera de Río Negro fue la siguiente: en Capital Federal vendió 29 diarios promedio de lunes a domingo, en Buenos Aires 41, en Chubut 18, en La Pampa 91 y en Neuquén 14.505 ediciones.

Provinciales que circulan fuera de la localidad en que se editan

Conclusiones

Los llamados “diarios nacionales” que se editan en la ciudad de Buenos Aires, registran ventas en todas las provincias del país. En ese sentido son “nacionales”, más allá de que en algunos distritos su circulación sea ínfima. Ahora bien, a la luz de estos datos, bien podrían denominárselos “diarios porteños”, y no sólo porque se editan en Capital Federal sino porque allí es en donde Clarín y La Nación tienen la mayoría de los lectores.

Cinco diarios provinciales, La Capital, La Gaceta, La Nueva Provincia, La Voz del Interior y Río Negro muestran circulación fuera de las provincias en que se editan. En Capital Federal registran cifras de venta neta esos cinco matutinos provinciales. De igual forma, podría decirse que intentan, o ya son, “diarios regionales”.

Dos de los diarios provinciales que registran ventas fuera de sus distritos, dos de ellos pertenecen a una ciudad (La Capital de Rosario y La Nueva Provincia de Bahía Blanca). En estos casos, son rosarinos y bahienses; santafecinos y bonaerenses, respectivamente. Y regionales también.

Entre Ríos es la tercera provincia en donde más diarios venden Clarín y La Nación, luego de Santa Fe y Córdoba, en ese orden. Tanto en Córdoba como en Entre Ríos, Clarín supera a La Nación por 2.000 ejemplares. Pero en Santa Fe, le saca una ventaja de 8.000 diarios promedio por día.

Algunas curiosidades: En La Rioja, entre Clarín y La Nación no alcanzan a vender 500 diarios. En Santa Cruz, la provincia de origen del presidente Néstor Kirchner, Clarín vende 669 ejemplares y La Nación 127.

Según el censo de 2001, en Capital y GBA viven 11.460.575 personas, lo que representa el 31,6% de los habitantes del país. En esa zona, los diarios circulan el 88% de sus ejemplares. El restante 12% va hacia el mercado en donde vive el 68,4% de los habitantes del país.

Queda un importante interrogante imposible de responder dado que no hay estudios al respecto. ¿Tendrán los diarios llamados “nacionales” impacto en las agendas mediáticas de las provincias? ¿“Arrastrarán” a los matutinos locales con los temas que día a día los matutinos porteños instalan desde sus portadas?. Por ahora, no se puede saber.

La Celeste y Blanca ganó en la UTPBA

Los trabajadores de Buenos Aires ratificaron a los periodistas Daniel Das Neves y Lidia Fagale.

La lista Celeste y Blanca obtuvo un contundente triunfo en las elecciones de los Periodistas-comunicadores Sociales de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) al obtener el 86,4% de los votos, siendo éste el porcentaje más amplio en la historia de esta organización que la Celeste y Blanca obtiene en un comicio.

Los Periodistas Daniel das Neves y Lidia Fagale, (directora del Observatorio de Medios de Argentina) fueron reelectos por un nuevo periodo de tres años de mandato, con el apoyo del 86,4 % de los colegas de radios, diarios, canales de televisión abiertos y de Cable, revistas, agencias nacionales e internacionales, Periodistas Punto.Com, Periodistas de medios regionales y locales, Periodistas Colaboradores y Periodistas Jubilados.

La Celeste y Blanca de la UTPBA triunfó en Clarín, Canal 13, Canal 7, TN, Canal 26, La Nación, Página 12, Telefé, Canal 9, Crónica TV, Radio Nacional, Radio Continental, Rivadavia, El Mundo, Del Plata, La Red, Corresponsales Extranjeros, América TV, todos los Cables y Radios AM y FM de Capital Federal y el Gran Buenos Aires, DYN, Noticias Argentinas, Reporteros Gráficos, todas las mesas de los periodistas Colaboradores, de los periodistas Jubilados, Empresas Mediana y Chicas.

Los Periodistas Daniel Das Neves, secretario General de UTPBA y Lidia Fagale, secretaria Adjunta y Directora del Observatorio de medios de la Argentina, ganaron en más el más del 90 por ciento de las mesas escrutadas.

Participaron y sufragaron democráticamente durante el jueves 27 y el viernes 28 de septiembre más de 3.000 periodistas.

El voto en blanco reunió el 1% y la Lista de Oposición (Naranja Violeta) el 12.2 %, en tanto que al reunir la Celeste y Blanca el 86,4 % de los votos logró la obtención de la mayor amplitud de votantes desde la creación de la UTPBA.

También fue rotundo el triunfo de la Celeste y Blanca Das Neves-Fagale, al ganar en la elección de la Comisión de Periodistas Colaboradores con más del 94% de los sufragios.

Casi 1.200 Periodistas votaron su Comisión de Colaboradores.

Los Periodistas Colaboradores Votantes pertenecen a Olé, Clarín, Perfil, Página 12, corresponsalías de canales, radios y diarios extranjeros; La Nación, la totalidad de las radios capitalinas y del Gran Buenos Aires y de los diarios y revistas regionales.

En tanto que en la elección para la Comisión de Periodista Jubilados-previsión social, encabezada por Lidia Elena, la Celeste y Blanca Das Neves- Fagale triunfó de forma contundente superando el 94 % de los votos.

Entre los Periodistas que integran la nueva conducción de la UTPBA se encuentran Susana Viau, Stella Calloni, Eduardo Aliverti, Alejandro Fabri; Juan Carlos Chaneton, Juan Carlos Camaño, Gustavo Veiga, Esteban Mac Allister, Armando Sepúlveda y Jorge Búsico, Raúl Dellatorre, Lilia Ferreira, Juan José Panno, Carlos Saglul, Raúl Barr, Jorge Muracciole, Edgardo Miranda, Beatriz Chisleanschi, Héctor López Torres, Judith Ravinovich, Gladis Quiroga, Alejandra Mancuso, Héctor Sosa, Claudia Quiñones, Liliana Belforte, Ana Villarreal, Ana María Ramb y Fernando Aguinaga.

Ricardo Gotta, Oscar Serrat, Eduardo Maicas, Oscar Muiño, Eduardo Bernal, Sergio Rossito, Horacio Agesta, David Zanazzi, Alejandro Pairone, Edgardo Bonzi, Luis Leoni, Diego Colaberardino, Elisa Marroco, Jorge Benedetti, Julia Izumi, Javier di Pasquo, Fernando Lorenzo, Claudio Iacono, Alejandro litta, Oscar González, Pablo Rendich, Alberto Borda, Maria Cristina Caiati, Gustavo Sánchez, Luis Demitre, Daniel Balsama, Raquel Gazzanego, Rafael Brítez, Oscar Enrique, Marcelo Malagraba, Marcelo López, Argentino Lorenzo, César Dergarabedian, Oscar González y Virginia Arce también integran la lista triunfante

También dieron su apoyo a la Celeste y Blanca Juan Gelman, Mempo Giardinelli, Osvaldo Bayer, Roberto “Tito” Cosa, Alberto Molachetti, Cristina Mucci, Daniel Tognetti, Miguel Bonnaso, Daniel Jacubovich, Roberto Gómez, Federico Corbiere, Walter Saavedra, Alcira Argumedo, Víctor Ego Ducrot, Norberto “Ruso” Verea, Enrique Escande, Fanny Mandelbaum, Claudio Orellano, Luís Bruschtein, Ricardo Fevrier, Guillermo Gasparini, Fabián Kovacic, Pablo Tiburzi, Javier Romero, Eduardo Tagliaferro, Eduardo Verona, David Carlin, Oscar Cardoso, Eduardo Anguita, Carlos Suárez, Eduardo “Ruso” Ramenzoni, Norma Madeo, Martín Becerra y Edgardo Form

"Hay que hacer otro periodismo"

Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique brindó una conferencia en la Escuela de Ciencias de la Información de Córdoba, donde abordó temas relacionados a la comunicación y el poder y el rol de los movimientos sociales y los medios en la consolidación de las democracias.
Ignacio Ramonet ofreció una conferencia de prensa en la ECI. Habló del periodismo, los medios concentrados y públicos y del público. “Los periodistas se encuentran frente a una bifurcación: o ser periodistas domesticados de un sistema que cada vez más busca intereses comerciales o se lanzan a la creación de una nueva generación de periodistas que la sociedad demanda”, afirmó.
Estudiantes, graduados, investigadores, intelectuales y periodistas comenzaron a debatir sobre “Comunicación y Poder, movimientos sociales y medios en la consolidación de las democracias”.
En el salón de actos del Pabellón Argentina, el pasado 26, a las 11,30 de la mañana, se inauguró formalmente el encuentro con la presencia de autoridades universitarias, ante un salón totalmente colmado.
El director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, reflexionó en una extensa conferencia de prensa sobre los problemas cruciales de los periodistas, los medios de comunicación concentrados y sus objetivos económicos, los medios públicos, el poder y los ciudadanos. Una de las primeras preguntas lo interpeló acerca de su conocida posición, manifestada en 1989, respecto a la “extinción del periodismo”.
El intelectual contestó que mantiene esa posición porque “periodismo independiente y de calidad queda muy poco”. Agregó luego que la profesión está atravesando una “crisis de identidad como quizá no la ha conocido nunca”. En ese sentido, recordó que el periodismo ha pasado por momentos difíciles porque “es una profesión muy complicada, que tiene problemas con los poderes”.
Consignó además que parte de esta crisis obedece a la competencia con la red de redes. Por caso, ejemplificó que cada ciudadano puede publicar información e imágenes en Internet destacando que, en los últimos tiempos, imágenes de gran impacto como las del 11 de septiembre fueron producidas por personas que no tienen relación con la profesión.
Entonces se preguntó “¿Si todo el mundo es periodista, qué es un periodista?. Responder a ese interrogante es bastante complejo afirmó. “Si por una parte está domesticado y está siendo la voz de su amo, y, por otra parte, está en competición con cada uno de los ciudadanos del planeta que pueden hoy teóricamente difundir una información con más eficacia que la suya; ésa crisis de la que hablé, prolonga esa teoría”.
También consideró que una manera de salir de esta crisis era apostar ya mismo a “hacer otro periodismo, reinventar al periodismo y reivindicar algunos valores como el rigor, la independencia, la verdad y todo lo que ustedes saben”.
Seguidamente contestó sobre diversos temas como el cuarto poder, los observatorios de medios, medios públicos y sobre la experiencia del medio que dirige. Gran parte de este acontecimiento se transcribe a continuación. Las preguntas fueron reemplazadas por intertítulos que resumen la temática abordada.
Medios Públicos
Uno de los frentes importantes en la batalla mediática, es la defensa del servicio público de medios. Es una batalla más general, que se integra a una lucha contra la filosofía de la destrucción de los servicios públicos, cualesquiera sean: educación, transporte, salud. Hay una ofensiva en su contra, en el marco de la globalización y, por consiguiente, hay un deseo de ver desaparecer la los medios públicos en la medida en que aparecen grupos privados importantes que quieren ocupar esos espacios. Por esa simple razón, hay que defenderlos.
En el contexto mediático actual, es importante que el servicio público presente una concepción de la información, diferente de los medios privados, en el sentido de que es una información que está al servicio de la colectividad y no de los grupos de intereses privados que defienden una concepción económica y unos resultados económicos. Mientras que los medios públicos, están defendiendo intereses cívicos.
El problema es que en muchos países se considera que los entes públicos son una expresión de los gobiernos. Es un error. Están al servicio del Estado. Y la información debe estar bajo la responsabilidad de los profesionales que deben contar con la libertad suficiente para hacer una información que respete los criterios de la buena información y no de la dependencia hacia el poder económico y político.
Financiamiento del Diplò
En el caso de LMD periódico que dirijo y del que soy presidente, nosotros decimos que es el tipo de estructura que deberían tener todas las empresas. Somos una empresa privada y el capital está dividido en tres accionistas. El accionista principal tiene el 51% de las acciones, y es el diario LMD (redactores). Los otros dos son los lectores agrupados en una asociación de amigos de LMD que poseen el 25% y el otro 24% pertenece a todo el personal asalariado de la empresa y que son los que eligen al director.
Ese tipo de estructura en el que los lectores, los redactores y el personal tienen la responsabilidad principal de la gestión del periódico crean las condiciones que garantizan la independencia de su funcionamiento. No dependemos de la publicidad como muchas empresas mediáticas y está en los estatutos.
Pero si usted depende de las empresas anunciadoras y hace una información exigente, las empresas pueden chantajearle retirando o amenazando retirarle la publicidad y poniendo en peligro el equilibrio de la empresa. Entonces, nosotros a diferencia de otros medios importantes, donde la publicidad representa el 50%, nosotros la limitamos al 5%.
El avance de los medios hegemónicos en Internet Yo no he participado de esa opinión de que los medios gráficos desaparecen. En la historia de la comunicación prácticamente no hay ejemplos de sistema de comunicación que haya sido destruido por el sistema que le sucede.
El fonógrafo no destruyó la ópera, ni el cine el teatro, ni la TV al cine, ni Internet a la prensa, ni los gratuitos a la prensa escrita. Se van a adaptar, pero se mantendrán. Sobre Internet, podemos decir que su aparición trajo una promesa de democratización de la información. Ahora, ni teóricamente es cierta.
Cada uno de nosotros puede tener su blog y difundir información pero la realidad – aunque existen casos muy espectaculares en algunos países – es que tenemos poca posibilidad de tener peso mediático suficiente como para contrabalancear el peso de los otros medios. Lo que ha ocurrido es que en menos de 12 años, ya está en manos de los grandes grupos mediáticos dominantes.
No conozco el caso de Argentina pero si hace un estudio aquí, verán cuáles son los más visitados, entre ellos Clarín. En muy poco tiempo, los más visitados por el 90% de internautas, son los mismos que ya dominaban los otros sectores de la comunicación. Desde ese punto de vista, la democratización de la información ha sido una ilusión, un espejismo.
Junto a otros autores, hace diez años, habíamos publicado un libro titulado Internet un mundo que llega, habíamos dicho que iba a servir para difundir información, para tener una influencia colosal y lo estamos viendo ahora en la medida que acredita otra de mis tesis:hoy la información oculta otra información. Se difunde una información que nos impide acceder a la buena información lo que yo llamo la censura democrática.
En segundo lugar -dijimos-, Internet va a servir para vender; es un sistema de venta generalizado que está poniendo en peligro algunos sistemas de distribución comercial. Y tercero, va a servir para vigilar y es lo que está pasando. Cada manipulación que usted hace en un ordenador deja una huella, y hay servicios disponibles para rastrearlas.
Descreimiento en los medios tradicionales, un nuevo periódico en España (“Público”)
Hoy, precisamente, aparece un periódico de amplitud nacional que se llama Público. Algunos piensan que ha surgido porque se ha creado un espacio. No es suicida crear un periódico en un contexto como el que estamos hablando hoy. Cómo es posible que en un gran país, surja un periódico que tiene vocación para hablar y que quiere tener un alcance nacional.
No es un gesto arcaico, podría haberse hecho cuando cayó la dictadura en España. Algunos dicen que es pertinente porque se ha creado un periódico a la izquierda del otro periódico –El País- que hasta ahora ocupaba teóricamente ése espacio.
No es mi análisis, pero es el que se hace. Pero por razones que tienen más que ver con intereses de grupo empresarial mediático, que con las convicciones de muchos de sus colaboradores, El País se ha ido derechizando y donde más se ha notado es sobre la visión que ha dado de los procesos latinoamericanos.
No solo por la presentación caricatural, malévola y sistemática del proceso venezolano donde jamás se ha explicado de manera objetiva, sino que se ha presentado sistemáticamente con la voluntad de constituirse en fiscal de una experiencia política.
Para hablar de Argentina. Cuando aquí una serie de empresas españolas tuvieron unas actitudes empresariales para mí indefendibles, ese periódico defendió intereses económicos como si fueran nacionales y por consiguiente se ha creado un espacio que quiere ocupar un espacio presentando una visión diferente de los países latinoamericanos.
Sin tiempo para investigar
Hay algunos periodistas que tienen una tendencia a no reconocer sus errores. Para que el periodismo sea respetable, debe ser así. Pero, últimamente, ha cometido demasiados errores y el periódico ocuparía demasiado espacio para ello.
Algunos lo han hecho, si consideramos las grandes mentiras respecto a la guerra de Irak cuando pensamos en la responsabilidad con respecto al electorado progresista norteamericano de periódicos como el New York Times y el Washington Post que apoyaron las tesis mentirosas de la administración y que no se opusieron a la invasión.
El WP en particular, hizo un número reconociendo sus errores. Hay ejemplos pero yo diría que el periódico de papel lo haga. No ocurre lo mismo en el telediario. No tengo ejemplos, pero se han creado mediadores en algunos telediarios, pero nunca en la emisión sino un sábado a la tarde, donde hay pocos televidentes.
Es un paso adelante. Pero pienso que una parte de la crisis del periodismo es que es menos fiable que en otro momento, por razones técnicas, porque el periodismo no tiene tiempo de investigar. Entonces, improvisa. Yo he dicho que el periodista es el que analiza un periodo de 24 hs. en la tradición, mientras que hoy tienen que reaccionar inmediatamente.
Pero ni siquiera ese tiempo tienen. Uno se pregunta ¿para qué enviar a un periodista a Afganistán- por ejemplo-, si a las tres horas ya está dando sus conclusiones. ¿Qué vio en tres horas de Afganistán, un problema tan complejo? Pero ya lo tenemos ahí, en el terreno. Hay una pérdida de credibilidad, no solo por las mentiras sino por los mecanismos del sistema mediático, que impiden que lo sea.
Una nueva generación de periodistas
Pienso que cuando se analiza la historia de los medios, se ve que la creación de los mismos en general, son como cosechas que se producen después de acontecimientos políticos de ruptura. Cuando vemos que en Francia, muchos periódicos se crearon después de la segunda guerra mundial, después del mayo francés y en España cuando cayó la dictadura de Franco, pienso que se ha producido un traumatismo.
Creo que la aparición de Internet es una revolución comunicacional pero independientemente de los espacios nuevos, los blogs, los sitios que crearon los medios existentes, no hemos visto aparecer un periodismo específico de Internet, creado por las nuevas generaciones de periodistas. Aunque hay una excepción en Corea del Sur.
Aparte de este caso, creado por un grupo de 30 a 40 jóvenes periodistas, sobre todo mujeres salidas de otros medios y que han creado un medio que no tiene existencia más que en Internet, por una simultaneidad del texto, el sonido y la imagen por cómo se organizan, cómo circula de manera esférica; pienso que esa oportunidad no se aprovecha en muchos lugares. Y que hoy, en las academias donde hay conciencia de que es necesario reinventar un periodismo, aprovechando esta atmósfera política que hay en América Latina.
Y hay una enorme movilización, que la he sentido, con la proposición de crear los observatorios. El periódico de Corea es gratuito y está en el tercer lugar.Creo que hay posibilidades, y es el momento de hacerlo. Lo que ocurre es que los medios tradicionales han ocupado el terreno intimidando, castrando la perspectiva de creación. Pero no es más que una defensa.
Porque sienten que una nueva era empieza y hay que decidirse a empezar. Yo creo que esas nuevas generaciones de periodistas, que se encuentran frente a una bifurcación: o ser periodistas domesticados de un sistema que cada vez más buscan intereses comerciales y empresariales o se lanzan a la creación de esta nueva generación de periodistas que la sociedad demanda.
El rol de los medios en las organizaciones sociales y la participación de los jóvenes
Creo que todas las sociedades tienen dificultades para entender a sus jóvenes por definición. En Mayo del 68, en Francia la prensa establecida no entendió nada de lo que estaba pasando. Formé parte de uno de los primeros equipos de Liberación junto a Sartre y otros. Últimamente hubo movimientos de jóvenes y casi todos los medios los trataron de delincuentes. Eran jóvenes franceses, pero hijos de extranjeros, de color y culturas diferentes y los medios tuvieron una actitud muy hostil en un hecho que se inscribe en la historia de los movimientos sociales.
Creo que hay que repensar el discurso mediático porque las sociedades cambian y quizá, lo dicen sociólogos, la juventud de hoy sea particularmente desconocida para los adultos de hoy. Los jóvenes se educan en una cultura que les pertenece y que emana de una tecnología y universo Internet totalmente desconocida por los adultos.
Hoy algunos universos de Internet son totalmente desconocidos por los adultos. Tal vez sea necesario hacer un esfuerzo mayor.
¿Cuarto poder? Observatorios de medios
Es una tesis a la que estoy muy apegado. El cuarto poder no funciona y por consiguiente hay una carencia. Paradójicamente, vivimos en una sociedad donde hay cada vez más medios y poder mediático. No tenemos el recurso del cuarto poder, que tan importante fue para ayudar a los ciudadanos. Por consiguiente, hay que recrear el cuarto poder que está dominado por las empresas. Mi idea es crear unos observatorios de medios donde haya tres grupos sociales.
En primer lugar, los universitarios porque es en las universidades donde más saber se ha acumulado sobre comunicación e información en los últimos 50 años y ese saber no siempre encuentra una traducción en la sociedad. El saber de los profesores, de los estudiantes, que han conocido la historia y la retórica de los medios. El segundo grupo es el de los periodistas, porque ellos y ellas se han visto desposeídos de los objetivos que pudieron tener cuando adoptaron esta profesión. En la medida en que se ha convertido globalmente en un objeto de rentabilidad.
Y los periodistas saben como nadie cómo se elabora ly difunde la información. El tercer grupo, son los ciudadanos y en particular los que más sensibilidad puedan tener a esta carencia (que vivimos hoy) de una buena información que riegue nuestras sociedades para mejorar la democracia. Y estos observatorios deben funcionar como estimulantes de los medios, que tengan una función cívica y no sólo una función comercial, que es adonde se han ido en los últimos 30 años.
Muchas voces y una sola canción
Las agencias de información son un poco el manantial de la gran información. Sabemos que el 80% de la información proviene de las agencias. En definitiva el origen es muy reducido. Hay que reflexionar sobre el mimetismo. Es decir , el hecho de que las informaciones se parezcan y se repitan.
Esto sí que tiene una amplia consecuencia. Los medios son diversos, hay más medios que nunca, entre radio, TV, sitios de internet, pero no está funcionando como pluralidad de voces, sino como un coro. Porque hay muchas voces, pero es una sola canción. ¿Por qué los medios se imitan unos a otros y porque todos los medios del mundo hablan de las mismas cosas?. Sabemos que un número de noticias, aparecen en todo el mundo y esto se ha agravado y ha reducido la diversidad de la información de manera drástica.
Públicos
Chomsky lo ha dicho últimamente también. Lo que menos se conoce en el proceso de comunicación, curiosamente, es la recepción. Porque todo lo demás se puede más o menos cuantificar, pero lo que es más difícil de saber excepto por las encuestas y los sondeos que sabemos son el reflejo de los medios.
Realmente se sabe poco de eso. Hay una idea que dice que si todos los medios dicen que algo es positivo, la mayoría de la audiencia admitirá que lo es. Este mecanismo, muy desarrollado, provoca un poco de paranoia. No estoy convencido de que esto sea así.
Hay muchos ejemplos que un sistema mediático puede repetir a saciedad y una mayoría puede estar convencida de lo contrario. Un ejemplo en América Latina es Chile y recuerden que había un sistema de control sobre el sistema mediático universitario y el discurso social económico que se podía emitir, cuando Pinochet creía que les había lavado el cerebro, y no tuvo la precaución de manipular los resultados, les fue hostil y perdió la posibilidad de mantenerse en el poder lo cual demuestra que la sociedad es mucho más resistente que lo que los medios creen.
Otro ejemplo se dio en Polonia y los medios daban la verdad oficial cuando se dio la posibilidad de elecciones libres con todo el aparato mediático obtuvo uno y solidaridad- sin ningún medio- 99. la idea de que los medios cambian las mentes así de fácil es una idea de publicitario. Nosotros pensamos que las sociedades son mucho más resistentes porque hay otros mecanismos que permiten descodificar cuando se sabe que ese mensaje es hostil. No es tan sencillo manipular. Pueden, pero los mecanismos son más complejos. Sobre esta cuestión, el desconocimiento del receptor algunos especialistas avanzan en respuestas con las que no estoy de acuerdo.
El gobierno de K
Indagado acerca de su opinión respecto al gobierno de Néstor Kirchner afirmó que los argentinos son los que mejor conocen sobre su gobierno, pero desde afuera consideraba que gestión se ve como “muy positiva. Como alguien que “ha sacado de una de las peores crisis de su historia reciente donde globalmente los indicadores económicos son muy satisfactorios, respecto a 2001”. También comentó que Kirchner, “efectivamente a integrado a la Argentina a la dinámica general de América Latina; que no había conocido en toda su historia. Donde varios procesos que se están produciendo, inconcebibles en otro momento, lo está haciendo con una personalidad singular. La trayectoria argentina no se parece a la brasileña, a la chilena, boliviana, ni venezolana.
También se valoriza que el Presidente haya conseguido definir una política de soberanía frente al FMI y esto es extraordinariamente importante porque es la primera vez que un país ha conseguido imponerle al fondo sus prioridades, con respecto sus intereses, frente a lo que el fondo consideraba como sus imperativos sin ningún tipo de concesiones.

Alertan por presiones para informar sobre la crisis en Córdoba

Hay preocupación en el Cispren por las presiones que sufren los trabajadores de prensa que se ocupan de las controvertidas elecciones provinciales.

El Cispren manifestó su preocupación ante las presiones que están padeciendo los trabajadores de prensa que cubren las noticias relacionadas con las recientes elecciones provinciales, por parte de funcionarios políticos y directivos de empresas periodísticas.

El comunicado del gremio señala que el entorpecimiento a la tarea de los periodistas “comenzó con el escandaloso desalojo de la prensa a la madrugada del lunes 3, en el momento crucial del primer conteo de sufragios, y ha continuado con presiones directas o indirectas por parte de funcionarios y autoridades partidarias que obstaculizan el acceso a la información, pretenden exigir silencio o reclaman un arbitrario derecho a réplica” a quienes informan sobre las distintas instancias de este proceso.

El texto subraya que “lo que reviste mayor gravedad es que en muchos casos son los propios empresarios periodísticos los que presionan a sus trabajadores para disciplinarlos a las exigencias del poder político, menoscabando sus derechos profesionales que tienen rango constitucional y estatutario”.

Finalmente, el Cispren repudia “estas maniobras con las que se está afectando la libertad de expresión y de trabajo de los periodistas, y también el derecho a la información de la ciudadanía, cuyo respeto resulta especialmente imprescindible en momentos en que está puesto en tela de juicio el funcionamiento de las instituciones democráticas”.

Asesinos de José Luis Cabezas pueden volver a prisión

La Suprema Corte de Justicia bonaerense agravó las condenas contra los acusados del crimen del fotógrafo José Luis Cabezas, que habían logrado salir en libertad aprovechando la reducción de sus penas, y todos los asesinos deberán volver a prisión. Así, la Corte provincial dejó sin efecto la sentencia del 13 de noviembre de 2003 del Tribunal de Casación bonaerense y confirmó la medida que originariamente había dictado la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Dolores.
Así, la Corte provincial dejó sin efecto la sentencia del 13 de noviembre de 2003 del Tribunal de Casación bonaerense y confirmó la medida que originariamente había dictado la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Dolores.
Por el momento, ex policías, "horneros" y el ex jefe de custodia de Alfredo Yabrán, Gregorio Ríos, se encuentran en libertad, pero a la vez se descuenta que sus defensas presentarán apelaciones ante la Corte Suprema de la Nación, trámite que suspendería inmediatos arrestos.
Mientras tanto, el único que está tras las rejas y se quedará allí es el ex policía Gustavo Prellezo, quien hoy también recibió la negativa para la revisión de su posible liberación. El crimen ocurrió en la madrugada del 25 de enero de 1997, cuando Cabezas, fotógrafo de la revista Noticias, salió de una fiesta en la casa del empresario Oscar Andreani, en Pinamar, y fue secuestrado por un grupo de personas que, luego de golpearlo, lo introdujo en un auto para llevarlo a un camino vecinal de la localidad de General Madariaga. Allí lo esposaron, le dieron dos tiros en la cabeza y le prendieron fuego al vehículo. El crimen se convirtió en un caso histórico que en su momento salpicó al Gobierno nacional, en medio de una interna entre el gobernador Eduardo Duhalde y el presidente Carlos Menem.
El empresario postal Alfredo Yabrán, señalado como presunto autor intelectual del crimen, se suicidó con un disparo de escopeta en la cabeza en Gualeguaychú (Entre Ríos), días después de que la Justicia librara una orden de captura en su contra.
El 2 de febrero de 2000 la Cámara de Apelaciones de Dolores condenó a Ríos a prisión perpetua por el delito de homicidio en calidad de instigador. Sin embargo, el 13 de noviembre de 2003 Casación bonaerense le rebajó la pena a 27 años de cárcel, lo que ahora, tras los cómputos de rigor, le permitió acceder al beneficio de la prisión domiciliaria. Lo mismo pasó con la mayoría de los condenados que ya está en la calle: los primeros fueron los "horneros" (llamados así porque eran del barrio platense Los Hornos) Horacio Anselmo Braga, Sergio Gustavo González y José Luis Auge, mientras que el cuarto, Héctor Retana, murió en prisión.
Luego salieron los ex policías Aníbal Luna y Sergio Cammarata y el 6 de octubre del año pasado quedó en libertad el ex jefe de custodia de Yabrán, luego de una polémica entre el tribunal de Dolores y el Servicio Penitenciario Bonaerense que decía no tener tobilleras electrónicas para controlarlo.
Sólo queda en prisión el ex policía Prellezo, el único que en su momento no presentó a tiempo la apelación a la condena que le había impuesto el tribunal de Dolores por entender que había sido el responsable de reclutar a los "horneros" para llevar adelante el crimen.
En un fallo dividido, la Suprema Corte bonaerense dejó sin efecto un recurso extensivo en beneficio de Prellezo para aceptarle ese pedido, y ratificó su condena a reclusión perpetua como coautor de los delitos de estafa en concurso real con sustracción de persona agravada por la muerte de la víctima, en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, en calidad de autor. En ese acuerdo, en tanto, los magistrados dejaron sin efecto la sentencia de Sala I de Casación bonaerense, que había reformado el modo en que se habían tenido por acreditados los hechos así como la calificación legal de los mismos y las penas impuestas a los imputados en el proceso.
Fue así que por mayoría la Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal de Casación Penal y pedido públicamente ante los jueces y el gobierno de Néstor Kirchner por los padres del fotógrafo José Luis Cabezas.
El voto mayoritario que revalidó la condena dictada en el juicio oral fue respaldado por los jueces Eduardo Pettigiani, Hilda Kogan, Luis Genoud, Juan Carlos Hitters y Francisco Roncoroni, mientras que su colega Héctor Negri votó en contra. En el fallo se rechazaron, entre otros planteos, los cuestionamientos que habían formulado los defensores de los imputados respecto al modo en que habían sido acusados los hechos y se resolvió que no se habían producido agravios de naturaleza constitucional a los acusados.

A un año de la desaparición de Jorge Julio López

Junto a otras organizaciones sociales y militantes de los derechos humanos, FOCOS participó este martes de la marcha en reclamo de la aparición con vida del testigo principal de la causa Etchecolatz.
En la ciudad de Santa Fe, cientos de personas enroladas en movimientos sociales y de derechos humanos, sindicatos y particulares, marcharon desde la Plaza del Soldado hasta Casa de Gobierno reclamando la aparición con vida de Jorge Julio López, luego de un año sin rastros.
La marcha sirvió también para reforzar una vez más los pedidos que desde Santa Fe se vienen repitiendo a lo largo del tiempo: la depuración de las fuerzas policiales, el esclarecimiento de las amenazas y atentados sufridos por integrantes de la Casa de Derechos Humanos y la justicia federal y se remarcó, una vez más, la falta de compromiso del gobierno provincial en la lucha por la verdad.

Salió a la calle la revista "Juventud Activa"

Los jóvenes del Movimiento Territorial de Liberación presentaron este viernes el primer número de su revista. El encuentro fue en el comedor comunitario que la organización posee en Barrio El Pozo. Asistieron vecinos, militantes de otras organizaciones territoriales, partidos políticos y FOCOS. Allí se conocieron los objetivos de esta nueva publicación que pretende llegar a todos los barrios de la ciudad.
El marco para la reunión era el mejor. La lluvia había parado y los invitados se iban acercando al salón del comedor comunitario que el Movimiento Territorial de Liberación de la Costa posee en Barrio El Pozo. Mientras las sillas se ocupaban la charla de los presentes giraba en torno al nuevo emprendimiento: la revista "Juventud Activa" de los jóvenes de la organización. Allí estaban algunos vecinos curiosos, militantes de otras organizaciones barriales de la ciudad y la provincia, dirigentes políticos y los compañeros de FOCOS. Una mención especial merecen los integrantes de la Asociación "Juanito Laguna" que de manera solidaria y comprometida aportaron su trabajo para lograr la impresión del primer ejemplar de la revista.
La revista trae entre sus páginas análisis de lo que la inflación provoca en los barrios de nuestra ciudad, de los efectos de las últimas inundaciones, entrevistas y la opinión de los jóvenes integrantes del nuevo espacio.La presentación sirvió para conocer los objetivos del equipo de redacción integrado por Marcos Perusini, Ximena Vázquez, Cristián Gonzalez, Maria Sol Perusini y Antonela Mendicino. En las próximas ediciones "Juventud Activa " intentará construir puentes de comunicación entre los vecinos que luchan en los distintos barrios de la ciudad. Para este desafío, desde FOCOS comprometimos todo nuestro apoyo, aportando experiencia, capacitación y debate. El primer paso ya está dado y la historia de este proyecto recién comienza.

Repudio de la ATP la creación de cooperativas engañosas

Los dirigentes tucumanos rechazaron el intento de varios empresarios radiales de crear cooperativa con la intención de precarizar el trabajo de los periodistas.
La Asociación de Prensa de Tucumán, los dirigentes repudiaron categóricamente el intento de varios empresarios radiales de crear cooperativas de trabajo engañosas. La intención de la patronal es tercerizar el servicio periodístico para no cumplir con sus obligaciones laborales. Por ello, desde hoy se realizarán diferentes medidas de acción para concientizar a los trabajadores y frenar las intenciones de los empresarios que no tienden más que a profundizar la precarización laboral. En la última reunión de comisión directiva, se analizaron los encuentros que se realizaron con los compañeros movileros y trabajadores de prensa de los diversos medios de comunicación, con quienes se trataron las intenciones de los empresarios periodísticos de crear cooperativas como método para continuar con la precarización laboral. Desde la patronal pretenden que los compañeros se agrupen bajo esta forma de organización y les facturen sus servicios periodísticos que realizan a diario. De esta manera, tratan de borrar todos los derechos laborales de los trabajadores.
En la reunión se decidió denunciar por todos los medios posibles esta nefasta medida para que no llegue a concretarse. Desde la Asociación de Prensa de Tucumán se entregarán folletos a todos los trabajadores de prensa y a la ciudadanía en general con información sobre las intenciones de la patronal, además de afiches y monogramas destinados a los trabajadores.

“Las pasantías son un instrumento de precarización laboral"

En el marco del 35º aniversario de la creación de la Escuela de Ciencias de la Información, el CISPREN y periodistas cordobeses debatieron acerca de la comunicación y el periodismo en esa provincia.
Los ejes centrales de la jornada de celebración fueron: “El mundo cambió en 35 años: ¿Qué pasó con el periodismo y la comunicación en Córdoba?”.
Durante su exposición, Guido Dreizik, secretario general del CISPREN, se refirió al proceso de concentración monopólica de los medios periodísticos que prácticamente no dejó una empresa en manos de capitales cordobeses.
“Me animo a decir que en Córdoba solo sobreviven los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba; un multimedio que estuvo sujeto a privatización durante todo el período posterior a la dictadura militar y hasta hace muy poco tiempo”, sentenció
En ese sentido, consideró que "también es responsabilidad de la Escuela de Ciencias de la Información ver qué hacemos con los SRT, además de firmar convenios de pasantías porque son utilizados en la mayoría de los medios como un instrumento de precarización laboral", aseguró.
"Los jóvenes que acceden a un plan de pasantías en un medio reemplazan a trabajadores y es mentira que van a hacer un proceso de aprendizaje. Cuando llegan, prácticamente en poco tiempo, empiezan a trabajar y a reemplazar mano de obra. Pero la voracidad de las empresas no pasa por arriba, al gremio y a la escuela también", enfatizó.
En el comienzo de la charla, Dreizik leyó un texto crítico de Antonio Gramsci acerca de la relación entre los intelectuales y la clase dominante como disparador de la formación de periodistas, comunicadores e intelectuales en la ECI.
“Creo que va implícito un gran desafío: asumir que la Escuela forma intelectuales”, afirmó. En esa línea de reflexión recordó que en los últimos 35 años “los medios festejaron el Golpe de 1976 y el plan económico de Martínez de Hoz porque se beneficiaron con la apertura de la importación y se apresuraron a la actualización tecnológica que reemplazó el plomo”.
Por casó citó que La Voz del Interior incorporó la nueva impresión en la misma época que el New York Times; mientras los que no se reconvirtieron cerraron, entre ellos el diario Córdoba. “Allí hubo responsables directos y hoy están apoyando al actual plan económico, como la Fundación Mediterránea”.
En tanto, “los periodistas, a la vez que resistían al Golpe de Estado en las redacciones - aquí hay algunos presentes-, se daban los instrumentos para resistir y para recuperar la democracia. Generaban movimientos para recuperar el gremio, se incorporaban a la vida política y nos enseñaban a los más jóvenes cómo había que pelear. En esa época, cuando se consigue la democracia, comienzan procesos paulatinos de autoflexibilización laboral impuestos en algunos casos y consentidos en otros”, evaluó.
Más adelante señaló que “muchos intelectuales y trabajadores de prensa aportaron para igualar el terrorismo de Estado a la acción política de los años setenta”, debate que aún continúa. También expresó que “no existe la libertad de prensa y estoy convencido de que sí existe la libertad de empresa”.
En ese sentido manifestó su convencimiento de que los trabajadores de prensa en las redacciones “sufren presiones” y existe el riesgo de que “terminemos pensando lo que la empresa, en juegos muy sutiles y complicados de presiones, nos imponga y no tenemos armas y herramientas para defendernos”. Sobre esta cuestión dijo que “como sindicato de prensa, hacemos una profunda autocrítica respecto de esta ausencia de instrumentos para defendernos”.
Tras analizar los hechos históricos que marcaron los últimos 35 años de la vida política del país manifestó que “en los ‘90 se cayeron las paredes del muro y los paradigmas se nos vivieron abajo”. En esa línea afirmó que se pasó de un Estado benefactor que privilegiaba la infancia a otro que beneficia a los grupos económicos.
“Han cambiado muchas cosas. Ahora, ¿qué intelectuales se están formando en esta etapa? cuando nos falta un proyecto colectivo. Uno de los puntos de partida para pensarse como comunicadores sería reconocer que en la Argentina se instaló un plan genocida a partir de la planificación de la desigualdad social que les garantizó, con grandes niveles de desocupación, una transferencia permanente de recursos a los grupos económicos”, argumentó
Otro aspecto analizado por el dirigente sindical fue la decisión del actual gobierno de prorrogar mediante el decreto 527 las licencias de radio y televisión que beneficia a los grupos concentrados. “Fue un golpe brutal a las aspiraciones de lograr una ley de radiodifusión para la democracia. Por si todo esto fuera poco, todavía tenemos dos leyes que no cambiaron desde la dictadura: la ley de entidades financieras y la de radiodifusión. Y esto no es casual”, enfatizó.
También fustigó la política actual que profundiza la entrega de los recursos naturales, la ratificación de los convenios comerciales que eliminan las retenciones a las importaciones y la vigencia de un sistema tributario regresivo. Además se refirió a la reciente aprobación de la ley antiterrorista.
“Desde el 13 de julio pasado, está vigente una ley nefasta que apunta a perseguir a los que cortan una ruta porque no son escuchados en sus protestas o que se asocian para presionar al gobierno para que cambie una decisión”, expresó.
En una etapa a la que caracterizó como difícil, complicada y contradictoria, Dreizik afirmó que “los trabajadores de prensa tenemos la obligación de redoblar los esfuerzos que estamos haciendo para construir una sociedad en la que podamos vivir”.
“El desafío es hoy. Mirar la historia es importante, el problema es cuando la historia nos engancha la camisa y nos impide avanzar. Creo que hay que pegar el tirón, y pensar qué país vamos a construir”. Y en eso involucró a los trabajadores de prensa y a la ECI en la constitución de una asamblea constituyente que incluya a las organizaciones sociales.
En el final, Dreizik leyó la carta que Julio Cortázar le escribe al director de la Casa de las Américas, titulada “Policrítica a la hora de los chacales”.
Stival: “En la tarea diaria del periodista la teoría está implícita”
“Más de la mitad de la redacción de La Voz del Interior, incluido el director periodístico Carlos Jornet, pasó por la Escuela y muchos tienen por lo menos el título de técnicos”, afirmó Ángel Stival después de analizar los datos de una encuesta que realizó en el diario vía correo electrónico.
“Las respuestas me produjeron esa sensación de ubicación que nos da el espejo cuando uno lo mira fijo y con tiempo. Yo creí, que la cosa seguía más o menos con esa empatía con que nos manejábamos siempre”, destacó.
Frente a esta realidad, Stival sostuvo que la ECI debería indagar cómo influye la cantidad “en los contenidos de la información, en la sustancia de los diarios, en la calidad de periodismo que ofrecen, en la profundidad de sus análisis e investigaciones y en la sensibilidad social para abordar la información”.
En relación al trabajo de los periodistas consideró que sin bien en 35 años hubo cambios sustanciales “no hay que enceguecerse demasiado” porque “bajo la cáscara hay muchas cosas que siguen igual que antes para bien y para mal”. En tal sentido, explicó que hoy como ayer “hay un director, un secretario de redacción, tres o cuatro editores y una treintena de redactores unidos en equipo para que el diario salga”.
El periodista “corre contra el tiempo” para que el diario le llegue al lector. Luego “servirá para envolver papas o tal vez será analizado por un observatorio de medios donde se estudien las implicancias del discurso y se expliciten los presupuestos teóricos con que están realizados”, analizó.
Destacó que “en la tarea cotidiana del periodista la teoría está implícita aunque uno tiene la tentación de pensar que la información no es una ciencia sino un oficio, un saber práctico que se aprende más en la calle que en los libros”.
Respecto a la información, a la que definió como una “una mercancía especial” por su vinculación con los poderes político y económico, y a la vez “un bien público consagrado en la Constitución”, el hecho de que su producción esté en manos privadas “es el gran drama que tienen todas las democracias, en cualquier lugar”.
Luego reseñó el papel de la prensa durante la dictadura, la guerra de Malvinas, y las privatizaciones. “Los medios entran en cadena y hay un discurso que se impone a la sociedad y que está implícito en toda la información. Ya sabemos de los ocultamientos, de los horrores de la dictadura”, ilustró.
Para finalizar, Stival consideró que una de las tareas prioritarias de la ECI era formar comunicadores que “sean portadores de valores de solidaridad, de compromiso social, capaces de dar vuelta la silla, de darle la espalda al palacio y de escuchar la voz de la plaza”.
Ortúzar: "La identidad es el problema del comunciador social"
En el comienzo de la charla-debate , la coordinadora del panel Isabel Ortúzar subrayó que en 35 años de vida académica los espacios “para pensar la práctica y el rol del comunicador han crecido”. En ese sentido, destacó como elementos significativos “la importante presencia de egresados en los medios de comunicación de Córdoba y en los postgrados”.
Tras recordar que la ECI está atravesada por los hechos históricos que se sucedieron en la vida institucional del país, manifestó que “la identidad es el problema del comunicador social”. ¿Cuáles son sus incumbencias? ¿Si no es periodista, qué es?”, ejemplificó. Para dar cuenta de la complejidad del problema y sus múltiples tensiones citó en términos de oposición pensamiento crítico vs. reflexión; análisis instrumental y herramientas de la comunicación, teoría vs. práctica.
Asimismo expresó que la identidad también se manifiesta en “alumnos insertos en la escuela bajo un compromiso social fuerte cuya identidad es la militancia y la participación, frente a otros indiferentes, alejados de la política. Unos solidarios con un paro docente y otros que se posicionan como clientes”.
Aventuró que “tal vez, lo que podría unir estas identidades sean la defensa de una universidad pública, el pensamiento crítico y la idea de que la comunicación, necesariamente, está vinculada a la sociedad y los procesos socioculturales”.

Mala señal para los trabajadores

La eliminación de la medida que protegía a los trabajadores de la masificación de los despidos a través del pago de la doble indemnización, constituye para la Central de Trabajadores de la Argentina una mala noticia, ya que es una iniciativa inconsulta que puede abrir cauce a un retroceso en materia social.

Para el titular de la CTA, Hugo Yasky, “es verdad que han descendido los índices de desocupación. Pero no es menos cierto que hoy la emergencia social se expresa en la contingencia de la proliferación del trabajo precarizado. Esta medida nos enfrenta al riesgo de que, ante el abaratamiento de los despidos, se extienda una práctica empresaria que hoy se verifica en algunos sectores de alta rentabilidad y que consiste en el despido de personal con antigüedad y con convenio, para contratar en su reemplazo a personal más joven y fuera de convenio. Práctica que de extenderse, puede fortalecer la tendencia de la transferencia de empleos estables a empleos por vías de terceros”.

La CTA reclamará al Ministerio de Trabajo “la constitución de un ámbito tripartito que proponga una red jurídica tendiente a evitar que la eliminación de la doble indemnización pueda ser el disparador de prácticas abusivas que signifiquen mayor deterioro de las condiciones que definen la calidad del empleo”.

En una declaración de prensa suscripta por Yasky, la Central “reitera la necesidad de discutir integralmente, y no con medidas aisladas, una agenda social que tenga como prioridad nacional la reparación de los intereses de los trabajadores, que constituye el sector social que ha pagado los mayores costos desde la crisis económica del 2001 a la fecha”.

Cabe consignar que el presidente Néstor Kirchner firmó ayer el decreto 1224 por el cual se elimina el plus indemnizatorio en los despidos sin causa justificada, que había sido sancionada en el marco de la Ley de Emergencia Económica.

Ojo con la tercerización

Para Horacio Meguira, titular del Observatorio del Derecho Social de la CTA, “ya no quedan más dudas. Algunos venían trabajando bajo la suposición de que la denominada doble indemnización ya no tenía vigencia porque había caído en forma automática, una vez que la tasa de desempleo había descendido por debajo del 10 por ciento, pero estaban equivocados. Con la derogación, los empresarios lograron abaratar sus costos, quitándoles una protección a los trabajadores. El otro inconveniente es que puede profundizarse la tendencia negativa que se inició durante la década pasada. Esa tendencia tiene que ver con la transferencia de puestos de empleo de calidad, que por lo general existen en las empresas grandes, hacia otras más chicas en las cuales se tercerizan los trabajos”.

Meguira concluyó: “Ahora que la doble indemnización no existe más, las grandes compañías volverán a aprovechar el atajo para despedir personal y pasarlo a subsidiarias. Lo hacían durante la década pasada para abaratar sus costos y volverán a hacerlo ahora. La gente queda sin el marco de un convenio sindical, totalmente desprotegida, con los empresarios flexibilizando a su personal. Si en algún momento necesitan achicar la planta, lo hacen de una manera muy barata. Es por ese motivo que era tan importante mantener la doble indemnización. Se había constituido en una protección para los trabajadores ante la ofensiva de los empresarios, que vienen presionando por este tema desde hace varios años. El tema es relevante porque alrededor del 35 por ciento de los trabajadores en condiciones regulares se encontraban protegidos por la medida tomada en 2002. Son unos 2 millones de personas. Estamos frente a una mala noticia con consecuencias sociales”.